新聞轉貼 - 司機撞死乘客 台灣大車隊判賠1048萬

[a471]

作者: fishiii

這也跟網拍很像，提供平台供賣家買家交易，再抽取交易手續費。

但是網拍平台有一定的責任就是在買賣雙方遵從交易平台規則時，若發生糾紛或者詐騙，交易平台有責任維護雙方權益，並提供一定金額的賠償。
因為這基於買賣雙方信任於平台的公平性跟合法性。

現在的經營GPS衛星的車行有些是車行自己的車子，然後聘僱司機

但絕不可能聘僱那麼多司機跟買那多小黃的車子，不然這事業要多大～

除了必要的行政人員跟管理階層等員工，司機應該都是靠行比較多。

此件事情賠償金額高低先不說
這車行對於靠行司機基本上必須負有一定的責任，因為畢竟客人是從車隊服務電話叫車，基於便利跟招牌的信任，不然街上那麼多計程車，只要在街頭站一會，小黃都會自動停下來。為何要透過電話叫車呢？
而且客人那裡知道派來的是車行本身的司機還是靠行的司機？？？
車行想撇開責任都不賠償，恐怕是不太可能。

這新聞應該將當時發生時的新聞翻出來看......有前因後果的

這新聞我感觸很深.....有時候生活中待人接物自覺很好，但
遇到一些敗類時你心中會OS....殺了他我犯法，或者我讓他
殺?

這則新聞我映像很深，那位乘客也不是什麼好東西，只是他
成為法律上的受害者，所以理直氣壯的要求賠償。倘若他沒
死，那司機就是就是受害者了，因為他受了乘客言語暴力、
肢體衝突......否則兩個從未見過的人哪來這麼大仇恨弄到如
此地步?

如果案發當時車內有錄音筆、甚至隱藏攝影機，我相信真相
會比現在更清楚......

小學我就看過類似事件，欺負人的反遭打傷，加害者變成被
害者，於是滿口道德要求對方賠償.....做賊的喊抓賊