![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#4 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
他下台後有次在節目中提到,以前還是小市民時常納悶為什麼一條路挖了又舖,舖好又挖 當過官後才知道受限於採購法,官員怕被告圖利廠商都是以最低標者得,工程品質又怎會好? 倘若是貪官,廠商想得知底標去行賄官員,除了以接近底標得到,賄賂的錢納入成本中,羊毛出在羊身上,工程品質更不會好 更有像前朝政府要走法律漏洞規避採購法,把一件工程或專案拆散成十幾件,這樣就不用經過招標程序,負責的官員愛給誰包就是誰,同樣,這種品質豈會好到哪裡去? 教授的結論是,這種問題要透過修法來解決,可是沒有人敢提出來討論免得動輒得咎,因此,這是死症沒法可解 朱市長幹過兩任縣長以及立委,他如果不是貪官怎會不知原因所在?把話喊得大聲是'作秀"而已,順便把責任往外推 ps:想起一件多年前的往事,學生時代曾做過宿舍管理幹部,負責一層樓的大小雜務,學校修繕組每個月固定有三萬六千元的配額給我們作為水電修繕預算,有位水電工程的老闆還是學校介紹來的專用修繕之一,有次找他來一口氣修全層樓壞掉的水龍頭,修畢後簽單報帳,他私下跟我說能否每個月三萬六的預算費都交給他來做,當然...會有點好處回饋...他說我之前的學長都是這樣幹的習慣就好!這種事我怎敢答應,跟宿舍總幹事交代一下就辭掉幹部不做了,不想招惹麻煩 此帖於 2011-09-30 01:19 AM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 台灣社會事事以利益為依歸,法治制度不健全,學校和家庭教育失敗,普遍道德觀念薄弱
我們學校是最早實行所謂學生宿舍自治,本來大家都是一張白紙,學習自我管理在求學時間多增加一些歷練本意是不錯 可惜,當有廠商自動送錢上門,有人吃過甜頭後,所謂的菁英份子聚在一起,狗屁倒灶的事就越做越多 當年跟我共同退出學生自治會的一位學長,據他說每任總幹事都a很大,看他們換拉風的新機車就知,錢從哪裡來? 除了跟包商拿回扣,什麼鬼點子都想得出來,每個月向學校修繕組多拿日光燈,然後拿去賣,後來學校發現奇怪怎麼日光燈的耗損哪麼快,之後要求一支壞掉換一支新的,上有正策下有對策,跟學生勾結的水電包商拿自家壞掉的日光燈來給學生拿去換... 哪時還呆呆的跟學長說要不要去檢舉?學長的教誨~人生想活久一點,就千萬不要擋人家財路.. 還有,宿舍的福利社和福利餐廳年年招標,由現有的包商和外來的'公平"競爭,最後由學生投票給誰來做 往往包商中暗地行賄生治會幹部,問題是全體住民投票怎樣作弊?虧他們想得出來,投票日找個假日前夕或星期六晚,住民大多都不在的時間,然後動員自己人去投票(當然哪些所謂自己人平常像樁腳一樣經常被招待免費吃喝玩樂),加上學生大部份比較不在意誰經營投票率本來就很低,這麼一來誰要得標就沒任何困難 到我四年級成為老學長時,有位福利社包商跟他滿熟,他私下說生治會的人簡直像土匪一樣予取予求,說啥宿舍要辦個鳥活動寫一張字條就要個五到六千元贊助費,還要提供好幾箱飲料和零嘴..不給的話,就放狠話'明年還要不要在這做生意?" 難怪...我們學校會培養出1020這類人,學生時代是一票小土匪,出來社會幹大事變成合法大強盜 ps:故事還沒完,我畢業後離開了,有一年在公館遇到上述福利社老闆租了個小店賣小吃,他還認得我,我好奇問你沒有在舍宿經營福利社?他說本來以為忍受生治會幹部任期滿或畢業了再換過一批人會有好日子過,怎知新總幹事上台第二個月就加他一倍福利金,理由是要經常辦活動...老闆死心了..根本玩不過哪些大學生,從此打消在大學舍宿做生意的念頭 此帖於 2011-09-30 02:59 PM 被 barrielee 編輯. |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |