新聞轉貼 - 初戀噩夢　小護士分手遭性恐嚇

YaYa07 · 2011-10-10, 09:22 PM

2011年10月10日07:41 蘋果即時

目前正在某護校唸書的小護士，去年9月在臉書認識邱姓男子，交往後難忍對方暴躁脾氣，今年2月提分手，邱男卻在2月底展開報復，將她拖到暗巷性侵，小護士向警方報警，檢方因他初犯、無前科，予以5萬元交保。邱男吃上官司後，並無悔意，反將交往時小護士所拍的裸照，當成MSN和臉書大頭貼，並在MSN恐嚇小護士拿錢來贖，小護士蒐證後再度報警，邱男被依妨害風化、恐嚇取財等罪嫌將他2度移送檢方，但他仍獲交保。

邱男不滿2度吃上官司，5月底埋伏在小護士住處，尾隨進公寓後，以暴力性侵逞慾，並嗆聲：「你不是很愛報警嗎？」小護士身心受創，第3度求助警方，警方聽聞小護士3度被害，痛斥邱男「誇張變態」，緊急向檢察官聲請拘票逮人，檢察官以預防性羈押向法院聲請羈押獲准。律師認為，初犯交保很正常，但之後又對被害人恐嚇取財並散布裸照，再交保太不應該，讓被害人身陷危機之中。

http://tw.nextmedia.com/rnews/articl...sueID/20111010

3次強暴..兩次交保
造成被害人連續噩夢
檢方與法院真的是該好好檢討啦!!
難道被害者不是你的親人就可以如此無視嗎??

連續對同一被害人強姦...居然還交保
等第三次時才收押
這...就算有國賠...被害人的傷害能夠被金錢撫平嗎??

簡直是連續強姦我們的司法啦!!!

ppp0600 · 2011-10-10, 09:29 PM

台灣的法律已經不是保護百姓而是間接迫害了，
在說恐龍法務人員根本無法剔除，
靠政府保護，真是搞笑了

crd1871 · 2011-10-10, 11:43 PM

嗯,還蠻同情這位護士的,只能說她太倒楣了,先是遇到壞男人,後來又遇到恐龍檢察官~"~

getter · 2011-10-11, 06:48 AM

引用:

作者: crd1871

嗯,還蠻同情這位護士的,只能說她太倒楣了,先是遇到壞男人,後來又遇到恐龍法官~"~

這次不是法官 ... 是檢察官 ...

lucky cat · 2011-10-11, 01:14 PM

李組長眉頭一皺發現案情並不單純

這個新聞有提到,小護士和他交往時,有拍過裸照,
那表示這個案例是兩人感情生變引起,
跟以往的男方單方面~單相思,造成的強姦又不太一樣

因為雙方之前能夠親密到,女方願意讓男方拍裸照,
那也是需要一定的感情基礎!

當然~就算是情人,哪怕是你的老婆,
在對方不願意下的強迫性交,都是屬於強制性侵!
司法體制的不重視....覺得可悲...但是全案肯定還是有內情...
(沒看過法院的報告書,不能輕易隨著媒體起舞)

barrielee · 2011-10-11, 02:00 PM

引用:

作者: luck cat

李組長眉頭一皺發現案情並不單純

這個新聞有提到,小護士和他交往時,有拍過裸照,
那表示這個案例是兩人感情生變引起,
跟以往的男方單方面~單相思,造成的強姦又不太一樣

因為雙方之前能夠親密到,女方願意讓男方拍裸照,
那也是需要一定的感情基礎!

當然~就算是情人,哪怕是你的老婆,
在對方不願意下的強迫性交,都是屬於強制性侵!
司法體制的不重視....覺得可悲...但是全案肯定還是有內情...
(沒看過法院的報告書,不能輕易隨著媒體起舞)

其實新聞內容已經提供充足的資訊

第一次檢方直接予以5萬元交保,理由是因他初犯、無前科

第二次仍獲交保,跟第一次所犯的罪行不同,他把小護士的自拍當臉書大頭貼,然後要求拿錢贖回,被移送是"妨害風化、恐嚇取財"罪,意思即第二次送檢他是沒有作出性侵的行為

據刑事訴訟法第一○一條至第一○二條之二，規定被告的覊押要件

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

台灣的法律很nice,性侵,妨害風化,恐嚇取財皆非重罪,被告沒前科又是初犯,沒有逃亡或串證之虞,檢方想押人也沒有正當性,予以交保並非沒道理

第三次被告再犯性侵,等於犯了第一次的同樣行為

刑事訴訟法第一○一條之一規定：

「被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足

認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之

ps:就法論法,第一次和第二次交保,檢方找不到任何押人依據,就算要押,法官開覊押庭一樣會打槍

YaYa07 · 2011-10-11, 08:55 PM

引用:

作者: luck cat

李組長眉頭一皺發現案情並不單純

這個新聞有提到,小護士和他交往時,有拍過裸照,
那表示這個案例是兩人感情生變引起,
跟以往的男方單方面~單相思,造成的強姦又不太一樣

因為雙方之前能夠親密到,女方願意讓男方拍裸照,
那也是需要一定的感情基礎!

當然~就算是情人,哪怕是你的老婆,
在對方不願意下的強迫性交,都是屬於強制性侵!
司法體制的不重視....覺得可悲...但是全案肯定還是有內情...
(沒看過法院的報告書,不能輕易隨著媒體起舞)

就算對方願意...也不能公開呀!!
你搞錯了方向啦!!

crd1871 · 2011-10-11, 03:52 PM

引用:

作者: getter

這次不是法官 ... 是檢察官 ...

這則新聞沒看清楚,感謝你的告知^^

2011-10-10, 09:22 PM	#1
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	新聞轉貼 - 初戀噩夢　小護士分手遭性恐嚇 2011年10月10日07:41 蘋果即時目前正在某護校唸書的小護士，去年9月在臉書認識邱姓男子，交往後難忍對方暴躁脾氣，今年2月提分手，邱男卻在2月底展開報復，將她拖到暗巷性侵，小護士向警方報警，檢方因他初犯、無前科，予以5萬元交保。邱男吃上官司後，並無悔意，反將交往時小護士所拍的裸照，當成MSN和臉書大頭貼，並在MSN恐嚇小護士拿錢來贖，小護士蒐證後再度報警，邱男被依妨害風化、恐嚇取財等罪嫌將他2度移送檢方，但他仍獲交保。邱男不滿2度吃上官司，5月底埋伏在小護士住處，尾隨進公寓後，以暴力性侵逞慾，並嗆聲：「你不是很愛報警嗎？」小護士身心受創，第3度求助警方，警方聽聞小護士3度被害，痛斥邱男「誇張變態」，緊急向檢察官聲請拘票逮人，檢察官以預防性羈押向法院聲請羈押獲准。律師認為，初犯交保很正常，但之後又對被害人恐嚇取財並散布裸照，再交保太不應該，讓被害人身陷危機之中。 http://tw.nextmedia.com/rnews/articl...sueID/20111010 3次強暴..兩次交保造成被害人連續噩夢檢方與法院真的是該好好檢討啦!! 難道被害者不是你的親人就可以如此無視嗎?? 連續對同一被害人強姦...居然還交保等第三次時才收押這...就算有國賠...被害人的傷害能夠被金錢撫平嗎?? 簡直是連續強姦我們的司法啦!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2011-10-10, 09:29 PM	#2 (permalink)
ppp0600 長老會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 19602 在線等級: 註冊日期: 2002-12-30 住址: 混亂地獄文章: 10322 精華: 0 現金: 459 金幣資產: 233164389 金幣	台灣的法律已經不是保護百姓而是間接迫害了，在說恐龍法務人員根本無法剔除，靠政府保護，真是搞笑了

	送花文章: 26748, 收花文章: 7718 篇, 收花: 38431 次

2011-10-10, 11:43 PM	#3 (permalink)
crd1871 管理版主榮譽勳章勳章總數27 UID - 2270 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 星座命理討論區文章: 30481 精華: 1 現金: 7037 金幣資產: 963317037 金幣	嗯,還蠻同情這位護士的,只能說她太倒楣了,先是遇到壞男人,後來又遇到恐龍檢察官~"~ 此帖於 2011-10-11 03:52 PM 被 crd1871 編輯. 原因: 更正錯誤

	送花文章: 1431, 收花文章: 15597 篇, 收花: 77873 次

2011-10-11, 01:14 PM	#5 (permalink)
lucky cat 註冊會員榮譽勳章勳章總數3 UID - 349016 在線等級: 註冊日期: 2011-10-04 文章: 367 精華: 0 現金: 418 金幣資產: 668 金幣	李組長眉頭一皺發現案情並不單純這個新聞有提到,小護士和他交往時,有拍過裸照, 那表示這個案例是兩人感情生變引起, 跟以往的男方單方面~單相思,造成的強姦又不太一樣因為雙方之前能夠親密到,女方願意讓男方拍裸照, 那也是需要一定的感情基礎! 當然~就算是情人,哪怕是你的老婆, 在對方不願意下的強迫性交,都是屬於強制性侵! 司法體制的不重視....覺得可悲...但是全案肯定還是有內情... (沒看過法院的報告書,不能輕易隨著媒體起舞)

	送花文章: 412, 收花文章: 341 篇, 收花: 1279 次

Google 提供的廣告