|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-10-19, 11:36 AM
|
#7 (permalink) |
|
註冊會員
 |
農舍的問題似乎全部焦點都被轉移了
不是說非農民身分不能蓋農舍嗎?蘇妻是公務員於法不能兼具農民身分,很明顯他不是農民,已經不是捐不捐的問題而是身分不符違法的問題,不能因為不是什麼大罪,大家視若無睹? 民進黨牽拖一票人,他們的問題只是違建部分,大都馬上拆掉,像鐘昭和的農舍,媒體報導他太太就有農民身分跟蘇妻不一樣 現在打混戰的結果,是否具有農民身分就可以完全不提?別說其他人是借人頭來蓋,你們蘇家利害到人頭都懶得借,反正我就是king of 屏東,沒要選副總統之前,哪個地方都是他的勢力,沒人會管,地方民代只有利益沒有藍綠之分 還有哪個宣稱是他太太姐姐所有的地租給賣香燭店家,又是違章建築,不是拆掉就沒事,重點是他姐的老公是當地消防局長,其中消防安檢是他負責的?怎麼同意太太違建不申報?除了檢方,監院應該介入好好調查 我們感慨說,藍綠選民水準不同是台灣選舉的悲哀,這種事若發生在馬的副手吳敦義身上,恐怕打到不用選了 此帖於 2011-10-19 12:47 PM 被 barrielee 編輯. |
|
送花文章: 204,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 藍質疑蘇嘉全農舍外的地用於農業生產 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 2 | 2011-10-05 01:06 AM |
樹形模式