新聞轉貼 - 遭法辦抗命少將劉樹林：是陳菊不放人

古里特 · 2011-10-26, 08:14 AM

慘了

這下子花媽要怎麼扛!?

將軍都說是花媽不放人

難道花媽要對抗國防部

fishiii · 2011-10-26, 09:25 AM

還好台灣領土不夠大
又還好台灣軍政分離，地方諸侯沒有兵權。
如果像三國時代的州牧、太守
現在花媽太守就起兵作亂了

a471 · 2011-10-26, 12:12 PM

我猜市政府回函可能寫....

劉將軍為台灣共和國高雄市政府聘用人員，無放人的問題....

換言之，是劉將軍不願意歸建中華民國國防部任職的...

barrielee · 2011-10-26, 12:50 PM

這件事情很不單純

媒體報導內容太過簡短

民進黨認為軍訓教官是權威時代下的產物,把他們趕出校園或乾脆廢掉一直以來都是民進黨的訴求

花媽在白色恐怖時代坐過牢,理應更不會維護教官這類人,怎會不放人?教官有哪麼重要嗎?

查了幾篇不同報導,只看到主角叫屈,沒看到花媽或高市府發言人出來說半句話,到底真如他說是花媽在挺他?

重點是,上週才被監院糾舉認定他抗命失職明確,直轄市長如果有權留人這是法令明定監院何來糾舉之理?

下面有一段是其他媒體的報導,說出不願離開高雄的理由,教官什麼時候對解決治安問題是如此重要?倘若真是花媽不放人,應該好好查一下他們有什麼關係?

-----------
劉強調任免是市長的權力

劉樹林說，直轄市政府除警察、主計、政風與人事系統的公務員調派，都是中央一條鞭派遣，其餘機關首長是市長任免，單位內的主管也是市長任免，軍訓室主任是教育局一級機關的單位主管，他的任免應該是高雄市長陳菊的權力，不容國家任意侵犯。

他說，高雄市政府不願意讓他調走，主要的原因應該是教官列管的校安問題，涵括毒品、飆車與幫派問題，就等於是治安問題，校安問題若頻出狀況，當然也會影響市府執政團隊的形象。
http://news.cts.com.tw/udn/politics/...240852223.html

ps:他只不過是高雄市政府教育局軍訓室主任,花媽會為了這個職位的人傷腦筋?

2011-10-26, 08:14 AM	#1 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	慘了這下子花媽要怎麼扛!? 將軍都說是花媽不放人難道花媽要對抗國防部
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2011-10-26, 09:25 AM	#2 (permalink)
fishiii 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 5219 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 住址: 盛京文章: 2412 精華: 0 現金: 4483 金幣資產: 12798041 金幣	還好台灣領土不夠大又還好台灣軍政分離，地方諸侯沒有兵權。如果像三國時代的州牧、太守現在花媽太守就起兵作亂了
	__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。
	送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次

2011-10-26, 12:12 PM	#3 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53369 精華: 0 現金: 331 金幣資產: 41767773 金幣	我猜市政府回函可能寫.... 劉將軍為台灣共和國高雄市政府聘用人員，無放人的問題.... 換言之，是劉將軍不願意歸建中華民國國防部任職的...
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79418, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次

2011-10-26, 12:50 PM	#4 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	這件事情很不單純媒體報導內容太過簡短民進黨認為軍訓教官是權威時代下的產物,把他們趕出校園或乾脆廢掉一直以來都是民進黨的訴求花媽在白色恐怖時代坐過牢,理應更不會維護教官這類人,怎會不放人?教官有哪麼重要嗎? 查了幾篇不同報導,只看到主角叫屈,沒看到花媽或高市府發言人出來說半句話,到底真如他說是花媽在挺他? 重點是,上週才被監院糾舉認定他抗命失職明確,直轄市長如果有權留人這是法令明定監院何來糾舉之理? 下面有一段是其他媒體的報導,說出不願離開高雄的理由,教官什麼時候對解決治安問題是如此重要?倘若真是花媽不放人,應該好好查一下他們有什麼關係? ----------- 劉強調任免是市長的權力劉樹林說，直轄市政府除警察、主計、政風與人事系統的公務員調派，都是中央一條鞭派遣，其餘機關首長是市長任免，單位內的主管也是市長任免，軍訓室主任是教育局一級機關的單位主管，他的任免應該是高雄市長陳菊的權力，不容國家任意侵犯。他說，高雄市政府不願意讓他調走，主要的原因應該是教官列管的校安問題，涵括毒品、飆車與幫派問題，就等於是治安問題，校安問題若頻出狀況，當然也會影響市府執政團隊的形象。 http://news.cts.com.tw/udn/politics/...240852223.html ps:他只不過是高雄市政府教育局軍訓室主任,花媽會為了這個職位的人傷腦筋?

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

Google 提供的廣告