![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 這件事情很不單純
媒體報導內容太過簡短 民進黨認為軍訓教官是權威時代下的產物,把他們趕出校園或乾脆廢掉一直以來都是民進黨的訴求 花媽在白色恐怖時代坐過牢,理應更不會維護教官這類人,怎會不放人?教官有哪麼重要嗎? 查了幾篇不同報導,只看到主角叫屈,沒看到花媽或高市府發言人出來說半句話,到底真如他說是花媽在挺他? 重點是,上週才被監院糾舉認定他抗命失職明確,直轄市長如果有權留人這是法令明定監院何來糾舉之理? 下面有一段是其他媒體的報導,說出不願離開高雄的理由,教官什麼時候對解決治安問題是如此重要?倘若真是花媽不放人,應該好好查一下他們有什麼關係? ----------- 劉強調 任免是市長的權力 劉樹林說,直轄市政府除警察、主計、政風與人事系統的公務員調派,都是中央一條鞭派遣,其餘機關首長是市長任免,單位內的主管也是市長任免,軍訓室主任是教育局一級機關的單位主管,他的任免應該是高雄市長陳菊的權力,不容國家任意侵犯。 他說,高雄市政府不願意讓他調走,主要的原因應該是教官列管的校安問題,涵括毒品、飆車與幫派問題,就等於是治安問題,校安問題若頻出狀況,當然也會影響市府執政團隊的形象。 http://news.cts.com.tw/udn/politics/...240852223.html ps:他只不過是高雄市政府教育局軍訓室主任,花媽會為了這個職位的人傷腦筋? |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |