|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-12-11, 08:56 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
我想提出個看法，那就是在多倫多市郊有不少咱們台灣來的「做息人」，他們在冬天裡還可提供只有在夏天才能吃到的台灣蔬菜。他們集聚資金共搭巨型的溫室棚，外表透明，材料我想應該是玻璃纖維的，因為北美有龍捲風、雨水、降雪、春天有融雪水。再者，在這些棚下的地表都有填高，使得最怕水浸的蔬菜得到最佳的生長條件。（空心菜除外，空心菜越泡水越發﹗）所以在此地隨時都可吃到新鮮的蔬菜。
事實上，地處南方地美國，尤其是在美國南部，一直是蔬菜、水果的進口源。但是由於關稅壁壘的牽制，雙方難得互惠，所以價格就無法降低。反而介於歐、亞兩大陸間的大西洋上，由於距離遠遠的小於亞、美大陸間太平洋的距離，所以來自歐洲的大量蔬菜、水果正好滿足了在人口比重上舉足輕重的歐洲移民。亞洲移民在北美的比率並不高，所以傳統亞洲蔬菜一直都是以冷凍貨櫃船經過20多天的航行才能到達北美。冷凍過的任何食物材料在品質上總比不上原居留地的新鮮，也因此有心人，就在此地發展了自己的獨特事業。 倘若在北美的寒帶可以這麼做，那麼在台灣位處亞熱帶的地區，應更可圓滿達成建棚的計劃。農業應以企業化經營，不能總是看著老天的眼色吃飯。 . 此帖於 2011-12-11 11:32 PM 被 grc45 編輯. |
|
送花文章: 71895,
|
|
2011-12-11, 11:30 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
台灣農業其實也是自己不爭氣.......
整天依賴政府該怎樣該怎樣，自己甘為魚肉........ 供給、需求兩者本來就得注意，當供給多需求少自然就跌價， 當供給少需求多價格就上漲......扣除不可抗力的天氣不確定 因素，農民應該多用點心...... 台灣的農業應該轉型為科技、專業化，一年當中什麼季節種啥 、該種多少面積?這些都應該有效管理。讓農民亂搞自然就會發 生你豐收我豐收大家等收購.......有效管理之後扣除天氣因素多 少就可以確保市場價格的維持.....比方今年柿子開放耕種多少面 積，應該可以獲得多少產量，扣除天氣因素造成的損失後剩下有 多少的收成，這樣市場價格大約會在多少... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2011-12-12, 03:08 AM
|
#4 (permalink) | |
|
論壇主管
 
|
引用:
有大部分是農業局或是農會作試驗的作物， 就像是有許多國家公園內有台大試驗林一樣的道理， 既然是試驗，就不能有溫室建築等屏障，必須在自然環境下繁衍， 以前我住在台東關山，那裏的稻米，甘蔗，香蕉在農田上都會標明幾號作物， 每一種作物都有嚴格規定種植面積以及作物間隔以及種植數量， 據說是日本佔臺期間就已經開始這種試驗， 我從幼有記憶時起到現在經過了四十幾年都還是這樣， 它的作用就是開發新產品以及改良現有產品， 試驗成功之後再把種籽分配給全省各地區農會再給種植戶大量生產， 所以台灣現在才能夠落實精緻農業的政策， 像是大家耳熟能詳的池上便當池上米，其實關山米才是世界上最好吃的米， 在台灣日據時代還是供奉日本天皇家族的貢品之一， 以上資訊提供 G大 做參考。 此帖於 2011-12-12 03:23 AM 被 不飛 編輯. |
|
|
__________________ 不飛的不飛 ... 因為曾經端座在雲霄之上 ... 所以不飛 ， 因為期待您能與不飛抬頭共列翱翔天昊 ... 所以更是不飛 ! 不飛不想飛 ... 畢竟殘破雙翼在苔階沾濕 ... 所以低頭 ， 只好安靜地蹲在這練習 ... 學習要如何才能飛的更高更遠 ! 不飛不曾飛 ... 終於知道青澀期代表蒼狗 ... 所以情殤 ， 一甲子的意境等於六十年的期盼的凝固 ... 所以就此棲巢 ! |
||
|
|
送花文章: 959,
|
|
2011-12-12, 01:15 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
 
|
農民各種各的
有些甚至拿了休耕補助也給你種下去 最後再加上天候問題 結果 產銷失衡是每年都上演的戲碼 澳洲奇異果只有一個品牌 當然不是只有一個老闆 是因為他們(果農)聯合起來 不止出貨量得到控制 品質也維持一定水準 台灣雖然有產銷班系統 但其實連半套都算不上 所以只有農民自己放棄農業是自由業的觀念 才能結決 產銷失衡每年都上演的戲碼 (講難聽點就是不團結 不想做改變) 認為政府除了技術上的輔導 應該服導地方政府做東 使用職業農人方式 (顧人作農夫給月薪 如果市場價錢好多出來的就年終結算回歸農夫 要是 市場價錢差 職業農人也不會受影響 如此也可解決 就業與農夫老年化問題 而且消費者能獲得較穩定的價格 至於土地就看契約與談判了，地還是地主的 每多久修正合約內容...等) |
|
|
送花文章: 2053,
|
混合模式
