![]() |
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 陳水扁的兩顆會轉彎的子彈,連勝文的槍擊案....我們的正義都到哪度假了?
剛看到晨間六點新聞,多倫多警方聯合大行動,發動佈線已久,順藤摸瓜,逮捕到大批非法持有槍械的黑道份子,黑槍來源絕大部分來自美國,所以應該美國方面也有聯網逮捕。 看看別人,想想自己,司法單位與法官制度都應多參研別人的長處才是,比如,引進陪審團制度,還有檢察官是否也因受賄而指證不力?法官亦以自由心證而草率量刑? 我們的守法觀念的確值得檢討,比方,前天的有人在機場未據實申報所夾帶大量的現金,欲往泰國置業房地產(不知道是神話還是鬼話?)。這在任何國家都會被認為是洗錢的行為,而且全數立馬當場沒入國庫,並拘押調查直至水落石出為止。錢是不會再歸還給你的﹗ 再看看我們的檢疫,被挑戰得體無完膚,偷偷夾帶國外的動、植物入境,在心態上就抱著投機僥倖的挑戰法律的不文明行徑。以前在美國的朋友家裡,他們都偷帶台灣未經申報完成檢疫手續的台灣各類種子,就在加州與德州大肆種植,後來經在地白人鄰居檢舉後再經媒體批判,美國海關才特地照顧,嚴加查察不據實申報的善良移民之傳統。個人曾在機場多次目擊我們自己人(移民們)被美國海關、檢疫與移民局當著大庭廣眾下吆喝、逮捕。看到這些痛心的種種,美國人真的會看得起我們嗎?﹗ |
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() |
![]() 引用:
全部都是顢頇無能阿 ... 更重要的在後面,光換總統也沒有用 ... 因為政府底下也是這些無能顢頇的官員 ... 此帖於 2011-12-13 11:48 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
||
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
不過,為何沒見到有為國死諫的人士?冒著丟官甚至於生命危險的都沒半個? 做真事、講實話,這是做人最基本的道理。若因此而被作掉,歷史也會還回公道,將先烈供入忠烈祠的才是的呀﹗ . 此帖於 2011-12-14 08:30 PM 被 grc45 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
|
![]() 笑…(單純看這段影片)
不是什麼善良老百姓,談『道德』實在心虛 ![]() 但還是忍不住…厚著臉皮寫些感想。 ![]() 這段影片前段自稱追蹤了6年,也顯示了專業術語與數據報告 類似探索頻道、國家地理頻道的報導方式,但結尾沒有結論告訴觀眾: 如何避免禽流感疫情再度發生? 如何防堵官僚、專家學者說謊? 如何教育或禁止雞農私自用藥、誠實通報雞隻死亡情形…等問題? 為何影片主力集中在『證實』官僚、與會專家在『說謊』,在製造官方和人民的『對立』? 後段有幾段學者訪談是經設計的,我覺得這影片的論述是半真半假,有待求證。 這個國家有很多重大議題如教育、醫療、司法、環保經濟是有正反意見的 我這井底之蛙不知『表現自我』是否為世界潮流? 看官方的、民間的諸子百家七嘴八舌地談論這些環保議題、政論口水、擁核非核、教改爭論…等 每個說法都是鏗鏘有力地頭頭是道,但少有平衡論述 雙方都堅持自己意見是真理、是王道,甚至製造有利自己說法的科學數據 不放下身段,以客觀立場傾聽對方聲音,這樣如何理性地找到解決問題的平衡點? ![]() |
__________________ 無所從來,亦無所去。 |
|
![]() |
送花文章: 8151,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
美國人是很瞧不起台灣人,他們的理論是,我們美國人可以為自己的國家去打仗,為什麼你們偏偏移民(逃難)來美國而不捍衛自己的國家?你們都放棄的台灣,為什麼要我們幫你們對抗你們自己的敵人? 以往在天母的美軍子女們,他們都說,很不幸,你們自己無法保衛自己的國家,所以我們美國人才要來協防台灣。聽到這些話,我就很不舒服,至今都無法忘懷﹗ |
|
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
他們所謂的~在美國本土的 [黃禍] , 有99% 是來自中國大陸, 台灣人在美國所占的黃種人數.....可能連 1% 都不到 他們把黃皮膚的都混為一談了~~真正不保衛自己國家的~反而是中國大陸人居多 而美軍到天母來協防台灣, 說好聽的是協防,說難聽的是要賺我們幾千億的人民血汗錢, 來買他們的軍火....來讓他們住在天母的豪宅,吃好住好 他們會說~我們無法保衛自己國家,所以他們來協防, 那只是為了給他們賣軍火所得的暴利~~找一個合理的台階下而已 (他們賣給台灣的軍火價位,是他們收購.研發價的一千倍以上) |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 引用:
當年,民國66年,也就是1977年,在那時大陸人在美國微乎其微,台灣人倒是佔了絕大的比率。大陸就算在改革開放時也都無人真的有能力出國,更談不上移民了。大陸大量「移民」的年代,就在1989年天安門事件後,大量的真、假難民湧入了富裕的資本主義國家,繼而申請政治難民,當時居留身分只有大陸人最容易拿到的。換句話說,在1989年之前只有些向親友集資先行跳機到海外移民身分容易取得的小國家,如中美洲的小國家等。那時申請難民連以大陸以前的一胎化政策都很難在海外民主國家取得身分,所以,只是非常零星的個案而已。 當時的天母地廣人稀,美軍宿舍都是一樓的木質、離地約兩英尺高的粉紅色屋頂的洋房,前後都有寬廣而美麗的草皮,舒適的程度不是今日的擁擠所能比擬(以建敞率而言)。台灣當時只有財產上千萬者才有類似的居住水平。不過美國人在台灣的消費力很強,當年是一比四十的匯率,所以就算軍人在台灣都過得很舒服;食、衣、住、行與育樂都是令人刮目相看。 在那年代裡,我們的軍事預算也不高,後來在經濟版圖輪流轉到台灣時(人工便宜,台灣製造是很多國家轉移到此地生產的,一如如今當紅的中國大陸,一切都標明著 Made in China 似的。)才在經濟起飛時,擁有了較充裕的購買力。 . 此帖於 2011-12-14 03:32 AM 被 grc45 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
那了不起在美國的台灣人有30萬人來說好了.... 如果30萬黃種人,就被美國人說成~~台灣人躲到他們的國家了,自己的國家都不悍衛 那我會覺得,他們只是種族上的優越感,認為自己比較強而已 (美國人流串到世界各國的人數~也不會在少數) 就我所知道,美國人來保護台灣,協防台灣~絕對不是無條件的,天下沒有白吃的午餐, 這背後所得的利益,學校老師也都說過,電影也都已經演的很清楚了, 二次大戰後~美軍報廢的軍火,軍品,賣來台灣~~給戰車確不給砲,給砲管確不給彈,能看不能用, 等於是表明了~台灣小弟交保護費給美國大哥~ 美國大哥也不會希望兩岸合併,停止交火~~那他們又如何當既得利益者? (記得我當兵的時候....這些二戰時美軍報廢的軍火...台灣還在延用= =) |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#12 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() G大........................太沒自信心了啦!!
美國佬說的話哪能聽呀!! 那日本伊拉克也是他們無法保衛自己的國家嗎??? 越南呢??美國人都沒辦法保護了..越南人更沒責任嗎?? 豈能只聽對方的胡言亂語而不舒服啦!! 你應該告訴他們這些西方沒知識份子 一開始是西方白種人到處破壞東方的文明 以國家級賣鴉片毒品的世界惡霸是白種人 很不幸!!今天你們必須為老祖宗犯的罪行贖罪才來到亞洲 不知道澳洲的野狗兔子是誰帶進去的 這個世界絕大多數被滅絕的物種是哪個種族幹的 別幹盡了壞事再來當救世主......可恥呀!!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#13 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
台灣人到美國去的,絕大部份都是因為有特殊專才,被企業挖角過去的, 而並非逃難,不保護自己國家才逃到美國的, 有很多軟體.硬體設計師.工程研發人員~都是台灣過去的 (因為我有兩位親戚,就是這方面長才,就是那個年代移民過去的) 所以應該說是我們台灣人,創造人才去幫助美國建設經濟, 另一方面還拿錢買美國的軍火,讓美國人有錢賺! 我們台灣對美國,是又給錢.又給人才....美國人應該感謝我們才對! 此帖於 2011-12-14 11:56 AM 被 lucky cat 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 412,
![]() |
![]() |
#14 (permalink) | ||||||||||||||||||
長老會員
![]() ![]() |
![]() C-119 俗稱「老母雞」,資料與照片請點入參看 http://www.ttvs.cy.edu.tw/kcc/980626cha/m1.htm
或 請看 維基百科的資料http://zh.wikipedia.org/wiki/C-119%E...BC%B8%E6%A9%9F,費爾柴德C-119飛行車廂(Flying Boxcar,美國海軍命名為R4Q)是美軍在二戰後裝備的一種運輸機,由C-82衍生而成,主要用於運送物資、人員及空投傘兵等任務。首架C-119於1947年11月試飛,並於1949年開始服役,直至1955年停產,共制造了超過1,100架。中華民國空軍是世界上使用C-119運輸機數量最多的國家
而 C-130 是「力士型」運輸機(洛克西德廠製造),維基百科︰C-130大力士(Hercules,又稱大力神)運輸機是由美國洛克希德·馬丁公司(Lockheed Martin)所研發生產的中型戰術運輸機,是美國最成功、最長壽(1956年服役)和生產最多的現役運輸機(總生產量高達2000架以上),在美國戰術空運力量中佔有核心的地位,同時也是美戰略空運中重要的輔助力量。
個人比較在意的是為何加拿大可以擁有 C-177 (或 C-17)? http://zh.wikipedia.org/wiki/C-17而我們是美國「最忠實」的盟邦,卻 ......
. 此帖於 2011-12-14 10:54 PM 被 grc45 編輯. |
||||||||||||||||||
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |