![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
問任何對他有不利的問題,永遠不會得到答案,他一律用模糊式,跳躍式的邏輯思維回應 組頭是好人還是壞人?回應是~去問馬英九 領十八趴反十八趴是為啥?回應是~領了才知缺失所在 宇昌案?回應是~已經說得很清楚,是對手抹黑 台灣共識?回應是~說得很清楚,是馬英九不清楚 監控事件的當事人議員出來澄清是小英插隊,如何解釋?回應是~合理懷疑,不要再為難賴議員 這次張榮發拒絕見他?回應是~不知道耶?可能是搞錯了吧?(他們吃定張老闆不是政治人物,絕對不會拿出通聯紀錄來證明誰人約見,就算有證人證據,他們會用上面監控事件的招式,一句不要為難張榮發就帶過去) 一個想要當國家元首的人,遇事回應牛頭不對馬嘴,如果他當上總統之後出了狀況,想要他把話說清楚可謂難若登天 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |