史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   張榮發:沒92共識 經濟會很悽慘 (http://forum.slime.com.tw/thread268753.html)

古里特 2012-01-04 10:08 AM

張榮發:沒92共識 經濟會很悽慘
 
長榮集團總裁張榮發昨天評論「台灣共識」主張「就是台灣獨立」,並說「台灣不可能獨立,否則經濟就會倒。」張榮發並表示九二共識是兩岸對話的基礎,「有總統候選人說沒有九二共識,我看不下去,一定要出來說。」

張榮發昨天邀部分媒體記者茶敘,言談間並沒有點名哪個總統候選人,只是反覆強調九二共識對台灣發展的重要,「做總統的人要會幫台灣人民想。」

張榮發說,相較全球經濟環境,目前台灣算是比較安定,「很重要的原因是大陸」;在九二共識下,陸客才能來台觀光消費、台灣的蔬菜水果才能銷到大陸。

「如果有人當選之後說沒有九二共識,台灣的經濟會很悽慘。」張榮發說,九二共識是兩岸對話的基礎,有基礎才好說話;沒有說一定要怎樣,如果認為九二共識不盡完美,選完兩岸可以再談、再修改。

「『那個候選人』不是反對九二共識,而是說根本沒有九二共識。」張榮發說,自己想了很久,但總是不懂為何有候選人要反對九二共識,「忍了很久,最後還是決定要出來講。」

張榮發投票從不缺席,兩千年總統選舉時,曾為前總統陳水扁國政顧問團成員,後來成為馬總統請益的對象。張榮發對這次選舉本不願著墨太多,「但每天看選舉新聞,有些話聽了很失望」,才讓他在離大選不到兩周選擇發聲。

三位總統候選人中,張榮發只在上個月六日與馬總統會面,兩個月前蔡英文陣營曾接觸,希望拜訪張榮發,但遭婉拒;張榮發也婉拒老朋友宋楚瑜拜訪。基於多年情誼,張榮發不願多評論宋的參選。

雖然張榮發沒有公開表態這次總統大選挺誰,但旗下海空運公司高層,在挺馬後援會中並沒有缺席。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6823182.shtml

扯甚麼亂七八糟的台灣共識

對岸就只認同九二共識,其他扯甚麼都沒用

台灣經濟高度依靠對岸,這是不可否認的事實

barrielee 2012-01-04 11:30 AM

這次選舉是首次出現如此多的商人直接選邊站


他們跟對岸有生意往來,以張老闆的等級應該能直達對岸高層交流

這次大家不怕得罪民進黨跳出來反,可見"事態嚴重",老共不是八年前的老共,不會再跟小英玩文字遊戲,不會像過去接受1020另創的所謂"四不一沒有"


什麼選後組兩岸對談小組...之類的東西,只要老共一句話,沒有九二共識不必來談,兩會交流暫時停止..民進黨戲要怎樣唱下去?

古里特 2012-01-04 01:24 PM

張榮發拒見 蔡英文:搞錯了吧
 
長榮集團總裁張榮發透露曾拒見民進黨總統候選人蔡英文,他不認同談台獨的台灣共識。面對記者詢問,蔡英文昨天反問,「他有拒絕過我?不知道耶,可能搞錯了吧!」

民進黨發言人陳其邁說,經詢問總部幕僚,並沒有張榮發所說的安排會面。

陳其邁說,近年來曾有友人詢問蔡英文是否願與張榮發會面,因為張榮發是蔡英文父親的舊識,基於晚輩身分,蔡英文並未反對,但蔡英文和張榮發兩人未曾見過面。

【記者李光儀/台北報導】長榮集團總裁張榮發表態挺「九二共識」,國民黨發言人莊伯仲表示,馬英九總統以九二共識為基礎推動兩岸協商,受到包括張榮發在內的企業家歡迎,不令人意外;但重點不是企業家表態,而是九二共識才是台灣真正的主流民意


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6823118.shtml

以小英的層級怎麼會接見張榮發這種小咖

當然是小咖求見,小英拒見

所以大家都搞錯了

:on_44:

barrielee 2012-01-04 02:00 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2293856)
長榮集團總裁張榮發透露曾拒見民進黨總統候選人蔡英文,他不認同談台獨的台灣共識。面對記者詢問,蔡英文昨天反問,「他有拒絕過我?不知道耶,可能搞錯了吧!」

民進黨發言人陳其邁說,經詢問總部幕僚,並沒有張榮發所說的安排會面。

陳其邁說,近年來曾有友人詢問蔡英文是否願與張榮發會面,因為張榮發是蔡英文父親的舊識,基於晚輩身分,蔡英文並未反對,但蔡英文和張榮發兩人未曾見過面。

【記者李光儀/台北報導】長榮集團總裁張榮發表態挺「九二共識」,國民黨發言人莊伯仲表示,馬英九總統以九二共識為基礎推動兩岸協商,受到包括張榮發在內的企業家歡迎,不令人意外;但重點不是企業家表態,而是九二共識才是台灣真正的主流民意


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6823118.shtml

以小英的層級怎麼會接見張榮發這種小咖

當然是小咖求見,小英拒見

所以大家都搞錯了

:on_44:

這就是小英學到的辯論技巧,已經變成他人生應對的習慣


問任何對他有不利的問題,永遠不會得到答案,他一律用模糊式,跳躍式的邏輯思維回應


組頭是好人還是壞人?回應是~去問馬英九


領十八趴反十八趴是為啥?回應是~領了才知缺失所在


宇昌案?回應是~已經說得很清楚,是對手抹黑

台灣共識?回應是~說得很清楚,是馬英九不清楚


監控事件的當事人議員出來澄清是小英插隊,如何解釋?回應是~合理懷疑,不要再為難賴議員

這次張榮發拒絕見他?回應是~不知道耶?可能是搞錯了吧?(他們吃定張老闆不是政治人物,絕對不會拿出通聯紀錄來證明誰人約見,就算有證人證據,他們會用上面監控事件的招式,一句不要為難張榮發就帶過去)


一個想要當國家元首的人,遇事回應牛頭不對馬嘴,如果他當上總統之後出了狀況,想要他把話說清楚可謂難若登天

superxboy 2012-01-04 03:40 PM

不管有沒有92共識、台灣共識...我只知道沒有大陸拉一把台灣...出口會下滑...失業率會告訴選民有多慘

YaYa07 2012-01-04 07:15 PM

問題關鍵在有多少人真能了解呢??

身邊就有不少人認為不會啦!!
小英姐不過是選舉語言騙選票的啦!!
她哪裡真的敢亂來
有的說老共不會玩真的啦!!
阿扁不都這樣混過來了

真的是.......................

prosaic 2012-01-08 02:17 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2293854)
這次選舉是首次出現如此多的商人直接選邊站


他們跟對岸有生意往來,以張老闆的等級應該能直達對岸高層交流

這次大家不怕得罪民進黨跳出來反,可見"事態嚴重",老共不是八年前的老共,不會再跟小英玩文字遊戲,不會像過去接受1020另創的所謂"四不一沒有"


什麼選後組兩岸對談小組...之類的東西,只要老共一句話,沒有九二共識不必來談,兩會交流暫時停止..民進黨戲要怎樣唱下去?

民進黨和國民黨論點不同,主打『中共施壓』,
我很好奇脫離選舉論述後中共2012演變的「真相」?:on_44:

barrielee大借問一下
2012胡溫體制交棒,我個人覺得他懷柔派書生型的人
大陸網路上的評論則偏向習近平是個投機小人:on_59:

請問依barrielee大的了解
2012真的是習近平接班嗎?
胡溫體制若象徵鴿派,習近平是否象徵鷹派?

在情感上我不希望危言聳聽的事會成真
之前看新聞說中共財富具足,持有不少美國債券
歐債危機時,多國冀望中共出手,
2012歐巴馬也要競選連任,世界會看中共臉色到什麼程度?
若習近平接班,兩岸下一步該怎麼談?

老實說我覺得維護「主權」、「尊嚴」很重要,不能隨意讓步:on_83:
可是交朋友要存有平等互惠之心,過於佔人便宜也不好:on_52:

YaYa07 2012-01-08 02:29 AM

今天電視節目中有討論這個問題啦!!

習近平沒什麼政績
節目中一再問為何他會出線
他唯一的政績是他在一個小縣肅貪的事蹟
3年內他撤換了700多個大小地方官員

你自己好好想想什麼樣的人能做到這樣的事
能在3年內撤換掉700多個貪官是一個什麼樣的人

YaYa07 2012-01-08 02:58 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2294071)
老實說我覺得維護「主權」、「尊嚴」很重要,不能隨意讓步:on_83:
可是交朋友要存有平等互惠之心,過於佔人便宜也不好:on_52:

你還記得阿扁給美國的那封信嗎??
一個總統...一個前總統...一個口口聲聲說他沒對不起台灣的總統
他說美國才是台灣的主人.............
維護「主權」、「尊嚴」很重要,不能隨意讓步...............
你不覺得這是很諷刺的一句話嗎???????

維護主權尊嚴只有在對中共時才很重要??
只有中共才不能隨意讓步??
面對其他強國大國..就不再重要..可以隨意讓步??

所謂一中各表不就是維護「主權」與「尊嚴」
不然你以為一中各表是什麼意思
如果你看不懂這句話的意思
你可以想像一個老牌的店兄弟分家
大家都說自己才是真正的老店..都說對方是冒牌的
最後大家以"一店各表"來解決紛爭
這代表什麼??不就是大家都說自己是真的..也接受對方是真的

難道這不是維護了主權與尊嚴嗎??
非要搞到你死我活只有一家存在...有必要嗎??
大家都承認對方的存在...才能開始有公平對待的問題啦!!
否則不就是大家拼到底...看誰是最後的存活者

prosaic 2012-01-08 04:41 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2294073)
今天電視節目中有討論這個問題啦!!

習近平沒什麼政績
節目中一再問為何他會出線
他唯一的政績是他在一個小縣肅貪的事蹟
3年內他撤換了700多個大小地方官員

你自己好好想想什麼樣的人能做到這樣的事
能在3年內撤換掉700多個貪官是一個什麼樣的人

咦…這麼巧,是那一台…?
我吃感冒藥睡著了,謝謝告知,我再找找有沒有重播:bj375mg:

大陣仗整頓700多的官員聲勢很驚人,
單靠這個能出線,很匪夷所思…:decfghi6:

prosaic 2012-01-08 05:05 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2294074)
你還記得阿扁給美國的那封信嗎??
一個總統...一個前總統...一個口口聲聲說他沒對不起台灣的總統
他說美國才是台灣的主人.............
維護「主權」、「尊嚴」很重要,不能隨意讓步...............
你不覺得這是很諷刺的一句話嗎???????

了解,您現在說的,我會記住
我這人的忘性大,只會記得感觸,
我覺得不重要的小事可以馬上忘掉
所以我最怕我死黨跟我說:我不是OO年OO月跟你說了什麼事?:on_61:

引用:

作者: YaYa07 (文章 2294074)
維護主權尊嚴只有在對中共時才很重要??
只有中共才不能隨意讓步??
面對其他強國大國..就不再重要..可以隨意讓步??

2個國家間的談判,不管是站在立場中華民國的或台獨國的立場
理所當然各自要在「主權」和「尊嚴」有所堅持,彼此尊重,不介入『內政』
再接下來,便是看用什麼『態度』談
民進黨被我唾棄的部分也是雙重標準
台灣部分一手要求中共讓利,另一手又對中共有無理言行,是不對的事

引用:

作者: YaYa07 (文章 2294074)
所謂一中各表不就是維護「主權」與「尊嚴」
不然你以為一中各表是什麼意思
如果你看不懂這句話的意思
你可以想像一個老牌的店兄弟分家
大家都說自己才是真正的老店..都說對方是冒牌的
最後大家以"一店各表"來解決紛爭
這代表什麼??不就是大家都說自己是真的..也接受對方是真的

難道這不是維護了主權與尊嚴嗎??
非要搞到你死我活只有一家存在...有必要嗎??
大家都承認對方的存在...才能開始有公平對待的問題啦!!
否則不就是大家拼到底...看誰是最後的存活者

若我沒記錯,我的首投選票是2000年投了5號
(沒錯…我也是被神棍所騙的受害者:56gtyhu:)
所以我能理解支持民進黨的理性選民
我了解的部分是台灣自中美斷交、退出聯合國後外交愛挫、風雨飄搖
國民黨以動員堪亂條款行多年的威權體制、白色恐怖
法治不嚴明,不當形求甚至胡亂定罪
這些積壓多時的憤滿情緒,轉成熱血沸騰改革,
促成了國會改革、總統直選
現在的台灣已不必像北韓稱頌領道人已成內化行為,
可以大聲批評時政,不必畏懼隨時被警總帶走回不來
『台灣走出去』站上世界舞台、要公平正義、反黑金、反威權
民進黨就是抓住這股民氣加上我們對民主、法治的願景,趁勢而起

清朝下來是中華民國,中華民國被美國和中共排擠退出聯合國
照我的想法,中華民國和中華人民共和國是2個政經不同的個體
中華民國有統治過大陸
但中華人民共和國未曾統治過台灣人民,只是以強權大國之姿,在法理上滅亡中華民國,
台灣和大陸在『一個中國』的底線下談「平等」、「互惠」,
過去中共蠻橫無禮,把台灣認定為『內政』問題,不許世界各國與中華民國官方交流
台灣國際比賽不可出現國旗、國歌,
中華民國符合國家的要件,卻因中共打壓而被孤立
在在當時突顯國民黨政府軟弱無能,無法維護國家利益,
因為這股改革的民氣…2000年民進黨成為了執政黨
(:bigeyes:腦筋打結了,語意不順,想到再補充:tbbt:)

古里特 2012-01-08 09:10 AM

有甚麼不同的意見想法都可以說說

因為我身邊也有不少朋友,當初2000年也是被神棍所騙

到了2004年也給了神棍再一次機會

而現在不少首投族也願意再給小英一次機會

認為小英和神棍不一樣@@

:on_44:

YaYa07 2012-01-08 09:17 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2294076)
咦…這麼巧,是那一台…?
我吃感冒藥睡著了,謝謝告知,我再找找有沒有重播:bj375mg:

大陣仗整頓700多的官員聲勢很驚人,
單靠這個能出線,很匪夷所思…:decfghi6:

56或57台吧..也不太記得了
反正是新聞台吧!!(50~57台)

當然會脫穎而出..一定還來有其他原因
習近平是太子幫.江澤明是上海幫
現在的胡景濤是XX幫(不記得了)
節目中是說這政治力的妥協
不過我想這不重要..重要的是習近平的做事魄力與風格

以一個外來空降的人
敢將盤根糾結的地方勢力肅清
這個人絕對不是個簡單的人

更糟糕的是台灣的政客
好像根本無法與他相提並論
.......................

YaYa07 2012-01-08 09:44 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2294077)
.....清朝下來是中華民國,中華民國被美國和中共排擠退出聯合國
照我的想法,中華民國和中華人民共和國是2個政經不同的個體
中華民國有統治過大陸
但中華人民共和國未曾統治過台灣人民,只是以強權大國之姿,在法理上滅亡中華民國,
台灣和大陸在『一個中國』的底線下談「平等」、「互惠」,
過去中共蠻橫無禮,把台灣認定為『內政』問題,不許世界各國與中華民國官方交流
台灣國際比賽不可出現國旗、國歌,
中華民國符合國家的要件,卻因中共打壓而被孤立
在在當時突顯國民黨政府軟弱無能,無法維護國家利益,
因為這股改革的民氣…2000年民進黨成為了執政黨
(:bigeyes:腦筋打結了,語意不順,想到再補充:tbbt:)

唉....................
很顯然你是被民進黨洗腦的一代..............

什麼叫未曾統治過台灣...........
那根本是在愚弄老百姓的鬼話
荷蘭日本在統治台灣以前曾統治過台灣嗎??
他們不照樣都統治過台灣
難道他們曾統治過..就代表他們有權力再來統治嗎?

看看歷史...誰管你以前有沒統治過
關鍵是你有沒能力來統治
如果未曾統治過就沒有權力
那歷史早就改寫了

你只要看看世界各國都一再重申 : 只承認一個中國
這些國家都是政治文盲白痴嗎??為何他們要這麼說
在二戰結束後...台灣本來就是中國的領土
承認一個中國就是不承認台灣是分裂的另一個國家
所以那些國家都沒和我們建交
雖然這些讓我們很不爽...但不能否認這份事實
不願面對事實..只是將頭埋在沙里的鴕鳥

肯接受這個事實...才有機會去面對困境與突破困境
當然也可以像一些人那樣...當個阿Q在家裡自己騙自己
不承認不接受就可以改變事實的話..很多人就不必自殺尋短了

我們雖然處在困境...但也有著一些不錯的條件
排斥辱罵中共不可能解決問題
主權與尊嚴是要靠自己的努力與實力爭取的
只有無能的人才會說別人必須要給我主權與尊嚴

我並非想改變你...而是期望你能自己多觀察多思索
多聽聽各方面的看法..從各種不同的角度思索
當你真正有了自己的觀點時...就不會輕易被人欺騙

barrielee 2012-01-09 12:22 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2294071)
民進黨和國民黨論點不同,主打『中共施壓』,
我很好奇脫離選舉論述後中共2012演變的「真相」?:on_44:

barrielee大借問一下
2012胡溫體制交棒,我個人覺得他懷柔派書生型的人
大陸網路上的評論則偏向習近平是個投機小人:on_59:

請問依barrielee大的了解
2012真的是習近平接班嗎?
胡溫體制若象徵鴿派,習近平是否象徵鷹派?

在情感上我不希望危言聳聽的事會成真
之前看新聞說中共財富具足,持有不少美國債券
歐債危機時,多國冀望中共出手,
2012歐巴馬也要競選連任,世界會看中共臉色到什麼程度?
若習近平接班,兩岸下一步該怎麼談?

老實說我覺得維護「主權」、「尊嚴」很重要,不能隨意讓步:on_83:
可是交朋友要存有平等互惠之心,過於佔人便宜也不好:on_52:

說實在,新接班的是什麼派沒人知道,任何自認是專家的評論都未必正確

因為對岸是集體領導,發生大事不管是什麼派處理不好都會被拉下台,如華國峰,胡耀邦,趙紫陽....

從第三代領導江澤民開始,為了歷史留名任內總得幹些所謂"豐功偉績",江朱體制有蓋長江三峽大壩,香港和澳門相繼回歸,申辦奧運和世博功成


第四代胡溫體制,把中國的經濟成長推到高峰,接手辦好了奧運和世博,加上建構全中國高鐵網路


第五代習近平如果經濟表現沒能超越胡溫,唯一能歷史留名有所交代的就是有可能在他任內要"解決台灣問題",重點是我們不知他們要用什麼方法,而報導提到習近平在福建省當高幹的時間最長,很早就跟台商打交道,一般分析他對台灣了解比以前的領導人都深


ps:個人認為中共沒有鴿派,嚴格來說全是鷹派,對西藏及新疆動亂鎮壓絕不手軟,只是目前實力還不足以跟老美對抗,要解決台灣問題還是有所顧忌


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:19 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1