|
張榮發：沒92共識 經濟會很悽慘
長榮集團總裁張榮發昨天評論「台灣共識」主張「就是台灣獨立」，並說「台灣不可能獨立，否則經濟就會倒。」張榮發並表示九二共識是兩岸對話的基礎，「有總統候選人說沒有九二共識，我看不下去，一定要出來說。」
張榮發昨天邀部分媒體記者茶敘，言談間並沒有點名哪個總統候選人，只是反覆強調九二共識對台灣發展的重要，「做總統的人要會幫台灣人民想。」 張榮發說，相較全球經濟環境，目前台灣算是比較安定，「很重要的原因是大陸」；在九二共識下，陸客才能來台觀光消費、台灣的蔬菜水果才能銷到大陸。 「如果有人當選之後說沒有九二共識，台灣的經濟會很悽慘。」張榮發說，九二共識是兩岸對話的基礎，有基礎才好說話；沒有說一定要怎樣，如果認為九二共識不盡完美，選完兩岸可以再談、再修改。 「『那個候選人』不是反對九二共識，而是說根本沒有九二共識。」張榮發說，自己想了很久，但總是不懂為何有候選人要反對九二共識，「忍了很久，最後還是決定要出來講。」 張榮發投票從不缺席，兩千年總統選舉時，曾為前總統陳水扁國政顧問團成員，後來成為馬總統請益的對象。張榮發對這次選舉本不願著墨太多，「但每天看選舉新聞，有些話聽了很失望」，才讓他在離大選不到兩周選擇發聲。 三位總統候選人中，張榮發只在上個月六日與馬總統會面，兩個月前蔡英文陣營曾接觸，希望拜訪張榮發，但遭婉拒；張榮發也婉拒老朋友宋楚瑜拜訪。基於多年情誼，張榮發不願多評論宋的參選。 雖然張榮發沒有公開表態這次總統大選挺誰，但旗下海空運公司高層，在挺馬後援會中並沒有缺席。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6823182.shtml 扯甚麼亂七八糟的台灣共識 對岸就只認同九二共識，其他扯甚麼都沒用 台灣經濟高度依靠對岸，這是不可否認的事實 |
這次選舉是首次出現如此多的商人直接選邊站
他們跟對岸有生意往來,以張老闆的等級應該能直達對岸高層交流 這次大家不怕得罪民進黨跳出來反,可見"事態嚴重",老共不是八年前的老共,不會再跟小英玩文字遊戲,不會像過去接受1020另創的所謂"四不一沒有" 什麼選後組兩岸對談小組...之類的東西,只要老共一句話,沒有九二共識不必來談,兩會交流暫時停止..民進黨戲要怎樣唱下去? |
張榮發拒見 蔡英文：搞錯了吧
長榮集團總裁張榮發透露曾拒見民進黨總統候選人蔡英文，他不認同談台獨的台灣共識。面對記者詢問，蔡英文昨天反問，「他有拒絕過我？不知道耶，可能搞錯了吧！」
民進黨發言人陳其邁說，經詢問總部幕僚，並沒有張榮發所說的安排會面。 陳其邁說，近年來曾有友人詢問蔡英文是否願與張榮發會面，因為張榮發是蔡英文父親的舊識，基於晚輩身分，蔡英文並未反對，但蔡英文和張榮發兩人未曾見過面。 【記者李光儀／台北報導】長榮集團總裁張榮發表態挺「九二共識」，國民黨發言人莊伯仲表示，馬英九總統以九二共識為基礎推動兩岸協商，受到包括張榮發在內的企業家歡迎，不令人意外；但重點不是企業家表態，而是九二共識才是台灣真正的主流民意 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6823118.shtml 以小英的層級怎麼會接見張榮發這種小咖 當然是小咖求見，小英拒見 所以大家都搞錯了 :on_44: |
引用:
問任何對他有不利的問題,永遠不會得到答案,他一律用模糊式,跳躍式的邏輯思維回應 組頭是好人還是壞人?回應是~去問馬英九 領十八趴反十八趴是為啥?回應是~領了才知缺失所在 宇昌案?回應是~已經說得很清楚,是對手抹黑 台灣共識?回應是~說得很清楚,是馬英九不清楚 監控事件的當事人議員出來澄清是小英插隊,如何解釋?回應是~合理懷疑,不要再為難賴議員 這次張榮發拒絕見他?回應是~不知道耶?可能是搞錯了吧?(他們吃定張老闆不是政治人物,絕對不會拿出通聯紀錄來證明誰人約見,就算有證人證據,他們會用上面監控事件的招式,一句不要為難張榮發就帶過去) 一個想要當國家元首的人,遇事回應牛頭不對馬嘴,如果他當上總統之後出了狀況,想要他把話說清楚可謂難若登天 |
不管有沒有92共識、台灣共識...我只知道沒有大陸拉一把台灣...出口會下滑...失業率會告訴選民有多慘
|
問題關鍵在有多少人真能了解呢??
身邊就有不少人認為不會啦!! 小英姐不過是選舉語言騙選票的啦!! 她哪裡真的敢亂來 有的說老共不會玩真的啦!! 阿扁不都這樣混過來了 真的是....................... |
引用:
我很好奇脫離選舉論述後中共2012演變的「真相」?:on_44: barrielee大借問一下 2012胡溫體制交棒，我個人覺得他懷柔派書生型的人 大陸網路上的評論則偏向習近平是個投機小人:on_59: 請問依barrielee大的了解 2012真的是習近平接班嗎? 胡溫體制若象徵鴿派，習近平是否象徵鷹派? 在情感上我不希望危言聳聽的事會成真 之前看新聞說中共財富具足，持有不少美國債券 歐債危機時，多國冀望中共出手， 2012歐巴馬也要競選連任，世界會看中共臉色到什麼程度? 若習近平接班，兩岸下一步該怎麼談? 老實說我覺得維護「主權」、「尊嚴」很重要，不能隨意讓步:on_83: 可是交朋友要存有平等互惠之心，過於佔人便宜也不好:on_52: |
今天電視節目中有討論這個問題啦!!
習近平沒什麼政績 節目中一再問為何他會出線 他唯一的政績是他在一個小縣肅貪的事蹟 3年內他撤換了700多個大小地方官員 你自己好好想想什麼樣的人能做到這樣的事 能在3年內撤換掉700多個貪官是一個什麼樣的人 |
引用:
一個總統...一個前總統...一個口口聲聲說他沒對不起台灣的總統 他說美國才是台灣的主人............. 維護「主權」、「尊嚴」很重要，不能隨意讓步............... 你不覺得這是很諷刺的一句話嗎??????? 維護主權尊嚴只有在對中共時才很重要?? 只有中共才不能隨意讓步?? 面對其他強國大國..就不再重要..可以隨意讓步?? 所謂一中各表不就是維護「主權」與「尊嚴」 不然你以為一中各表是什麼意思 如果你看不懂這句話的意思 你可以想像一個老牌的店兄弟分家 大家都說自己才是真正的老店..都說對方是冒牌的 最後大家以"一店各表"來解決紛爭 這代表什麼??不就是大家都說自己是真的..也接受對方是真的 難道這不是維護了主權與尊嚴嗎?? 非要搞到你死我活只有一家存在...有必要嗎?? 大家都承認對方的存在...才能開始有公平對待的問題啦!! 否則不就是大家拼到底...看誰是最後的存活者 |
引用:
我吃感冒藥睡著了，謝謝告知，我再找找有沒有重播:bj375mg: 大陣仗整頓700多的官員聲勢很驚人， 單靠這個能出線，很匪夷所思…:decfghi6: |
引用:
我這人的忘性大，只會記得感觸， 我覺得不重要的小事可以馬上忘掉 所以我最怕我死黨跟我說:我不是OO年OO月跟你說了什麼事?:on_61: 引用:
理所當然各自要在「主權」和「尊嚴」有所堅持，彼此尊重，不介入『內政』 再接下來，便是看用什麼『態度』談 民進黨被我唾棄的部分也是雙重標準 台灣部分一手要求中共讓利，另一手又對中共有無理言行，是不對的事 引用:
(沒錯…我也是被神棍所騙的受害者:56gtyhu:) 所以我能理解支持民進黨的理性選民 我了解的部分是台灣自中美斷交、退出聯合國後外交愛挫、風雨飄搖 國民黨以動員堪亂條款行多年的威權體制、白色恐怖 法治不嚴明，不當形求甚至胡亂定罪 這些積壓多時的憤滿情緒，轉成熱血沸騰改革， 促成了國會改革、總統直選 現在的台灣已不必像北韓稱頌領道人已成內化行為， 可以大聲批評時政，不必畏懼隨時被警總帶走回不來 『台灣走出去』站上世界舞台、要公平正義、反黑金、反威權 民進黨就是抓住這股民氣加上我們對民主、法治的願景，趁勢而起 清朝下來是中華民國，中華民國被美國和中共排擠退出聯合國 照我的想法，中華民國和中華人民共和國是2個政經不同的個體 中華民國有統治過大陸 但中華人民共和國未曾統治過台灣人民，只是以強權大國之姿，在法理上滅亡中華民國， 台灣和大陸在『一個中國』的底線下談「平等」、「互惠」， 過去中共蠻橫無禮，把台灣認定為『內政』問題，不許世界各國與中華民國官方交流 台灣國際比賽不可出現國旗、國歌， 中華民國符合國家的要件，卻因中共打壓而被孤立 在在當時突顯國民黨政府軟弱無能，無法維護國家利益， 因為這股改革的民氣…2000年民進黨成為了執政黨 (:bigeyes:腦筋打結了，語意不順,想到再補充:tbbt:) |
有甚麼不同的意見想法都可以說說
因為我身邊也有不少朋友，當初2000年也是被神棍所騙 到了2004年也給了神棍再一次機會 而現在不少首投族也願意再給小英一次機會 認為小英和神棍不一樣@@ :on_44: |
引用:
反正是新聞台吧!!(50~57台) 當然會脫穎而出..一定還來有其他原因 習近平是太子幫.江澤明是上海幫 現在的胡景濤是XX幫(不記得了) 節目中是說這政治力的妥協 不過我想這不重要..重要的是習近平的做事魄力與風格 以一個外來空降的人 敢將盤根糾結的地方勢力肅清 這個人絕對不是個簡單的人 更糟糕的是台灣的政客 好像根本無法與他相提並論 ....................... |
引用:
很顯然你是被民進黨洗腦的一代.............. 什麼叫未曾統治過台灣........... 那根本是在愚弄老百姓的鬼話 荷蘭日本在統治台灣以前曾統治過台灣嗎?? 他們不照樣都統治過台灣 難道他們曾統治過..就代表他們有權力再來統治嗎? 看看歷史...誰管你以前有沒統治過 關鍵是你有沒能力來統治 如果未曾統治過就沒有權力 那歷史早就改寫了 你只要看看世界各國都一再重申 : 只承認一個中國 這些國家都是政治文盲白痴嗎？？為何他們要這麼說 在二戰結束後...台灣本來就是中國的領土 承認一個中國就是不承認台灣是分裂的另一個國家 所以那些國家都沒和我們建交 雖然這些讓我們很不爽...但不能否認這份事實 不願面對事實..只是將頭埋在沙里的鴕鳥 肯接受這個事實...才有機會去面對困境與突破困境 當然也可以像一些人那樣...當個阿Q在家裡自己騙自己 不承認不接受就可以改變事實的話..很多人就不必自殺尋短了 我們雖然處在困境...但也有著一些不錯的條件 排斥辱罵中共不可能解決問題 主權與尊嚴是要靠自己的努力與實力爭取的 只有無能的人才會說別人必須要給我主權與尊嚴 我並非想改變你...而是期望你能自己多觀察多思索 多聽聽各方面的看法..從各種不同的角度思索 當你真正有了自己的觀點時...就不會輕易被人欺騙 |
引用:
因為對岸是集體領導,發生大事不管是什麼派處理不好都會被拉下台,如華國峰,胡耀邦,趙紫陽.... 從第三代領導江澤民開始,為了歷史留名任內總得幹些所謂"豐功偉績",江朱體制有蓋長江三峽大壩,香港和澳門相繼回歸,申辦奧運和世博功成 第四代胡溫體制,把中國的經濟成長推到高峰,接手辦好了奧運和世博,加上建構全中國高鐵網路 第五代習近平如果經濟表現沒能超越胡溫,唯一能歷史留名有所交代的就是有可能在他任內要"解決台灣問題",重點是我們不知他們要用什麼方法,而報導提到習近平在福建省當高幹的時間最長,很早就跟台商打交道,一般分析他對台灣了解比以前的領導人都深 ps:個人認為中共沒有鴿派,嚴格來說全是鷹派,對西藏及新疆動亂鎮壓絕不手軟,只是目前實力還不足以跟老美對抗,要解決台灣問題還是有所顧忌 |
引用:
中共內部的政治角力是門有趣且深奧的學問:on_90: 台灣倒是被中共摸透了:on_34: |
引用:
因為許多人有這段過往，加上扁氏神話破滅，才能促成2度政黨輪替:on_05: 如果不是靠堅守價值，具良知的挺綠選民回頭批判扁氏政權與民進黨 依國民黨軟腳貓的攻擊力，怎麼打破族群對立的僵局? 怎能輕易讓民進黨放棄只要主打悲情牌、痛批威權體制、高喊「愛台灣」，不必理性執政就能換得政權的簡易途徑? 我堅持坦白從寬的「誠信原則」 學生時期，我被國民黨洗腦，認為中華民國是崇尚民主的國家，蔣介石與蔣經國是偉人，愛國是正確的行為 後來…慢慢了解到國民黨政府不是因為共產黨太狡詐而退守台灣 是自己軍紀渙散、不得民心被共產黨戰敗而退守台灣， 美國大使馬歇爾不滿蔣介石作為及後來「二二八事件」、「白色恐怖」、「政治犯」 我所信仰的民主國家原來是個「謊言」，這時民進黨適時的出現了 不論是蔣經國讓步還是民進黨太會吵 總之…台灣終結了萬年國代、結束動員戡亂時期臨時條款 雖然我唾棄民進黨的「謊言」與「善辯」 20年前民進黨的堀起，證明了當代民眾對政治清明的期待，有不被平等對待的憤恨 政治現實是:台灣很難以官方名義走入世界 但在情感上，中華民國和中華人民共和國是不同的個體，彼此都不該介入彼此的內政問題 我想..中共當局是能了解台灣人民的想法，現在態度改為懷柔不敢輕易激化台灣意識徒增變數 若要談到民族大義，兩岸肯定無共識 兩岸和平共存，擱置爭議，在九二共識一中各表的原則下，以平等互惠的想法展開官方對話，是件好事， 讓理性選民多一些，就能減少民進黨的藉口，停止台灣內耗 每個人的成長歷練是不一樣的，對世間萬物都有獨特的見解 我自認是習慣問自己『為什麼』的瘋子，覺得2方立場僵持不下，一定有原因 如陳水扁是以「非我族類其心必異」的藉口及蠻橫無理的態度，躲避外界的質疑聲浪 蔡英文的詭辯及永遠錯不在己的傲慢態度，就是現今民進黨政客的想法 這次的選舉，我想仍是選擇『價值』吧 未來審驗候選人人格特質的標準，不能低於周美青與馬英九 |
引用:
我覺得..這點最可怕『解決台灣問題",重點是我們不知他們要用什麼方法』:on_72: |
很多台灣商人,
因為他們都在大陸投資~~他們若不出來挺92共識, 他們在大陸的事業能保證安全嗎?能不被阿陸仔併吞嗎? 大陸官方不會"關切"他們嗎? 任何出來挺92共識的台灣商人 他們的行為,背後又是誰在操控的? |
引用:
事實上荷蘭人並沒有真正的統治台灣. 荷蘭人沒有在台灣搞建設.搞經濟.搞教育...將台灣人荷蘭化 荷蘭人僅僅是將台灣當成一個 [東南亞的貿易轉運站] 他們對台灣的物資.山林.開發...並沒有去下過功夫 荷蘭人跟日本人是不一樣的~ 日本人是之真真正正的統治台灣~辦教育,將台灣人皇民化 並建設台灣~榨乾台灣物資~供給日本天皇 而台灣在清朝以前, 都被朝庭認為是不毛之地~~ 都是一些犯罪沒地方跑的~躲來台灣, 古代的中國....根本沒把台灣放在眼裡...連版圖都沒列入 |
引用:
等大陸控制了台灣的經濟實體,民生命脈, 陸資買下來台灣的空運.海運.媒體.百貨食品.石油公司....各大企業 阿陸仔不用花一槍一砲~~就足以收復台灣~~總統府可以掛五星旗了 現在的台灣~~已經有非常多大企業是中資了 依我看....台灣人喊毛主席萬歲的日子.....不遠了 |
引用:
今天又繼續在談習近平 |
引用:
那20年前台灣企業若進入中國 掌控了中國的經濟時..民生命脈 台商買下來中國的空運.海運.媒體.百貨食品.石油公司....各大企業 台灣仔不用花一槍一砲~~就足以收復大陸~~天安門可以掛青天滿地紅國旗了嗎?? 如果不是...那中國又為何一定會如此呢?? 這個世界上從來沒有一個國家能買下另一個國家 你說的純粹是台灣人自己幻想的恐懼啦!! 就像說三通...綠色政客就幻想老共的飛機會變成自殺炸彈 老共需要如此笨拙嗎??? 買下台灣...台灣人就會乖乖被統一嗎?? 想想如果我們買下美國加州的所有土地... 更買下加州所有的企業.... 這樣美國就會把加州讓給我們中華民國嗎?? 老共只要斷絕兩岸往來 台灣就垮了..... 何須如此大費周章 不需要將中共的任何行為都想壞了 很多年前老共就足夠讓我們一夜崩盤 根本不需要這麼辛苦的玩這種收買遊戲啦!! |
引用:
中視.台北101....可以變成變外資,TVB可以進來台灣, 但是台灣人不可能買下中國任何媒體.或是有任何媒體在中國活動, 重要地標中國也不會讓台灣買下, 但是台灣確一直在消售一些重要產業 在蔣經國之前,台灣也沒有和大陸有任何經濟往來, 請問台灣人有餓死?或是經濟解體?國家滅亡嗎? 對啦~就如您說 [老共只要斷絕兩岸往來~台灣就垮了....] 現在台灣的經濟結構已經改變, 已經變成沒有和大陸做生意就會垮台, 這又難道不是可悲的地方嗎?? |
引用:
大陸除了是工廠之外它也是市場，地球村中每個村民都到這個市場擺攤 採購，你住在村裡難道因為跟菜市場老闆搞不好你就打算捨近求遠千里 迢迢去隔壁村買菜?..........依賴這個市場的不只咱們家，隔壁的阿本 還有村頭的女王村門口的山姆大叔都靠這市場阿.... 老共已經是老美最大債主了，你擔不擔心老共透過人頭老美統一中國? (山姆叔叔說我們要跟對岸保持良性互動) |
引用:
就算你台灣不跟它買菜, 它只要限制鄰國所有亞洲國家,限制他們跟台灣的貿易往來, 其他亞洲國不聽話.他們就會失去中國市場 這些其他亞洲國家,能不買中國的單嗎? 必竟中國的市場太大了,沒人敢輕易得罪阿陸仔 |
引用:
某處理器廠商當年還要求主機板廠商必須搭配購買自己不想買的 晶片組才能出貨呢，主機板廠商哪敢說不....... 也就因為老共死守那個老八股的'統一'神主牌導致兩岸關係跳探戈 弄成無窮迴圈，最後馬也會碰到對岸要他表態的狀況........ 什麼是對我們有利什麼是有害?...如何拿捏這是一門學問 起碼....他不會對我說太平洋沒加蓋 |
引用:
2000年選舉前,老李丟出兩國論惹火了老共,據說當年老共武力還不足以占領台灣加上顧慮美干預,計畫拿下台灣外島只駐軍無人居住的烏坵教訓一下老李 後來發生921大地震,老共這個計畫就擱置了 能否想像真的發生了,台灣會多亂?打回去?或是忍氣吞聲?老共就坐在哪邊靜觀其變 後來陳水扁上台,老共制定了反分裂法,把解決台灣問題法源化,防禦性公投及一邊一國的論述出來,老共也想靠法美國打伊拉克的"斬首行動",只針某人把傷害降到最低 再來回想一下,若不是老美壓下來,斬首成功,台灣又會陷入一個多麼混亂恐慌的狀況 老共對解放台灣的其中一個宣示,就是台灣出現大規模的動亂 |
引用:
現在能看電視的時間有限:on_51: 我會記下，再找網路重播影片:on_45: |
引用:
台灣也是引發世界大戰的未爆彈 2004年的2顆子彈後，也有人擔心中共有趁亂攻台的藉口 中共現在經濟起飛，科技、武力、外交能玩的花樣更多 我想…中共要顧及『和平崛起』的形象 加上內地民眾對民主的嚮往，想攻台灣，它必須有能杜絶悠悠之口合理正當的藉口 以「人權」的普世價值我們還能讓世界同情台灣被孤立的處境 台獨自己在「草螟弄雞公」胡亂吵糖吃是自尋死路 如果中共一口咬死兩岸是『內政』問題，美國能介入的程度是變數 |
引用:
換個角度...如果你是中國人時就不會如此想了 小鄧說過...台灣問題50年由下一代人去談 你以為他在開玩笑騙人?? 拿下台灣對他有什麼好處?? 數得出來的壞處危機一大堆 換成是你..你會去做這種事嗎?? 光是本國內的事就夠他忙不完了 誰會再搞個台灣這個燙手山芋自找麻煩 只要台灣不惹事不獨立 讓中國專心搞好國內各種事 這是他夢寐以求的 拿下台灣要面對國際制裁甚至戰爭 誰會對自己的口袋過不去呀!! 除了頭殼壞了!! 才會想在現在的時機點對台灣用兵 自己想想你是中國領導階層既得利益者時 什麼是對你最有利的 當然這不會是永遠 中國要壯大到無所畏懼還要很多很多年 可是在這之前..非萬不得已.只有白痴智障才會想要武力攻台啦!! 中共現在經濟起飛，科技、武力、外交能玩的花樣更多 我想…中共要顧及『和平崛起』的形象 加上內地民眾對民主的嚮往，想攻台灣，它必須有能杜絶悠悠之口合理正當的藉口 引用:
他們才敢如此「草螟弄雞公」 不然早就引火焚身了!! 中國處處讓步..他們越得意挑釁 這次92共識..老共就很不客氣的擺明立場--不要玩過頭了 很多大商人紛紛跳出來表態 泛綠栽贓是老共施壓...這是沒見識的說法 老共根本不需要施壓...只要到時暫停官方的商業協議就足夠了 這場經濟風暴足以動搖台灣的國本 那些台商是第一波的受害者..本島人民是最大的受害者 傷害是立即的...恢復卻是要好幾年的時間 如果不是傷害太巨大...那些商人根本不會跳出來 光是暫時取消直航.... 航空業幾乎是立刻破產停業 其他的自己去想吧!! |
引用:
幹掉喔..:on_14: |
引用:
所以中共的歷代領導人有延續前任領導人承諾的一貫性? 還是只尊崇鄧小平的理念? 不管是那一種，真的佩服他們的深思熟慮， 不憑己念任意行事，及恣意推翻上一任的既定政策:on_02: 引用:
我以為現在的中共已經強大到可以取代美國世界盟主的地位 看了YaYa07大和 barrielee大的評論,稍稍放心了 但經濟是國家的命脈，台灣是資源貧乏的島國，一旦被鎖喉，很快就掛了:on_03: |
引用:
但不可否認的是，中共現在是一個強大的國家 如你最後一段所言，台灣最重要的就是經濟，依賴著經濟基礎才在國際有一席之地 但台灣經濟有大部分是依賴著中國大陸 別在妄想甚麼台灣要靠自己不靠中共，這根本是痴人說夢話 |
引用:
早期台灣人去大陸~~就是一幅高人一等的態度, 台灣人買票還不用排隊,買東西還有特權 現在大陸經濟起來了,早就把台灣人當屎, 但是我們越是落後別人~也沒必要讓他們覺得他們高高在上 陳光標來台灣發錢....台灣人就已經夠丟臉了 他是以觀光之實,確做非觀光之行為~~台灣政府都沒出來阻止??....真是丟臉到國際 他後來到美國要發錢~~美國佬就直接把他趕回去~不讓他發 |
引用:
賺中國市場的錢，有讓台灣人覺得自己卑微嗎? 這種無謂的大民族主義，和清末的義和團有甚麼差別? 國際形勢上講究的是實力，台灣唯一的實力就是經濟實力 而經濟到底要哪邊來?台灣這種小島甚麼資源都沒有，就只能靠輸出，賺外國市場的錢 其中外國市場，大陸是最佳的市場 不單單是全球最大的市場，也是因為台灣和大陸有著相近文化的淵源在，更容易做大陸市場 為了所謂的意識形態作祟、為了不讓自己矮人一截，所以不做對岸的市場? 在此請問一個問題，如何很有民族尊嚴地，打入對岸這塊龐大市場? |
引用:
只是我是好意提醒,不要將台灣貶低自我價值~如此而已^^ 並不會因為這樣~就變成是義和團....那太言重了...(我還沒提到刀槍不入的部份..ㄆㄆ) 要如何有民族尊嚴的打入對岸市場這個問題, 是應該要去問總統,跟他身邊那些高幹~~小老百姓說了也不能算 小百姓就是監督政府...不要出現跟對岸間的不平等條約~~如此而已 |
引用:
台灣商人到大陸投資就會被中國綁架 中國商人到台灣買地投資就會控制我們的商人與經濟 你說這不是台灣人膽怯懦弱的表現嗎？？ 怎會到哪我們都是受害者...太沒出息了吧!! 我們應該讓大量中商進入...如此我們也可綁架這些中商才對 怎麼會是中商大量進入..我們就會被他們攻佔??? 臺灣人如果真的那麼沒用...早死早超生吧!! |
引用:
那是不可能的事..... 我們沒有中國政府那樣龐大的資金 希望台灣人不要活的自卑,活的被人看不起~那也是我先提出的 至於您說的 [[[台灣商人到大陸投資就會被中國綁架]]] [[[中國商人到台灣買地投資就會控制我們的商人與經濟]]] 這不是我說的....版上哪位版友有這樣說過的....您去針對他吧^__^ |
引用:
最後一句..:aemb: 冤枉喔~~大人，我從沒說過「台灣要靠自己不靠中共」 敢情..我是掃到風颱尾…:on_72: (完蛋了，我要離題了:on_56:) 我覺得因為兩岸持續交流 只要放棄本位主義的優越感和政治爭議 台灣和大陸歧見會越來越小，甚至相輔相成 中共最近發表『中國共產黨第十七屆中央紀律檢查委員會第七次全體會議公報』 看來，中共內政也有迫切解決的問題 兩岸人民間彼此取得共識後，希望能加速中共民主化過程 現在寫這些有點恐怖，投票日近了很容易擦槍走火:dcft689kj 照理應該選後再發表…(就..聽天由命唄:on_44: 以下可以說我異想天開 我覺得…就算再怎麼討厭共產主義、極權制度 畢竟是中共的「內政」問題，在禮儀上我不認同台灣人以情緒性字眼謾駡中共 傲慢地硬性逼迫中共訂出民主化時程表後再決定兩岸要不要來往 以人道立場，我不希望再見到如六四天安門事件、維權律師…等憾事:on_01: 但…內地的知識份子，若能讓中共領導階層相信「民主化過程」不會裂解中共政權 人民能監督政府，再透過制度化、透明化的法治,加速促成胡錦濤期待的『純潔化』 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:53 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *