史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   張榮發:沒92共識 經濟會很悽慘 (http://forum.slime.com.tw/thread268753.html)

古里特 2012-01-13 09:17 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2294570)
說抱歉太嚴重了啦…:on_52:
我真的知道古大不是針對我,
我是搞笑當搗蛋鬼啦…:on_50:

===============
對呀...大家的論述、觀點不同是很正常的,
在論壇我的重點是放在我能從大家身上學到對自己有幫助的觀念
透過不同生活歷練的人生陳述,比網路上找到的資訊更簡單明瞭:on_16:

(PS明天要上班,不能混太久,先下了,88:))

可以透過一個人的發言
大概就知道這個人的觀念想法
當討論無交集的時候,就是某些根本觀念不同

重點也在於要有憑有據地吸收一些資訊

lucky cat 2012-01-13 11:05 AM

如果是經濟方面的資訊,那自然是透明化的,
那當然能拿出數據,都可以~~參考 參考

如果是政治方面的資訊,不管是國內~或是兩岸方面的,
每一家報紙,電視媒體,網路媒體~都會因為該媒體政黨取向而有所偏頗!
所以如果有網友引用哪一篇新聞給我看,
那只是我不想花時間~再去引用哪一篇意見相反的新聞來反駁而已

光是一個大選的投票票數,
每一家電視台的開票數~都會因為政黨不同,而數字上故意有差異了,
還有一些大選前的民調,也都是各家媒體,各自說法

所以除了財經方面,就算網友花時間貼再多給我看,雖有憑有據~那也僅僅證明我說錯了一小小句話而已,
並無法表示~~那就是整個政治的成功,事實上執政黨政府還是失敗的!

prosaic 2012-01-13 09:34 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2294582)
可以透過一個人的發言
大概就知道這個人的觀念想法
當討論無交集的時候,就是某些根本觀念不同

重點也在於要有憑有據地吸收一些資訊


這就是人生百態吧:on_01:
有時候很認真的、很具誠意地向持反方意見的人陳述己見:on_28:
但對方不斷地顧左右而言他、不針對問題發言,反而說出挑釁言語:on_77:
讓彼此話語亳無交集、整個失焦看不到重點:on_34:

古大您是正直善良的好朋友,這一點大家都有目共睹,不要氣餒:on_53:

PS如果因我無心之過,而有傷人之處,我也在此道歉:on_28:

YaYa07 2012-01-13 09:38 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2294626)
這就是人生百態吧:on_01:
......
PS如果因我無心之過,而有傷人之處,我也在此道歉:on_28:

人生本來就是起起伏伏
一款米養百種人................
談論時事政治...修養不好還真活不久啦!!
就當修身養性吧!!呵呵呵.......

prosaic 2012-01-13 09:50 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2294627)
人生本來就是起起伏伏
一款米養百種人................
談論時事政治...修養不好還真活不久啦!!
就當修身養性吧!!呵呵呵.......

看來YaYa07大有氣爆血管的FU:on_27:
趕快撇清...人不是我抬A , 不關我的事….:on_54:

YaYa07 2012-01-13 09:51 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2294629)
看來YaYa07大有氣爆血管的FU:on_27:
趕快撇清...人不是我抬A , 不關我的事….:on_54:

以前早就氣死過好幾百次了
現在氣不死了啦!!-----早就沒氣了!!!!

crd1871 2012-01-13 10:22 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2294630)
以前早就氣死過好幾百次了
現在氣不死了啦!!-----早就沒氣了!!!!

因為現在都是妻管嚴嗎?被老婆吃得死死的,所以才會沒氣.....:on_14:

lucky cat 2012-01-14 10:39 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2294626)
這就是人生百態吧:on_01:
有時候很認真的、很具誠意地向持反方意見的人陳述己見:on_28:
但對方不斷地顧左右而言他、不針對問題發言,反而說出挑釁言語:on_77:
讓彼此話語亳無交集、整個失焦看不到重點:on_34:


古大您是正直善良的好朋友,這一點大家都有目共睹,不要氣餒:on_53:

PS如果因我無心之過,而有傷人之處,我也在此道歉:on_28:

我不對號入座,我也不去猜測你是在說誰~

但是你總不可能是批評一個"空氣"?

而我看到的是

你在版面上批評一個人,
批評他是 [ 不斷地顧左右而言他、不針對問題發言,反而說出挑釁言語:on_77:
讓彼此話語亳無交集、整個失焦看不到重點 ]


我先不說你是批評誰...我也不去揣測

如果他如你所說的這樣,你為什麼不跟管理員檢舉他???

而且你的批評~~也充分的顯示出你個人的水準階段,已經和你批評的人沒什麼兩樣

因為你也變成一個"批判者"

來史萊姆新聞討論區~你是我第一個看到人生攻擊版友的~
雖然我不知道你攻擊的人是誰!?


討論政治新聞沒交及沒關係,那本來就是很正常的事~
但是主動批判別人,你的行為~就不是正常的範圍了!!

lucky cat 2012-01-14 11:05 AM

如果版主看到prosaic人身攻擊,雖然不知道他攻擊的是誰?

我猜測~
會不會版主因為政治理念和prosaic相同??
而沒有制止prosaic的人身攻擊??

那版主也有點失職了!

crd1871 2012-01-14 11:55 AM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294690)
如果版主看到prosaic人身攻擊,雖然不知道他攻擊的是誰?

我猜測~
會不會版主因為政治理念和prosaic相同??
而沒有制止prosaic的人身攻擊??

那版主也有點失職了!

嗯,根據我在論壇待了這麼多年,時事區的版主一個換過一個,好像都是理念不同而請辭或是被辭掉,我想如果不是太過分,應該不會出手管的,除非真的太嚴重~"~:on_22:

lucky cat 2012-01-14 12:36 PM

引用:

作者: crd1871 (文章 2294693)
嗯,根據我在論壇待了這麼多年,時事區的版主一個換過一個,好像都是理念不同而請辭或是被辭掉,我想如果不是太過分,應該不會出手管的,除非真的太嚴重~"~:on_22:

如果公開指責別人
[不斷地顧左右而言他、不針對問題發言,反而說出挑釁言語
讓彼此話語亳無交集、整個失焦看不到重點]

都可以接受?

那我下次是否也可以效仿?

那以後時事討論區大家都這樣互相指責....也不太好吧?

如果prosaic覺得~有誰的言語是充滿挑釁的,他大可以跟版主檢舉
而不用指桑罵槐的去影射某某人

那以後我在政治討論區,要是理念跟對方不同
我就可以在他發言的底下,故意不引用他的話
指桑罵槐 的說 :[不斷地顧左右而言他、不針對問題發言,反而說出挑釁言語
讓彼此話語亳無交集、整個失焦看不到重點]
讓任何某些人跳進來入座~~何必?

如果這件事情版主沒處理,
那老實說~
[我下次知道怎麼仿效prosaic的行為了!!]
我會學習這個方式的~反正這裡不會管

換言之~
如果版主有處理這事,那我就知道~這裡是不能這樣做的,
那大家以後發言.也會盡量注意不能像prosaic這樣的

crd1871 2012-01-14 03:32 PM

嗯,幸運貓如果很在意的話,我建議你可以PM時事區的版主鴨大和不知道版主,看他們怎麼說,謝謝.....:on_47:

lucky cat 2012-01-14 04:39 PM

引用:

作者: crd1871 (文章 2294698)
嗯,幸運貓如果很在意的話,我建議你可以PM時事區的版主鴨大和不知道版主,看他們怎麼說,謝謝.....:on_47:

沒關係~這一篇我存檔留著,
以後講政治覺得不同意對方的時候~我都可以如法泡製~我可以拿出來效仿使用,
還有良好的理由可推諉責任,還不會犯版規,
(以後我學prosaic這招,要是版主警告我~還可以把這一篇的連結拿來用)
這一篇將來還蠻好用的,隨時可以拿出來學習~多好!~~不通報了~留著將來用

:on_50::on_50::on_50:

YaYa07 2012-01-14 06:51 PM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294701)
沒關係~這一篇我存檔留著,
以後講政治覺得不同意對方的時候~我都可以如法泡製~我可以拿出來效仿使用,
還有良好的理由可推諉責任,還不會犯版規,
(以後我學prosaic這招,要是版主警告我~還可以把這一篇的連結拿來用)
這一篇將來還蠻好用的,隨時可以拿出來學習~多好!~~不通報了~留著將來用

:on_50::on_50::on_50:

動機是很重要的
故意與隨意是不同的

偶而發洩一下可以被接受
誰也不想被管到太拘束
一而再的挑釁..才需要被制止吧!!

對方未明指對象..也只是偶發牢騷一次
如果這都要管..似乎也太嚴苛了

話不投機半句多...建議心中不爽時就少說幾句
政論發言想要不說到滿肚子火的很少吧!!
自己多控制多........自我管理最重要啦!!
身為管理員...我是希望最好都不要管各位啦!!
自己拿捏住分寸...才是成熟的表現啦!!

lucky cat 2012-01-14 07:22 PM

我瞭解史版的管理方式了,
只要不表明對象,就可以企圖去影射任何人...影射一些不妥的話語,也可以被接受,
我瞭解了~~~謝謝告知,我以後一定會如法泡製!~感謝放寬限度!!

的確如您說的,自我控制,自我管理最重要,
也如您說的,偶而發洩一下可以被接受~~那我會盡量偶爾發洩一下的


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:01 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1