史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   張榮發:沒92共識 經濟會很悽慘 (http://forum.slime.com.tw/thread268753.html)

lucky cat 2012-01-14 07:30 PM

那我也來現學現賣了~

有些人啊,就是喜歡抱別人大腿~先主動批評別人,藉此得到別人的認同,藉此得到自己的滿足感,
甚至喜歡說別人愛挑釁.....其實他自己才是挑釁者...這種人真是要不得,
然後丟一些批評的話完,就躲起來不敢出面了....整個就是很讓人看不起!

P.S. 如果因我無心之過,而有傷到那個人之處~我也在此道歉
(這句話好像在打汪汪~打完再摸汪汪頭~不痛 不痛)

-----------------------------------------

以上我沒有指誰喔~~所以不違反版主的規定囉!

謝謝,以後我每週,或兩三天~~就[偶爾]發洩一下吧

YaYa07 2012-01-14 08:24 PM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294713)
我瞭解史版的管理方式了,
只要不表明對象,就可以企圖去影射任何人...影射一些不妥的話語,也可以被接受,
我瞭解了~~~謝謝告知,我以後一定會如法泡製!~感謝放寬限度!!

的確如您說的,自我控制,自我管理最重要,
也如您說的,偶而發洩一下可以被接受~~那我會盡量偶爾發洩一下的

請仔細看第一段
故意的動機............

你被警告那段.........
有人如故意想有樣學樣...我們也不會允許的

看到別人不好的...也非要學
何必如此心胸狹隘啦!!
不要隨意曲解別人的意思

要談論政治就盡可能的心平氣和
看不爽的就別理他..........
我們是儘可能給大家空間

lucky cat 2012-01-14 08:32 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2294723)
請仔細看第一段
故意的動機............

你被警告那段.........
有人如故意想有樣學樣...我們也不會允許的

看到別人不好的...也非要學
何必如此心胸狹隘啦!!
不要隨意曲解別人的意思

要談論政治就盡可能的心平氣和
看不爽的就別理他..........
我們是儘可能給大家空間

喔~~他這樣就沒事?
我這樣就有事? 我這樣就變成是故意?


他發文就沒有故意動機?
我發文就變有故意動機??


我跟他一樣,也不是故意的啊~~我也是偶爾發洩一下而已啊
你不是說可以接受的???

您都知道他是不好的發言,
那他不用阻止~~當然我也不用啊~~要做到公平性啊!

prosaic 2012-01-14 11:21 PM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294687)
我不對號入座,我也不去猜測你是在說誰~

但是你總不可能是批評一個"空氣"?

而我看到的是

你在版面上批評一個人,
批評他是 [ 不斷地顧左右而言他、不針對問題發言,反而說出挑釁言語:on_77:
讓彼此話語亳無交集、整個失焦看不到重點 ]


我先不說你是批評誰...我也不去揣測

如果他如你所說的這樣,你為什麼不跟管理員檢舉他???

而且你的批評~~也充分的顯示出你個人的水準階段,已經和你批評的人沒什麼兩樣

因為你也變成一個"批判者"

來史萊姆新聞討論區~你是我第一個看到人生攻擊版友的~
雖然我不知道你攻擊的人是誰!?


討論政治新聞沒交及沒關係,那本來就是很正常的事~
但是主動批判別人,你的行為~就不是正常的範圍了!!


笑~~~~
我是回應古大的心情,lucky cat怎麼這麼快就跳進來,還說不想對號入座?:on_57:
依我的火爆脾氣,要單挑早就針對lucky cat大您下手了
若想嘲諷或數落別人,每個人都做得到,我不是個中高手
端看自身修養或對事物容忍度再決定怎麼回應

我不知道lucky cat大您是抱持何種心態在這裏的?
我是真的抱持著『交朋友』的心態在這裏的
朋友間沒有高下之別,我從不想「爭」什麼、「鬥」什麼,更不想傷人
意見不合時,可以提出來討論,也是有網友被我氣爆,
但觀念達成共識後,彼此又能是朋友
當朋友心情低落時,理所當然從旁鼓勵有何不對?
談政治就一定要談到沒友情?

lucky cat大您見到黑影就開槍,如此火爆的發言,
倒是令我退避三舍,怕遭池魚之殃,
不知該同您討論何種話題才不會犯了您的大忌:on_72:

lucky cat 2012-01-15 12:35 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2294731)
笑~~~~
我是回應古大的心情,lucky cat怎麼這麼快就跳進來,還說不想對號入座?:on_57:
依我的火爆脾氣,要單挑早就針對lucky cat大您下手了
若想嘲諷或數落別人,每個人都做得到,我不是個中高手
端看自身修養或對事物容忍度再決定怎麼回應

我不知道lucky cat大您是抱持何種心態在這裏的?
我是真的抱持著『交朋友』的心態在這裏的
朋友間沒有高下之別,我從不想「爭」什麼、「鬥」什麼,更不想傷人
意見不合時,可以提出來討論,也是有網友被我氣爆,
但觀念達成共識後,彼此又能是朋友
當朋友心情低落時,理所當然從旁鼓勵有何不對?
談政治就一定要談到沒友情?

lucky cat大您見到黑影就開槍,如此火爆的發言,
倒是令我退避三舍,怕遭池魚之殃,
不知該同您討論何種話題才不會犯了您的大忌:on_72:

是喔,您回應古大的心情,有需要到影射他人壞話?
您的回文看起來~明明就不是一篇單純回應心情的回文吧!?
網路上,倒是不用提到你個性多火爆,針不針對誰單挑吧?~又不是混黑色會?...這是網路聊天捏
您雖不是嘲諷或數落別人的"高手"~看看你自己的回文吧~您確實也那麼做了,不是嗎?

如果您真是來交朋友的心態,
您在回文裡,主動去影射他人壞話的行為~讓我看不出您是來交朋友的,
反而讓我覺得您是來樹敵的....

朋友心情低落....安慰.鼓勵的方式有上百種,
而不是您所用的那種.先說別人充滿挑釁.一堆不好聽的話..之類的方式來安慰,
先損一個人,再來保住另一個人的友情?~這樣做就對嗎?

你討論任何話題都不會犯我的大忌,
我只是實事求事的告訴你~~
做人不要做到,需要靠要先損別人,來確立自己的友情,
你這樣做厚道嗎?~~這不叫看到黑影就開槍,因為我也不會無中生有

至於您覺得我火爆?~我可以告訴你,我非常心平氣和了

prosaic 2012-01-15 02:12 PM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294739)
是喔,您回應古大的心情,有需要到影射他人壞話?
您的回文看起來~明明就不是一篇單純回應心情的回文吧!?
網路上,倒是不用提到你個性多火爆,針不針對誰單挑吧?~又不是混黑色會?...這是網路聊天捏
您雖不是嘲諷或數落別人的"高手"~看看你自己的回文吧~您確實也那麼做了,不是嗎?

如果您真是來交朋友的心態,
您在回文裡,主動去影射他人壞話的行為~讓我看不出您是來交朋友的,
反而讓我覺得您是來樹敵的....

朋友心情低落....安慰.鼓勵的方式有上百種,
而不是您所用的那種.先說別人充滿挑釁.一堆不好聽的話..之類的方式來安慰,
先損一個人,再來保住另一個人的友情?~這樣做就對嗎?

你討論任何話題都不會犯我的大忌,
我只是實事求事的告訴你~~
做人不要做到,需要靠要先損別人,來確立自己的友情,
你這樣做厚道嗎?~~這不叫看到黑影就開槍,因為我也不會無中生有

至於您覺得我火爆?~我可以告訴你,我非常心平氣和了

基本上我不會主動攻擊別人
但若別人先惹怒我,我絕對不會客氣

首先是您覺得我在影射您
是否在您心中也認為您的談論方式是站不住腳的
所以立即採取防禦性的攻擊方式

我不知您向來是如何安慰朋友的?
我的方法就是站在朋友的角度,設想他的難處
您要認為我在說你壞話,這是各人認知問題,我無法解套

既然您自認心平氣和,我們只是雙方認知不同
那我們還需爭論什麼?

lucky cat 2012-01-15 06:42 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2294786)
基本上我不會主動攻擊別人
但若別人先惹怒我,我絕對不會客氣

首先是您覺得我在影射您
是否在您心中也認為您的談論方式是站不住腳的
所以立即採取防禦性的攻擊方式

我不知您向來是如何安慰朋友的?
我的方法就是站在朋友的角度,設想他的難處
您要認為我在說你壞話,這是各人認知問題,我無法解套

既然您自認心平氣和,我們只是雙方認知不同
那我們還需爭論什麼?

請您往上翻~~
我從頭到尾又沒有說你在影射我....???你從哪看到我對號入座了??

我談話的方式站不站的住腳?甘此事又有何關係呢??
[[[除非你是針對我的,你才會覺得我談話方式站不住腳吧???]]]]
你那一篇文應該不是針對我的吧?
不然你怎麼會突然蹦出,我是防禦性的攻擊方式的說法??
我並不覺得你是針對我的啊!

我是在指正你不應該去挑撥別人是非,雖然我不知道你挑撥的是誰?
身為版上一份子,
我總可以站在公理的一方~阻止你先損人這麼做吧??? 阻止你如此不厚道吧???

你安慰朋友的方式,就是先損別人啊~事實就是事實啊,難道你的文章不是這樣的?
你這樣安慰古大的方式?~先損別人再安慰他,
古大他就會喜歡你的方式嗎???~你自己摸著心想想?
那以後版上每個人,要都要學你這種方式?~妥當嗎?

我跟你不僅僅是認知不同,你搞錯了捏~
是我在指正你的發言方式不妥好嗎~沒有在跟你爭什麼,是指正~

lucky cat 2012-01-15 06:57 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2294786)
基本上我不會主動攻擊別人
但若別人先惹怒我,我絕對不會客氣

首先是您覺得我在影射您
是否在您心中也認為您的談論方式是站不住腳的
所以立即採取防禦性的攻擊方式

我不知您向來是如何安慰朋友的?
我的方法就是站在朋友的角度,設想他的難處
您要認為我在說你壞話,這是各人認知問題,我無法解套

既然您自認心平氣和,我們只是雙方認知不同
那我們還需爭論什麼?

P.S.

如此您覺得您在第48樓的發文,那種先損人的安慰方式,發言方式沒有不妥?
版主也覺得沒有不妥?
那我是不是也可以公平性,合理性的~效法.學習你的方式??

你可以,我當然也可以啊~版上要做到公正咩,
版上任何一個人,將來也要都可以學習你在48樓的發言方式啊

既然先損人在此版可以合理化~
所以我也沒有要跟你爭論的意思~我可以不爭啊~
版主都睜一隻眼閉一隻眼了~但我總可以學習你吧??

這也是我想表達的一部份!

prosaic 2012-01-16 12:31 AM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294806)
請您往上翻~~
我從頭到尾又沒有說你在影射我....???你從哪看到我對號入座了??

我談話的方式站不站的住腳?甘此事又有何關係呢??
[[[除非你是針對我的,你才會覺得我談話方式站不住腳吧???]]]]
你那一篇文應該不是針對我的吧?
不然你怎麼會突然蹦出,我是防禦性的攻擊方式的說法??
我並不覺得你是針對我的啊!

我是在指正你不應該去挑撥別人是非,雖然我不知道你挑撥的是誰?
身為版上一份子,
我總可以站在公理的一方~阻止你先損人這麼做吧??? 阻止你如此不厚道吧???

你安慰朋友的方式,就是先損別人啊~事實就是事實啊,難道你的文章不是這樣的?
你這樣安慰古大的方式?~先損別人再安慰他,
古大他就會喜歡你的方式嗎???~你自己摸著心想想?
那以後版上每個人,要都要學你這種方式?~妥當嗎?

我跟你不僅僅是認知不同,你搞錯了捏~
是我在指正你的發言方式不妥好嗎~沒有在跟你爭什麼,是指正~

引用:

作者: lucky cat (文章 2294807)
P.S.

如此您覺得您在第48樓的發文,那種先損人的安慰方式,發言方式沒有不妥?
版主也覺得沒有不妥?
那我是不是也可以公平性,合理性的~效法.學習你的方式??

你可以,我當然也可以啊~版上要做到公正咩,
版上任何一個人,將來也要都可以學習你在48樓的發言方式啊

既然先損人在此版可以合理化~
所以我也沒有要跟你爭論的意思~我可以不爭啊~
版主都睜一隻眼閉一隻眼了~但我總可以學習你吧??

這也是我想表達的一部份!

您覺得我的言語有損人之處,有挑撥之意,那是你的認知
我認為我回應古大的方式沒有誤傷到您,這是我的認知

您說你站在公理之處,但我覺得您像個打人喊救人,吵糖吃的小孩
彼此認知不同,言語沒有交集,
我毋須對你的情緒負責
我不知,要怎樣的答案,才能滿足您的『指正』之意?

您厭惡我的言論,這我無法扭轉,這是您的自由
任何人要以何種方式在此筆談,那是個人的風格,毋須經過我的認可

lucky cat 2012-01-16 12:58 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2294838)
您覺得我的言語有損人之處,有挑撥之意,那是你的認知
我認為我回應古大的方式沒有誤傷到您,這是我的認知

您說你站在公理之處,但我覺得您像個打人喊救人,吵糖吃的小孩
彼此認知不同,言語沒有交集,
我毋須對你的情緒負責
我不知,要怎樣的答案,才能滿足您的『指正』之意?

您厭惡我的言論,這我無法扭轉,這是您的自由
任何人要以何種方式在此筆談,那是個人的風格,毋須經過我的認可

看看您的發言吧! (我標紅字的地方)
你的毛病又來了~你又犯了!
這次你是引用我的話回文,我沒亂對號入座了吧?

不需要我再多說了....你的發言毛病在哪裡~從你的回文一清二楚了!

史版是一個可以任意批評.漫罵別人~是"吵糖吃的小孩"的地方嗎?
版規在哪??....論壇水準又在哪???

prosaic 2012-01-16 09:08 PM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294843)
看看您的發言吧! (我標紅字的地方)
你的毛病又來了~你又犯了!
這次你是引用我的話回文,我沒亂對號入座了吧?

不需要我再多說了....你的發言毛病在哪裡~從你的回文一清二楚了!

史版是一個可以任意批評.漫罵別人~是"吵糖吃的小孩"的地方嗎?
版規在哪??....論壇水準又在哪???

呵呵呵….
您真有趣,『像個打人喊救人,吵糖吃的小孩』是您給我的觀感
您能一直批評我的用字遣詞,為何不許我發表對整件事的觀感?

您覺得我該對閣下抱持何種心態?
還是您希望從我口中說出稱讚閣下、歌功頌德的違心之論?

lucky cat 2012-01-17 10:05 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2294891)
呵呵呵….
您真有趣,『像個打人喊救人,吵糖吃的小孩』是您給我的觀感
您能一直批評我的用字遣詞,為何不許我發表對整件事的觀感?

您覺得我該對閣下抱持何種心態?
還是您希望從我口中說出稱讚閣下、歌功頌德的違心之論?

從來沒人要你,稱讚我~或歌功頌德我吧??

但是至少你也沒必要損人吧???

我批評你的用字遣詞,至少我用講道理的方式,但是我沒有言語攻擊你吧?

而你不是,你是直接言語攻擊了!

你確定你要玩攻擊來,攻擊去的遊戲?~~來把這裡搞臭嗎??

prosaic 2012-01-18 12:17 AM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294912)
從來沒人要你,稱讚我~或歌功頌德我吧??

但是至少你也沒必要損人吧???

我批評你的用字遣詞,至少我用講道理的方式,但是我沒有言語攻擊你吧?

而你不是,你是直接言語攻擊了!

你確定你要玩攻擊來,攻擊去的遊戲?~~來把這裡搞臭嗎??

OK…我把小惡魔拎走,不玩文字遊戲了:em09:

回歸講道理模式,握手言和吧:on_05:

lucky cat 2012-01-18 12:44 PM

引用:

作者: prosaic (文章 2294976)
OK…我把小惡魔拎走,不玩文字遊戲了:em09:

回歸講道理模式,握手言和吧:on_05:

反正我被不當批評也批評完囉~
既然您主動說停了,那也是我所想,那就停了囉!
否則講到大年初一也講不完了~~:face8:

a471 2012-01-18 06:00 PM

引用:

作者: lucky cat (文章 2294999)
反正我被不當批評也批評完囉~
既然您主動說停了,那也是我所想,那就停了囉!
否則講到大年初一也講不完了~~:face8:

您如果願意....您可以大年初五:on_14::on_14:

放輕鬆~~~~~:on_79:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:24 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1