lucky兄再次誠懇建議,討論政治議題有主觀或客觀評論,反正沒有對錯,高興就好
18%這個議題在這個版很早就討論過,這是事實法令涉及很多問題,不能含糊帶過,查資料不難
看你留言的幾行字可見你對18%接近百分百不懂是啥回事,了解的就不會覺得這個是啥嚴重問題
退休軍公教人員優惠存款是源於台灣早年他們薪水偏低,為了保障退休後的生活而制定
後來台灣經濟起來,公務員薪水也提高,還給予18%當然不公平
因此在1995年實施退撫新制後,新進公務員不適用此優惠(等同已經終止了18%),意思是18%在1995年修法已經算是解決了
既然修了法為何這議題仍在吵吵鬧鬧?原因是有落日條款,即年資適用舊制者仍可領18趴,就是蔡英文這類人以及合資格還沒退休的公務員,基本上,稍為了解18趴的來龍去脈就知是民進黨利用老百姓對這個議題的無知,行政治操作之實,結果不小心打過頭連自己主席有領都不曉得,才糗大了
你一定會再問為何不全部廢除不管新制舊制通通不可再領18趴
這種事情變成政治操作,沒人會理性討論,如果可以廢的話陳水扁早就廢了,這是法令上有所謂信賴保護原則(乃在保護人民對於國家正當合理的信賴，人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序，而安排其生活或處置其財產時，不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益，使其遭受不可預見之損害。行政程序法第八條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」)
不定落日條款,過去有資格領的退休公務員提行政訴訟,政府會吃不完兜著走
如果蔡英文不是把18趴污名化,自己領又出來罵,我們認為他領也沒錯,又不是他訂出來的法自肥
隨著適用舊制的人一個一個死亡,最終18趴會自然消失變成一個歷史名詞
又不是用搶的,為何被污名化後好像是不義之財?如果要說有爭議之處是過去制定法令時有以國民黨之黨職年資併入公職年資合併計算退休金,國民黨不太可能把這部分的年資取消,因為有些人已領到死又如何追?
18%是老問題不是馬英九上台這四年才有18趴,這個主題是說這四年你過的好嗎?怎麼18趴都可以扯進來?
ps:這是退休公務員的問題,兩黨也無權要求合資格的退休公務員不領,就算他兼具黨員身分,對有錢的高官退下來當然不在意哪些錢,你有想過默默耕耘的已退休基層公務員為什麼他們不應該領?