|
2012-03-01, 08:01 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - Makiyo醉惹禍／200萬「治癌費」成賠償金 Ma媽求和解
..Makiyo和友寄毆打運將案，下午台北地院首度開庭，Makiyo委任律師當場拿出2張各100萬的支票，說這是Ma媽媽準備到大陸治療癌症的醫療費，因為Makiyo近幾年通告和代言並不多，又得負擔家中經濟，收入和外界想像有很大的落差，決定把家中的經濟狀況攤在陽光下，就是要讓林姓運將家屬看到誠意，達成和解。
拿出200萬的支票，Makiyo委任律師說，我們真的很有誠意。Makiyo委任律師徐玲茱：「Makiyo的媽媽本來預計，要到中國大陸去就醫，一筆醫療的經費，我們先把這個醫療經費拿出來，我們拿出來，先來賠償給司機大哥。」 為了賠償金，連Ma媽媽準備到大陸治病的費用都拿了出來，就是希望能和對方達成和解；這200萬，主要是先幫忙付林姓司機醫療費，以及住院期間所需要的開銷，至於其他的部分，還可以慢慢再談。 徐玲茱：「我們看她去年度的一個通告，還有她的代言節目，其實她的工作量並不是很多，所以Makiyo跟司機大哥一樣，他們都是需要去幫助、養家責任的人。」 把家庭背景和經濟狀況，通通攤在陽光下，證明自己真的很有心；而當事人Makiyo就站在律師旁，一邊聆聽、一邊猛點頭，似乎把她這陣子心中想講的話，通通說了出來；個頭矮小的Ma媽媽，戴著口罩、毛帽，全身包得緊緊的，刻意躲在後方，全程不發一語。 另外，同樣也是被告的友寄隆輝，之前對外一直宣稱沒有錢請律師，但開庭時卻出現3名律師替他辯護，包括曾經擔任台北市議員的魏憶龍，以及為了兩蔣日記著作權打官司的呂榮海，還有專攻行政和金融法的林合民。 一個打出媽媽牌、一個打出友情牌，這起踹人案，會怎麼繼續發展下去，最終結果為何？就看運將買不買帳。 http://tw.news.yahoo.com/makiyo%E9%8...101325562.html 大絕招放出來了 拿母親的救命錢出來談和解 要試圖扭轉乾坤 但.....母親重病在家，怎麼還會出去搞趴，惹出這些事情?  |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2012-03-02, 01:54 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
拿了錢......等同賣了命簽了生死狀，將來後續醫療相關支出、生死自負.... 不拿錢......又很嚥不下這口氣.....似乎自己也吃虧 我個人認為打人的占上風，因為畫面有被遮到造成有"討論空間"，而且對方 背景與司機不相等，人家可以玩的花樣很多.......... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-03-02, 08:17 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
就是一種打官司的手法 畢竟社會觀感還是同情弱者的 MA媽也是有性命之憂，司機則是有後續相關醫療問題，會不會有後遺症，誰知道? 看來這次MA請來的律師變聰明了 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2012-03-02, 10:28 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
這個律師變聰明只是站在被告的立場,希望打悲情牌求和解 可是他沒有考量ma是藝人,以及他過去的種種行為因此亳無說服力 真的窮到只剩媽媽的醫藥費要拿出來賠嗎?哪之前天天有心情去夜夜笙歌又怎樣自圓其說?他還在節目公開說一個月喝酒的錢就幾十萬 而且律師自己的說詞出現矛盾,說兩百萬是ma媽的醫藥費,之後又說這不是最後賠償的金額而是給司機暫時應急之用,哪表示什麼? 網路上不少人開罵,好像很有誠意公開兩百萬支票但又說到如此悲慘,受傷的運將好意思拿你兩百萬醫藥費嗎? 難怪司機的律師認為他們在玩什麼花樣?早前沒通知司機家屬就帶一票媒體跑到醫院慰問,因而遭拒見,後來家屬主動聯絡他又不去...最後決定不談和解法庭上見 昨天媒體報導,他們在法庭上的辯護策略是推給酒醉記憶是片段式,有沒有踹人全都忘了?果然不出所料,律師以畫面被計程車擋住,沒法證明ma有踹到司機 好樣的,因為檢方起訴用了重傷害罪,他們的辯護律師只承認普通傷害,倘若法官認定不構成重傷害,被告就勝訴 可是在台灣這個社會,他是藝人一旦刑事責任全開脫,他會不會像政治人物高興到說"司法還他清白或公道?",刑事上無罪是很好,演藝圈還能混嗎? 此帖於 2012-03-02 12:41 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-02, 02:59 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
那收錢了事，打打算盤還賺了點不吃虧。但萬一有後遺症列?比方說他無法繼 續開車賺錢，必須持續治療、復健、照顧，這些後續衍伸性開支算誰的?可以 繼續跟加害人拿錢?還是又得經過司法訴訟才能"報銷"? 我想這是被害者最大的疑慮，加上他認為對方態度沒有誠意，企圖用錢解決.. |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-03-02, 03:09 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
而且我也不認為觀眾水準有這麼高會唾棄她....最後依然露溝聊私事 ，最多會記得付錢給小黃司機而且保證不打成重傷.....  |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-03-03, 12:33 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
已經超出行情很多了。他暗喻如果對方給這類似數字就已經很屌 了..... 可是那件案子被害人已經掛了，而這司機還活著，死的一口價買 斷很簡單，活的買斷卻很難....因為後續開銷仍然持續.....我認為 MA方試圖以給你一筆錢買斷(一刀切)的方式處理。錢給你了以後 怎樣不甘我P事了... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-03-03, 09:56 AM
|
#15 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
此案疑點重重...但可以證明的是Ma有錯...而司機是否有錯...已沒人去追究了T_T |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
平板模式
