|
2012-03-05, 11:05 PM
|
#1 |
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - 政院：美牛政策朝有條件解禁 2012/03/05 22:35:00
政院：美牛政策朝有條件解禁 2012/03/05 22:35:00
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201203050093.aspx  （中央社記者蔡和穎台北5日電）行政院發言人楊永明今晚宣布，行政院在重視國民健康、尊重專業基礎上，提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」政策方向，對飼料添加萊克多巴胺牛肉「有條件解禁」。 行政院晚間發布新聞稿，針對美牛議題提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策方向。楊永明強調，「有條件解禁」並不包括豬肉，也不包含萊克多巴胺以外的瘦肉精，行政院將會配合立法院的修法，強化與委員的溝通。 楊永明表示，進口肉品議題引起各界關注，總統馬英九昨天再度邀集行政部門首長召開會議，並指示行政院在以國民健康為優先的原則下，對國家整體利益進行完整評估，並提出全盤且周延的政策規畫。 楊永明進一步表示，行政院依據近3週來3次跨部會技術諮詢小組專家會議的結論，「（在現有的文獻）沒有查到消費者食用中毒的個案報告」，也就是說「沒有科學證據食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害」。 他說，馬總統與行政院長陳冲再三強調，國民健康是相關政策的優先考量，而尊重專業則是政府決策的重要依據，政府必須先確認食用飼料添加萊克多巴胺的牛肉對人體健康無虞，才可能進行其他方面的政策思考與判斷。 楊永明轉述陳冲意見指出，唯有在確保健康無虞的前提之下，政府才能衡酌其他重要的國家利益，包括國內畜牧產業發展、國際貿易與貿易自由化、區域經濟整合進程與對外關係。 陳冲並強調，「在行政院長的位置上，以國民健康為優先考量，也整體思考台灣長遠利益，這是我的責任」。1010305 ----------------------------------------------------------------------- 不是說，不預設立場、沒有時間表、不開放的嗎 ... 擺明就是有立場、有時間表 ...，就是要開放 ... 一隻嘴巴說不開放，結果還是開放了 還好意思說『在行政院長的位置上，以國民健康為優先考量，也整體思考台灣長遠利益，這是我的責任』 這不就跟那個什麼農委會防檢局幹的隱匿疫情用騙要凹的不是一個樣嗎？ 到底還有隱瞞了多少『不能戳的秘密』... 搞不好會搞出新的政治風暴也說不定...，會不會逼迫人民再次發動反美牛公投勒 ... 還好迪西不吃肉 ...  |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-03-05, 11:51 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
明天起準備接受DPP的幹譙吧!~~~萬一民氣可用甚至讓你520不用續任
直接罷免下台........笨蛋馬終於付出了代價....跟老美玩利益交換猶如和 魔鬼交易靈魂....... 老美幹嘛幫你製造政績?............為啥不顧DPP抗議宣布對你有利的消息? 就是要你付出代價.....天下沒有白拿的利益，將共產黨將跟你討ECFA的利 息和本金! |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-03-06, 12:32 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
開放瘦肉精美牛 恐重演DES事件
開放瘦肉精美牛 恐重演DES事件
http://www.libertytimes.com.tw/2012/.../today-fo7.htm 〔記者鍾麗華／台北報導〕政府計畫開放瘦肉精美牛進口，不過，專家提醒，政府應讀讀三十多年前發生在美國的己烯雌酚（ＤＥＳ）慘痛教訓。ＤＥＳ與萊克多巴胺一樣是生長激素，都是先用於人，然後核准用於動物飼料添加物，且同樣由禮來藥廠（Eli Lilly and Company）出品，當時也以為是安全的，後來卻發現會致癌，至今美國政府仍在追蹤ＤＥＳ的受害者。 ＤＥＳ是一種人工合成女性荷爾蒙，台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗指出，美國ＦＤＡ在一九三八年核准ＤＥＳ用做懷孕婦女預防流產、陰道發炎等藥物，直到一九七一年已有六百萬名美國婦女使用，但卻陸續發現第二代出生的小女孩有陰道癌、子宮頸癌與乳癌等，小男孩有睪丸癌、尿道下裂，連第三代都有影響，ＦＤＡ在一九七五年禁用於人。 ＤＥＳ對人的損害 35年後才發現 賴秀穗說，因為ＤＥＳ也發現，使用在牛等動物身上可以促進生長、節省飼料，於是一九五四年美國核准畜牧業拿來當飼料添加物，結果發現人吃了殘留在肉裡面的ＤＥＳ，出生第二代也會有影響，一九七九年才禁止畜牧業使用。 長期關注美牛議題的醫師沈政男表示，美國疾病管制局（ＣＤＣ）至今仍在追蹤ＤＥＳ受害者，ＣＤＣ曾追蹤三千多位受害婦女生下的女孩，發現陰道癌發生率高四十倍。這類飼料添加物的長期副作用，有可能數十年後才被發現，ＤＥＳ就是最好的前車之鑑！ 賴秀穗說，ＤＥＳ對人造成的損害，經過三十五年才發現，而萊克多巴胺到現在人體實驗不足，如果貿然開放，長期對人體的影響很難評估。 林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑說，減肥藥物諾美婷，過去也以為沒問題，後來發現有心臟病風險，馬上統統下架，「合法也變違法」，因此任何藥物除事前風險評估外，事後也應要做長期大規模追蹤。 小檔案 DES 我規定不得檢出 己烯雌酚（Diethylstilbestrol，DES）是人工合成女性荷爾蒙，與雌激素作用相似，1938年美國FDA核准用來治療婦女陰道發炎、陰道萎縮以及更年期停經後使用等。 DES也在1954年被核准用在牛等動物的飼料添加物上，做為促進生長，節省飼料成本。不過，卻發現其造成使用婦女第二代罹癌，甚至第三代也有月經不順等情況，於是FDA在1975年與1979年分別公告禁用在人與動物上。我國衛生署2005年也規定DES殘留標準為不得檢出。 （記者鍾麗華整理） ------------------------------------------------------------------- 維基百科：己烯雌酚 己烯雌酚，非甾體雌激素類藥物，於1938年首次合成。1971年，人們發現孕婦服用己烯雌酚後會導致畸胎。 1990年代，僅可證明的己烯雌酚適應症為晚期前列腺癌與絕經後婦女晚期乳腺癌的治療。 最後一個生產己烯雌酚的美國製藥企業-禮來公司在1997年停止生產銷售己烯雌酚。 ------------------------------------------------------------------- 原來喔，瘦肉精有好機種，而且原本就是給人使用的『藥物』... 既然是藥物，為何還要要凹是『飼料添加劑』... 這一種東西『己烯雌酚』花了 35 年才證實有問題 ... 請問那個『萊克多巴胺』就真的沒問題嗎？ 難道也是要等個 35 年後才證實有問題 到時候，當初說要開放的官員、總統也早就不知道跑去哪了 ... 這不就跟狂牛症的 情形很像嗎？ 為了所謂的政績？ 這樣罔顧人民的健康真的可以嗎？ 對開放的結果是會不會變成普通人吃問題美牛，有錢人、大官吃有機牛 ...  提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」政策方向，其實是有問題的 1.安全容許，誰說了算，專家、國際衛生組織？ 歐盟、國際衛生組織還沒有定出來耶。 連對岸的中華人民共和國都知道要禁這東西，台灣為何要開放。專家定好了，是哪個專家？ 是那個隱匿禽流感的那批人嗎？ 而這次諮詢、背書、說明的也是這些人，還可以讓人相信 嗎？ 2.牛豬分離，擺明了就是為了眼前的美國瘦肉精牛解套，今天開了先例開放了一種， 難保下次不會被要求在開放個幾種瘦肉精，甚至是連其他肉品也一併開放。 3.強制標示，以前爆發過 CAS、鮮乳標章等等認證破功，甚至還誇口的『三管五卡』也是 落賽，強制標示會不會淪為形式，就狂牛症好了，國內的一些檢疫的單位都承認了檢驗不 出來，還弄個『三管五卡』倒底是有沒有在卡？還是騙局一場。 4.排除內臟，老美根本不吃內臟的，因為老美知道內臟是具有超高風險的東西，這邊 開會列出來，表示『就是有問題、有風險、有健康疑慮』還想騙誰啊 ...。 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-03-06, 12:58 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
而憲法規定總統就職未滿一年不得罷免,想要動他得等到2013年5月20日以後 陳水扁當台北市長有句名言,等連任後就"天不怕地不怕",難道這是民主的悲哀?沒有連任的壓力就胡作非為? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-06, 08:25 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
觀察站／國家利益與民意 大戰這才開始
聯合報╱本報記者王光慈】 2012.03.06 03:09 am
經過兩次國安會議，政府終於對美牛問題表態，十六字箴言穿說了就是「有條件開放」，接下來就看美牛攻防策略能否如國光石化和老農津貼般，化險為夷。 美牛問題表面上是食品安全議題，背後牽動的卻是台灣的對外關係和全球經貿布局。美國是台灣主要貿易夥伴，雙邊的貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ），除了可觀的經濟效益，因經貿結合的緊密互動，也會讓台灣成為美國實質盟邦。 我在國際社會中的最主要的經貿對手韓國，已與大陸展開洽談自由貿易協定（ＦＴＡ）的程序，美韓ＦＴＡ又將於三月中旬生效，台灣即將面臨最嚴峻的挑戰；產業界心知肚明，台灣再不急起直追，五年內將完全喪失與韓國競爭的能力。 在綜觀全局、權衡利弊的考量下，政府開放美牛，是依據比較利益法則所做成的理性決策，也是台灣為求生存的不得不然。 原本再清楚不過的棋，卻被馬政府下得荒腔走板。兩年多前的美牛風暴，讓政府聞「牛」色變，沒有政務官想碰美牛，深怕引火上身；反正好官我自為之，以拖待變才是真正的安全牌，將燙手山芋留到下任再處理。 美牛紛擾一個月，不乏贊成開放的聲音，但政府不知以科學數據宣傳，放任反對者侃侃而談；由於輿論市場裡欠缺理性的聲音，學者專家受制於寒蟬效應，此時馬總統自認以超然態度置身事外，反而助長反對氣燄，終至一發不可收拾。 行政與立法因為觀照的面向不同，對美牛議題有不同立場並不令人意外，但執政者不能只考慮短期的民意反應，還要考量長期的國家利益。昨天馬政府提出明確的政策方向，大戰才要開始，接下來就看政府如何在各種意見中取得平衡，帶領國家走過美牛風暴 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6942667.shtml 韓國人早已經向美國屈服了 至於台灣人呢?就等著看看民意走向吧  |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2012-03-06, 09:20 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
賣場都馬標榜美國牛便宜，想也知道全世界糧荒，人吃都不夠，還給牛吃什麼好的？這不必數學很好都算的出來 添加物如果有標示清楚，那其實也沒什麼，國外也都這樣做的，現在台灣的態度好像就是說我們環境都無毒無害，所以瘦肉精絕對禁止這樣...騙哮ㄟ，難道美國人不吃美牛？美國人都是病夫？別跟我說美國牛有分內銷用外銷用，他應該是實行分級制度，你不愛添加物的就不吃，頂多這樣吧 台灣自己環境也一堆毒物，美牛不過是眾毒中的一種，有差嗎？我們就不會在飼料裡加東西？我們不用農藥？連養的魚都可以打針，別道貌岸然了。要嘛我們就自己養牛，要嘛我們就多花錢買安全的食品，又要安全又要便宜，這個時代已經不可能了 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2012-03-06, 11:16 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
既然早知美牛是擋不住,應該早早做好因應對策說服民眾讓大家了解政府的兩難 美國前總統柯林頓下台後的聲望一直居高不下,除了他上台處理了前任的爛攤子,重要的是他本人及團隊溝通能力強,最令人印象深刻的是當年南斯拉夫的種族屠殺,小柯是不想理,後來國際輿論壓力下,美國不得要出兵干涉 可是當時民調超過半數是反對的,小柯既然下定決心要幹,只好組成一個龐大的遊說團隊除了大量文宣更下鄉走透透,向全國老百姓說明為何要出兵?出兵的利與弊,對美國有什麼好處? 經過一段時間努力,竟然扭轉了民意超過半數支持,國會也沒有理由反對...不過..美軍在哪場戰役好像很慘,電影"黑鷹計劃"有演 ps:有人認為單純是美簽的問題,去美國的人佔少數,為何要犧牲大部分人的健康?重點不在美簽,而是這個東西~"FTA" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-06, 01:58 PM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
因為韓國和美國大陸都簽了經貿協議，如果沒簽呈FTA那台灣就很慘了， 那DPP知道嗎?....知道~~但他們很無恥的裝無知，借力使力攻擊政敵...... 所以昨天節目中獅子丸問call in進來的民眾說"阿如果蔡英文當選美牛擋得住嗎?" 乾脆....台灣派人去美國經營牧場好了，生產不含瘦肉精的台規美國牛進口國內.. |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-03-06, 06:56 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
不是他們蠢的可以就是政治太黑暗了啦!! 日韓都乖乖就範 聽說歐盟也是照單全收 不到台灣算哪根蔥...敢力抗大鯨魚美國 日本有狂牛症..我們禁止進口 但還是有人夾帶闖關 因為有老饕喜愛吃這玩意呀!! 香菸會致癌..有多少人怕死的呢?? 要講理由是說不完的 不讓售肉經牛肉進口...當然可以 那就準備接受美國的貿易報復唄 套句林信義的話--準備過苦日子啦!! 低頭還是要口袋沒錢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-03-06, 10:13 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
歐盟如此龐大的經濟體系,老美敢玩貿易報復?誰怕誰? ps:我太太說歐洲對人體有害的東西把關從嚴,包括化妝品,所以他只會買歐洲出產的,從來不買美國貨 ----------------- 歐盟自1996年禁用瘦肉精 ..（中央社記者曹宇帆布魯塞爾16日專電）台灣民眾高度關注政府是否開放含瘦肉精的美國牛肉。歐洲聯盟表示，歐盟自1996年起全面禁用瘦肉精，這是基於消費者健康考量，更不支持非健康因素而對畜類施用化學物質。 歐盟執委會（EU Commission）主管衛生與消費者政策（Health and Consumer Policy）事務執委辦公室，以電子郵件答覆中央社記者詢問表示，歐盟境內禁止使用萊克多巴胺（Ractopamine，俗稱瘦肉精）。 這位負責新聞聯繫的官員說，歐盟理事會（Council of European Union）在1996年頒布一項行政命令（Directive），明確禁止歐盟境內為促進畜類成長，而使用包括萊克多巴胺在內，含乙型受體素（beta-agonists）的化學物質。 歐盟理事會在1996年4月29日頒布的這項行政命令，詳盡規範禁止畜牧業使用含有荷爾蒙或甲狀腺拮抗素以及乙型受體素的化學物質。 官員表示，頒布禁令的主要目的，為防止乙型受體素在歐盟境內不安全或被非法使用，並保護消費者健康。此外，若並非出於任何治療的目的，僅為了加速畜類的生長而使用化學物質，歐盟不支持。 官員說，萊克多巴胺是一種飼料成分，可加速畜類的成長並使畜類肥大，某些國家運用於養豬、牛與火雞。1010217(圖為中央社製作) http://tw.news.yahoo.com/%e6%ad%90%e...023908599.html |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-06, 11:07 PM
|
#14 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
只是他們不進口有瘦肉精的肉類 所以美國對他們出口的貨品課重稅啦!! 至於事實究竟如何...我也不知道 日韓也都不准使用瘦肉精 可是日韓也都准許進口美國牛肉啦! 至於是否真的就會進口....這又是另一回事了唄 日韓產品還能行銷國際....如此都要低頭委曲求全 如此來看我們是太高調樂觀了吧!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-03-06, 11:55 PM
|
#15 (permalink) |
|
管理員
|
委曲求全咧 ... 不要說到最後什麼也沒換到 ...
如果只有美國免簽 ... 這個代價也未免太大了 ... 又不是全台灣所有人都有機會去美國 ... 這一開放，會不會連不是美國的問題牛肉也會不會統統也進來 ... 反正那個三管五卡證實是勞賽一場，不用開放也早已是遍地開花 ... 連禽流感的疫情都可以用官腔唬爛又隱匿一鼻孔出氣了 ... 這個政府還有什麼可以相信的 ... 還是學學迪西吃素吧 ... PS 迪西吃的有半數都是要靠自己去種喔 ...，農藥殘留洗仔細點其實也還好喔， 當初自己種只是為了省錢，沒想到還可以安個心。 |
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
