|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-03-06, 10:13 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
歐盟如此龐大的經濟體系,老美敢玩貿易報復?誰怕誰? ps:我太太說歐洲對人體有害的東西把關從嚴,包括化妝品,所以他只會買歐洲出產的,從來不買美國貨 ----------------- 歐盟自1996年禁用瘦肉精 ..（中央社記者曹宇帆布魯塞爾16日專電）台灣民眾高度關注政府是否開放含瘦肉精的美國牛肉。歐洲聯盟表示，歐盟自1996年起全面禁用瘦肉精，這是基於消費者健康考量，更不支持非健康因素而對畜類施用化學物質。 歐盟執委會（EU Commission）主管衛生與消費者政策（Health and Consumer Policy）事務執委辦公室，以電子郵件答覆中央社記者詢問表示，歐盟境內禁止使用萊克多巴胺（Ractopamine，俗稱瘦肉精）。 這位負責新聞聯繫的官員說，歐盟理事會（Council of European Union）在1996年頒布一項行政命令（Directive），明確禁止歐盟境內為促進畜類成長，而使用包括萊克多巴胺在內，含乙型受體素（beta-agonists）的化學物質。 歐盟理事會在1996年4月29日頒布的這項行政命令，詳盡規範禁止畜牧業使用含有荷爾蒙或甲狀腺拮抗素以及乙型受體素的化學物質。 官員表示，頒布禁令的主要目的，為防止乙型受體素在歐盟境內不安全或被非法使用，並保護消費者健康。此外，若並非出於任何治療的目的，僅為了加速畜類的生長而使用化學物質，歐盟不支持。 官員說，萊克多巴胺是一種飼料成分，可加速畜類的成長並使畜類肥大，某些國家運用於養豬、牛與火雞。1010217(圖為中央社製作) http://tw.news.yahoo.com/%e6%ad%90%e...023908599.html |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-06, 11:07 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
只是他們不進口有瘦肉精的肉類 所以美國對他們出口的貨品課重稅啦!! 至於事實究竟如何...我也不知道 日韓也都不准使用瘦肉精 可是日韓也都准許進口美國牛肉啦! 至於是否真的就會進口....這又是另一回事了唄 日韓產品還能行銷國際....如此都要低頭委曲求全 如此來看我們是太高調樂觀了吧!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-03-06, 11:55 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
委曲求全咧 ... 不要說到最後什麼也沒換到 ...
如果只有美國免簽 ... 這個代價也未免太大了 ... 又不是全台灣所有人都有機會去美國 ... 這一開放，會不會連不是美國的問題牛肉也會不會統統也進來 ... 反正那個三管五卡證實是勞賽一場，不用開放也早已是遍地開花 ... 連禽流感的疫情都可以用官腔唬爛又隱匿一鼻孔出氣了 ... 這個政府還有什麼可以相信的 ... 還是學學迪西吃素吧 ... PS 迪西吃的有半數都是要靠自己去種喔 ...，農藥殘留洗仔細點其實也還好喔， 當初自己種只是為了省錢，沒想到還可以安個心。 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-03-07, 12:02 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
這是在WTO架構下長達20年爭議仲裁的結果,歐美各退一步,歐盟把狂牛症跟瘦肉精兩者區隔 ------- 歐盟獨厚美牛進口 澳洲抱怨 編譯劉千郁／綜合報導〕歐盟今年五月同意對美國開放「高品質牛肉」進口，澳洲認為應對所有國家開放進口，一視同仁。 在世界貿易組織（ＷＴＯ）爭端仲裁機構的一場會議中，澳洲抱怨僅有美國獲得進口歐盟的牛肉配額。紐西蘭、烏拉圭、巴西、阿根廷等牛肉生產國家也表達關切的立場。 今年五月，歐盟與美國終於結束長達二十年的荷爾蒙牛肉進口爭議，歐盟將繼續維持禁止荷爾蒙牛肉的進口，但必須對美國開放「高品質牛肉」進口配額。 歐盟指出，高品質牛肉必須為三十個月以下小牛，宰殺前需餵食高於六十二％穀物成分的飼料超過一百天。拉丁美洲以青草餵食的牛隻並不符合歐盟標準。 雙方協商將分兩階段，第一階段協商為期三年，若美國取消對歐盟商品的報復行為，歐盟將開放二萬噸的高品質牛肉以零關稅進口。雙方協商若進入第二階段，歐盟第四年將提高進口配額至四萬五千噸。 歐體（歐盟前身）自一九八九年禁止美國牛肉進口，主要因為美國超過半數牛隻皆使用荷爾蒙，而非狂牛症的考量。 歐盟境內包括英國、愛爾蘭、法國、葡萄牙等國家都曾經傳出狂牛症案例。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/.../today-fo8.htm |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-07, 12:22 AM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
|
歐盟有本錢跟美國抗爭二十年,最終也沒有放棄禁用瘦肉精的底線
可是亞洲國家沒有能力抗拒,像日本用消極方法對抗,雖然讓含瘦肉精的美牛進口,但國內照樣禁用 也許這招只能用在國民水準比較高的日本,台灣是否可行?何況還有複雜的政治因素 ------- 瘦肉精牛比照日本? 學者:難市場區隔 肉精牛肉，台灣要不要比照日本模式，就是進口的美國牛肉開放、國內繼續不用瘦肉精？學者認為，日本可以做到市場區隔，消費者可以自主選擇，要不要含有瘦肉精肉品，但台灣不見得做得倒市場區隔，而專家也指出，如果國內瘦肉精一旦開放，對於台灣追求高品質農產品的出路，會相當不利。 開放瘦肉精美牛，對台灣的衝擊，除了健康疑慮，更進一步可能是開放瘦肉精豬肉的衝擊。到底要不要學日本的模式，國產肉品不使用瘦肉精，美國進口的卻可以有瘦肉精，學者認為，日本政府的策略，是讓消費者能夠清楚區分國產跟進口牛肉的差別，台灣做得到嗎？ 專家也認為，台灣不必然要樣樣學日本，就算美國在貿易談判上施壓，台灣也不該棄守、禁用瘦肉精的底線，畢竟高成本的台灣農產品，要在世界上有競爭力，就只能靠生產出無毒安全的口碑，如果連這個底線都守不住，未來農業的發展會非常不利。 專家強調，現在不少人都跳出來說瘦肉精培林，對人體沒有問題，沒問題可能是因為還沒發現問題，而不是真的沒問題，如果台灣口口聲聲說要跟世界接軌，那麼為什麼不等到世界法典委員會CODEX，在七月將對瘦肉精討論出一套標準，再來作決定，而非得現在急著回應美國的壓力呢？ http://web.pts.org.tw/php/news/pts_n...p?NEENO=202295 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-03-07, 03:28 AM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
你也一再說歐盟有本錢
我們有啥本錢?? 沒本錢卻要裝有本錢..可能嗎?? 唱高調很容易 日韓都沒本錢裝有本事 我們卻說要有本事去抗拒美國 我認為這不是馬政府無能 而是在野黨與媒體裝有本事 如果歐盟沒本錢抗拒卻要抗拒 那會是什麼下場呢 日本韓國都不會去唱高調來抗拒..為什麼呢?? 媒體上一些名嘴義憤填膺的說這是健康問題 如果這只是健康問題..那日本韓國為何不拒絕 顯然這決不是健康問題而已 否則日韓會肯讓它進口嗎 我們會比韓國更強悍嗎?? 我們會比日本更注重健康衛生嗎?? 如果都不會..拜託!!別再裝清高 還是好好想想如何接受事實保住面子吧!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-03-07, 11:05 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
幾年前李明博因美牛風波弄到焦頭爛額,他山之石難道馬政府沒有看到嗎? 今天美牛事件不是突然跳出來的,馬政府要開放有足夠時間給他準備,如何說服國人?如何配套? 當家的是馬英九,怪民進黨怪綠媒也無濟於事 如果,大選的結果是小英當選,美國照樣會施壓,不過不會是現在,起碼等到520之後,說實在民進黨執政這個問題很好解決,因為國民黨在朝在野也不敢得罪美國人,民進黨只要安撫好自家的媒體出力辯護,保證不會像現在鬧得如此大 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
