![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
USB3功能提供的方式會讓效能有所出入....
1.PCI介面的USB3擴充卡效能最差,因為它受限於PCI 介面133MB/s的傳輸頻寬,算是被廢武功下去跑,這是 最不值得投資的方式.... 2.On Board晶片的設計和使用PCI-e 1X擴充卡的方式 效能應該差不多,因為On Board晶片也是透過PCI-e 1 X介面與系統連接.... 影響USB3運作效能最主要的因素有... A.BUS3主控晶片的效能 B.USB3裝置的效能,含界面控制晶片(隨身碟)、橋接晶片 (外接硬碟)等 C.傳輸線的品質,例如機殼內建的是否為USB3標準的介面 纜線、介面延長線 現在不知道晶片內建的USB3功能效能好還是主機板第三方 內建晶片的效能好? |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() |
引用:
這點還是跟以前的 USB2.0 的晶片很相像 ... 市面上幾乎都是以第三方晶片 的方式內建的比較多耶 ... 有聽朋友說已經有廠商推出全 USB3 的主機板了,不是目前這種混搭的 ... 不清楚這種全 USB3 的主機板,是採用第三方晶片或是整合型晶片組了 ... 不知道是不是錯覺,迪西也用過 USB2.0 的擴充卡,獨立晶片與整合型晶 片組...,差異是不明顯的。USB3 方面可能也是一樣吧。以某些人的立場 認為,獨立晶片的還是比較好。 USB2.0 在 PCI 與 PCI-e 上,迪西也比較了一下,USB2.0 會因為 PCI-e 的一些特性的關係(除了頻寬大外,還有一些技術規格)會在快些,可以到讀 寫速度可以在 30~34MB/s,但對太過老舊的隨身硬碟,是沒用的。 但讓迪西不解的是,當 USB2 的隨身碟接上 USB3 連接埠,竟然還可以提昇 一些讀寫效能,讀取的部份增加個 6~8 MB/s 左右 (40~43MB/s),寫入則 增加個 1.6~2MB 左右 (33~35MB/s)。當然也不是每個 USB2 的隨身硬碟 都會有這種反應。 對於只有 PCI 介面的舊電腦想要有 USB3 的介面,那個測試的結果其實還不 算太差。比起要整台電腦要換掉,花個可能要萬把塊來說,只要 8XX 左右就 可以有了。 |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔,這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ...
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
![]() |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 請問DOS 下可以使用USB介面嗎 | andypapa | 硬體疑難使用問題討論區 | 5 | 2003-07-31 02:17 PM |
| XP硬體搜尋不到USBㄝ無法使用 | tienvivi | 硬體疑難使用問題討論區 | 3 | 2003-07-27 09:24 PM |
| 請教有使用BT的大大幾個問題----謝謝 | uluxnew | 軟體應用問題討論區 | 3 | 2003-07-21 12:53 AM |
| WinXP下單埠PS搖桿轉USB轉接器使用震動搖桿驅動一問。 | Squall | 硬體疑難使用問題討論區 | 5 | 2003-07-14 01:53 PM |
| USB無法使用問題 | 721017 | 硬體疑難使用問題討論區 | 1 | 2003-02-20 10:39 AM |