新聞轉貼 - 〈快訊〉新！涉性侵富少李宗瑞 主動投案

[fishiii]

作者: YaYa07

這件事情不能這麼說啦!!
不斷流出相關照片
怎能說媒體炒作呢??

受害者的身分不該是關鍵
難道要找貴夫人官夫人才叫等級一流嗎??
事實上也傳出有a咖等級的女星
只是可能被保護或還未被流出不雅照片而已啦!!



流出的照片只是其中一部份
怎能以此來推論呢
只要有一個是迷姦就足以定罪了
都要擺平...那不比登陸月球簡單啦!!
畢竟壞事做太多了啦!!
擺平檢警法官的機會也許大一點吧!!



理論上來說現在是非告訴乃論
所以不見得要有受害者出面吧!!
因為有影片照片的證據
當然最主要還是要看那個法官啦
我們的法官比颱風還難預測

Y大：

如果今天受害者是一般女性，加害者不是小開，這件案子知名程度不會這麼有名。

這一種迷姦案件，多年之前就有過了，受害者都是因為網路認識還被偷拍。

這件案子加害者是小開，還有受害者是知名藝人，不管有沒有照片，這話題被絕對會被媒體炒作，流出照片是加劇這話題。

另外跟冠希不同等級，這的確是不同等級呀，一個是涉及迷姦，另一個都是你情我願，怎麼會一樣？？？

冠希手段比他高招多了

迷姦罪的確只要一個就可以定罪，但是重點要有人願意出來指控！！
看了最近的報導
這件事引爆點的姊妹花，在指控之後，李家拿出1200萬要和解，後來這姊妹花在後續都沒出庭了。

照片會流出來，是因為黑道、白道都到李家勒索，最後李家不想付錢，照片就流出來了。


所以說要迷姦罪成立，除了照片裡面昏迷的女主角願意出面指控的確受到迷姦。
否則頂多妨礙秘密或妨礙風化罪、傳播猥褻品。

但誠如前面所說，受害者真的是藝人、模特兒，為了在演藝圈生存，只能啞巴吃黃蓮

甚至於是A咖藝人的話，出面指控的機率更小了。

如果是一般受害者女性，早就帶面具出面指控了
所以加害者身份跟受害者身份，怎麼會沒有相關呢？

加重強制性交、趁機性交罪是否屬告訴乃論、非告訴乃論，至少都要有照片女主角出面承認那照片就是她本人，而且是昏迷的。

就如同前面所言，除非有藝人願意出面承認主角就是她本人，不然檢察官單憑照片就要起訴並被法官定罪？？

至少要傳喚照片中的人澄清吧～


但現在的狀況是被引射的藝人都人人撇清，深怕被扯上風波。

所以我才會說，除了妨礙風化、傳播猥褻品、妨礙秘密罪可以成立

迷姦罪要成立，一定要有人出面指控。

否則李宗瑞只要一口咬定這是女性受害者她自己願意的，法官不採信硬要定罪嗎？？

這判決一定有瑕疵的。

例如：
今日無聊男子甲拍張兩個皆已婚的男同事A跟某女同事B一起走在路上，還共進晚餐。

然後給女同事B丈夫C說A跟B兩個有染

C告上法院，有證據照片加上證人甲

那法官可以不傳喚男同事A跟女同事B就定罪嗎？？？？

這道理是一樣的呀～