|
2013-02-26, 08:45 AM
|
|
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 馬：核四公投一次解決 不再困擾台灣
【聯合報╱記者王光慈、錢震宇、陳乃綾、林思慧、黃福其／台北報導】 2013.02.26 03:07 am
行政院長江宜樺宣布將核四訴諸公投，馬英九總統表示「完全支持」，即日起到公投之日，要「全面溝通、全民決定」，讓問題「一次就解決，不再困擾台灣」。 馬總統昨晚宴請黨籍立委時指出，已致電人在韓國的立法院長王金平，王金平支持政府決定。 另外，新北市長朱立倫表示「樂觀其成」，並說行政院擬推核四公投，不讓政治力介入「是最好的處理方式」，也讓核四存廢有理性討論空間。 據轉述，行政院提出公投題目草案為「是否同意停建核四廠」，立委徐耀昌提議改為「是否贊成調高電價、停建核四廠」。立委蘇清泉主張下猛藥，以「是否廢除核能」為公投目標，「若只討論核四就太沒guts了」；馬總統回應，最好不要把公投範圍改得太大。 立委羅淑蕾指出，核四公投是國民黨、民進黨都支持的議題，假設沒有政黨私下操作拒領公投票，領票數過半的機率很大，也將是台灣民眾第一次對重大政策公投且過半領票，考驗公民智慧。 馬總統說，希望黨籍立委全力支持行政院，速提公投案，讓民眾看到執政黨解決核四爭議的誠意與決心，讓問題早日走入歷史。 馬總統指出，這個決定不會立刻改變興建核四現狀，但核能安全沒有任何東西可替代，「一定要完全安全，才會繼續走下去」。政府一定要解釋清楚停建與否面對的挑戰和付出的代價，人民做出來的決定才有意義。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7720883.shtml 核四鬧到現在，根本已經是政治問題，而不是專業問題 既然政治問題就讓政治手段去解決吧 公投之前要讓民眾多知道一些關於正反兩面的資訊 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2013-03-01, 10:28 PM
|
#16 (permalink) |
|
管理員
|
順便一提 ... 核電或許有很好的安全設計 ...
但台灣的核四已經被爆料出這麼多的工程弊案、變更設計、採購貪污弊案 這樣的核四會安全嗎？ 說不定比起現在營運中的核1～3廠，更不安全 ... 附註：最近的工程弊端是圍阻體的部份，牆壁內部鋼筋竟然是用截斷的鋼筋、鋼筋外漏 灌漿的水泥牆中寶特瓶(傳說還有裝尿液)，那會不會像以前921大地震一樣，還有沙拉 油筒混雜其中 ... 前一陣子不是有好幾位原能會得委員不是辭職不幹了(傳說是不敢替核四的安全背書) ... 這兩天又有一位核四工程處處長緊急辭職退休 ... 台電還說這沒內情 ... 很多人應該都是不相信，非常有機會是核四有問題吧 ... 這樣的核四還要在續建嗎？ 沒關係 ... 迪西很單純 ... 就等他核四一商轉就爆炸吧 ... ps. 難怪日本會有一個核能技師的告白 ... 設計時或許是安全的，但施工的結果卻變成不安全。 此帖於 2013-03-01 10:39 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-03-02, 10:13 AM
|
#18 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
，等明年颱風來天災摧毀犯罪證據就高枕無憂了。核電廠 很重要而且得用幾十年，萬一出事他們可不一定能置身事 外(都是住大台北以外的人搞鬼?)，甚至逃離台灣(都是外 國人或有第二本護照的人來做?)....... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79396,
|
|
2013-03-02, 03:41 PM
|
#19 (permalink) |
|
管理員
|
想也知道是很深澳的貓膩 ... ...
當初會決議通過的那些國X黨的立委黨政高層、台電高層、廠商 ... 到現在強力堅持國X黨的立委黨政高層、台電高層、廠商 ... 貓膩成這樣 ... 至於一般人勒 ... 會支持的關係是長期被這些國X黨的立委黨政高層、台電高層、廠商 洗腦說 多安全、多便宜、多環保 ... 不相信喔 ... 迪西以前也是這樣被洗腦的 ... 核能好啊 ... 當逐步知道真相後 ... 好危險啊 結果最近一次的日本福島核災戳破了核安神話 ... 並且被實質揭露從建廠 ... 到除役的費用總體 根本就是非常昂貴 ... 環保部份的碳排放跟再生能源其實也相差無幾，最糟的輻射污染卻不敢提 從雞流感的『不能說的真相』就清楚了，政府高官、台電卻一直掩蓋不只有核四等一些真相 ... 還有其他的東西 ... 如購油、煤、氣的成本合約，結果說要調查就會自動遺失 ... 真巧 ... 最後咧核四會蓋得這樣爛 ... 想想看就是很深澳的貓膩 ... ... 小工程 貓膩 沒有味 ... 大工程 貓膩 就非常有味 ... |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-03-02, 10:46 PM
|
#20 (permalink) |
|
管理版主
|
公布的核四圍阻體牆嵌保特瓶
這是原能會在2007年公布的台電核四工程瑕疵 也就是最近說的那些核四離譜工程 都是那時原能會公布的 那是發生在2005至2007年之間的事 現在公佈讓民眾以為是最近幾年發生的事 其實不是的 核四在扁政府時停工幾年 再復工時卻沒好好執行工程 發包給沒足夠資歷的公司 聘用不具備合格能力的工人 工程上胡亂施工... 包括剪力牆的鋼筋被剪斷等 我不認為這是施工品質低下的原因而已 很可能是有心人士故意破壞搞亂 拖延與阻礙核四的完工與運轉 人才是比核能輻射更可怕的災禍呀!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-03-02, 11:08 PM
|
#21 (permalink) |
|
管理員
|
有看到節目說 ... 台灣的核能會這麼糟糕 ...
最大的兇手就是原能會 ... 當初清大核工所的那群人 ... 又說了清大有個 40 年前嚴重何汙染的事件，並比喻成核四的縮小版 ... ... ... 若屬實還真的是人禍 ... 那些年我們一起照的輻射 http://zh-tw.facebook.com/notes/%E6%...39843112721958 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-03-03, 03:08 AM
|
#25 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
C++ 教授所說的，把編寫好的程式 run 看看？ 真不巧的翻閱到這篇，害得我的臉笑到變形了。 你在這麼個嚴肅的版區給改造成笑話區，是該獎？還是該罰？ 附註︰原本老婆剛燒好的魚子醬海鮮湯麵午餐，（內含蟹肉、魷魚、自製多餡丸子、巨型鮮蚌與鮮嫩的茼蒿菜）， 這下子胃口全給笑翻了~ . 此帖於 2013-03-03 03:40 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-03-03, 10:53 PM
|
#28 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
逃離機器人追捕，女主角問"汽油會爆炸你怎麼還用這麼危險的燃料?" 的確，凡事都有所謂的風險存在，今天看新聞看到大樓女住戶上頂樓露 台曬棉被結果意外失足墬樓，過年前有清理窗戶的婦人意外摔落，更早 些年有水電工爬梯子在陽台弄照明燈，結果梯子倒下人摔落出陽台墜樓 身亡。 越危險的事就越要小心防範，避免無謂的風險與傷害，在我們找到更好 的解決方案之前就必須如此因應。核能的正面與負面表列大家都已經知 道，但台灣的困境就是如此~~沒有良好的天然環境發展大自然能源、 沒有豐富的天然資源發展火力發電，只好依靠核能來填補能源缺口。 而台灣人又再度展現又要吃又要拿又要罵的矛盾性格，要馬兒好又會跑 卻又不想給馬兒吃，大家都享受電力卻又不願意花高價取得，又怕核意 外?.......... 我比較想看到這些反核的人去努力、確實、務實的監督核能建造與運作 ，就像我當年實習身處油庫邊邊很怕發生意外，於是我只好嚴加看管監 控那些設備避免產生不必要的風險............. |
|
|
|
送花文章: 79396,
|
|
2013-03-04, 12:06 AM
|
#29 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
甚至有包商跟監工的反核人士說 ... 如果核四真的要商轉的話，趕快移民出去 ... 顯見 ... 核四的工程真的很糟糕 ... 說這工程沒有弊案、貪污會是不可能的 ... 因為連監察院都出來糾正說有貪污弊案了 ... 有個比方很有趣 ... 同樣都是有風險 ... 但是結果不一樣 ... 搭公車、飛機好了出事了也才那一趟的人，了不起百人就很多了 ... 還可以好好的善後 、檢討改進的... 核四出事了，如同車諾比或福島核災好了 ... 依照台灣的面積來看 ... 整個台灣的人都會有事，要善後、撤離 ... 怎麼做？ 這一影響可是會 上百年或上萬年的，看看車諾比就知道了 ... 到現在都幾年了都還是 隔離的封鎖狀態。難怪有人形容以台灣的面積、人口，核能廠出事了 就等著全台被滅光光吧。 也有人這麼比喻的，若是秦始王有蓋核能廠，倒現在都還在核廢、除役的處理 ... 迪西的上幾片文中，有提到核能廠除役的部份 ... 就算沒事的安然除役 ... 也不保證其安全 ... 以法國的例子來說，已經投入了當初建廠 20倍的錢 換算台幣 186.5億元且過了 20年，也都沒有成功的處理好，還有許多的 問題 ... 那這樣的狀況不會發生再台灣嗎 ... 核123 廠已經接近除役的年限了，會不會發生如同法國這般的慘況就不清楚了 ... 不過法國有本錢 ... 就跟美國、前蘇聯一樣土地很大，可以撤離 ... 台灣的話要撤離去哪 ... 有錢有本事的如 ... 馬英九、連戰 不用說鐵定是飛到 美國當阿公 ... 一般沒能力的你我他呢？ 要撤離去哪？ 去跳海會不會比較快 ... 此帖於 2013-03-04 12:22 AM 被 getter 編輯. |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
