![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#2 (permalink) | |
註冊會員
|
![]() 引用:
廢核應該是我們這一代就應該先建立共識的,可以談的! 目前不想談廢核的使命,未來就更不可能會做廢核的目標了, 自核一設廠後,各界只享受到成果,自然就忽略了新能源的發展, 才會接著核二、核三,直到現今的核四, 核能控制技術的安全性,小子是相信的, 但要去相信所有操作維護管理的人員,永遠會是一樣的素質?! 這小子就很難相信能完全一致的,起碼每個人的生長背景、個性就不會一樣了, 這時的核能安全,並不代表能像廣告所講的"終身保固"吧? 核能一旦出狀況,不論是由人為或是環境所引發的,危害都會很大的, 更何況核廢料的善後處理愈拖只會越來越麻煩的! 限電、電價或許會因核四而減少波動,但是,"生於憂患,死於安樂" 卻也是我們在運用核能上的另類寫照啊! |
|
![]() |
送花文章: 1,
![]() |