![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
基隆市長張通榮關說酒駕案,遭檢方起訴,監委提案彈劾,卻以懸殊票數未能通過。主查監委程仁宏感到錯愕與不解,面對基隆地方法院即將在本月26日宣判此案,監委是否要等法院審判結果再提彈劾?程仁宏說,監委獨立行使職權,不是法院下屬機關,「不然要監委作什麼?」他本周會與另位主查監委楊美鈴,就是否二次對張通榮提出彈劾,進行沙盤推演。
張通榮公然對處理酒駕案員警拍桌咆哮,在監察院審查會中,主查監委還播放張通榮關說對象廖姓人士推打女警,以及張通榮在警局公然拍桌威脅員警,揚言將員警調職的監視器畫面,與會監委都印象深刻,發言時也都提出看法,認為應予彈劾。 不料程仁宏與楊美鈴退席後,投票結果卻豬羊變色。程仁宏不否認他當天中午心情沉重,低落到沒有心情對外界說明,且彈劾案竟以懸殊票數未通過,更令他感到錯愕與不解。 對於監察院是否視判決結果再行審議,程仁宏不以為然地說,張通榮的違失,涉及刑責行政疏失,張在警局關說的行徑,都有錄影可稽,事證明確,他們才會提出彈劾,監委是獨立行使職權,監察院也不是法院的下屬機關,如果要等法院判決才要處理,那要監委作什麼? 程仁宏表示,張通榮雖是民選的地方首長,但也是地方上最高行政與治安首長,做出關說酒駕的錯誤示範,監察院有義務不讓執法人員混淆,若未能彈劾以正視聽,無法向外界交代。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8014282.shtml 我們就等著看會不會彈第二次 還是有彈劾過,對人民有交代了,就這麼不了了之 |
|
|
送花文章: 37553,
|