![]()  | 
		
			
  | 	
	
	
		
		|||||||
| 論壇說明 | 
| 
				歡迎您來到『史萊姆論壇』  ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』  | 
		
| 
         | 
    主題工具 | 顯示模式 | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 管理版主 
			![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 由於基隆市長張通榮彈劾案未通過,引發監察院長王建煊批評「監委是酬庸」、「監察院不如關掉」、「監察院沒有委員的3年反而對國家有益」等言論,引發監委不滿。19名監察委員15日再發表聯合聲明,強調對「王建煊院長近日諸多不當言論,嚴詞譴責」。 
		
		
		
	監察委員聲明表示,王建煊14日兩度召集媒體,除指責彈劾案外,還對監察院成員結構信口雌黃,對監察權存廢多所譏評,但監察法明文規定「監察院長對於彈劾案不得指使或干涉」,王建煊明知故犯,身為現任監察院長,「卻對我國設置監察權之憲法精義,語多羞辱」。 聯合聲明表示,彈劾案是監察權核心,應由二位以上監察委員提議,需經九至十三位監委組成審查會,檢視法律,聽取意見後以無記名投票決定。若第一次審查會不通過彈劾案,應由另外九至十三名,進行第二次審查,才走完全程。因此彈劾案並非獨斷,而是多數監委的意志表現。 聲明指出,張通榮表現是當前劣質民主與地方自治生態的遺憾,張通榮諸多言行雖令人厭惡,但不構成彈劾理由;刑事罪罰與行政違失未必連動,司法、監察二權分立,是監察法施行細則第二十七條明確規範,院外人士或可不知,但「院內成員皆知之甚詳」。 聯合聲明指出,本屆監察委員的工作表現,自當虛心受評;至於監察權存廢,也可理性討論;監察委員為正社會視聽,不得已簽署聯合聲明。 19名簽署聯合聲明的委員是:趙榮耀、趙昌平、馬以工、葉耀鵬、林鉅鋃、黃武次、黃煌雄、尹祚芊、錢林慧君、杜善良、劉玉山、洪昭男、葛永光、余騰芳、高鳳仙、劉興善、洪德旋、李復甸、吳豐山。 http://www.nownews.com/2013/08/15/91-2975278.htm 監察院終於發揮其功能 彈劾監察院長成功 只是就算這樣 監察院長就會如何呢?? 還不是薪水照領繼續當院長啦!!  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
	
	 
		送花文章: 39317,
		
			
		 
	
 
	
		
	
				 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
        
  | 
    
         | 
			 
			相似的主題
		 | 
	||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 | 
| 19吋液晶螢幕品牌? | 小豬喵 | 硬體疑難使用問題討論區 | 11 | 2004-07-08 10:50 AM | 
| 新裝一台19吋螢幕∼非LCD | SCZ | 硬體疑難使用問題討論區 | 2 | 2003-02-13 12:20 AM |