![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 社會中心/綜合報導
「我只要一個是非!」東海大學外文系尤姓助理教授不滿女兒長期遭同學言語騷擾、霸凌,憤而控告4名小六生誹謗,創下國內大學教授控告小學生首例,嚇得女兒班上27名同學通通轉班,只剩女兒一人。但法官認為兒童間嬉鬧只是童言無忌、開玩笑,並無貶低人格之意,二審判尤女敗訴定讞。 尤女指控,女兒Winnie自念小三起,就常遭周圍同學欺負,弄得女兒常躲在廁所偷哭、害怕上學,嚴重到要看兒童精神科。尤女去年接受《Ettoday新聞雲》訪問時說,她原想透過校方出面解決此事,無奈4名霸凌女兒的同學在道歉後依然故我,在忍無可忍的情況下才選擇提告,「有些事無法透過教育解決!」 被告學生家長收到法院傳票後十分驚恐,擔心小孩小小年紀就有前科,4名小學生挨告也承受極大壓力,晚上做惡夢、白天不敢上學,害怕被警察、法官抓走,其他家長不想被波及,紛紛申請轉班,結果去年8月開學後,全班原有的27名學生,僅剩女兒一人留下。 但一審認為,兒童成長過程難免口出不雅言詞,若非集體惡意侵害,法律不宜過度介入;且言詞不當的孩子及其家長均道歉,兩案未侵害尤女及其女兒的名譽權。尤女不服上訴,但台中地院二審仍認為童言無忌,判尤女敗訴定讞。 得知判決結果,尤女23日接受平面媒體訪問時表示,「有了是非,教育導正才有所本,很遺憾,法院沒選擇這個角色。」 Winnie被欺負案例整理: 一、2011年12月:Winnie看見同學的熱水袋覺得很有趣,詢問可不可以借她摸一下,一旁3名同學就調侃說:「噯…喲...」、「Winnie想摸!」 二、2012年3月:自然課老師連續3次點Winnie回答問題,一名女同學起鬨說Winnie的媽媽收買老師。 來自:http://www.ettoday.net/news/20130524/212299.htm ============================== 這位女童家長做的好,今天不是因為對方是小學生就可以隨意言語,暴力威脅別人,不是說小學生毆打別人與其他違法行為就可以說小朋友不懂事,這社會是有法律的,課業在好不等於品行行為就好,這四位被告家長要不要到校解決這問題,就算是什麼官員什麼黑幫也是一樣 這新聞網有講的對,現在小朋友還有童言無忌的問題,那小學生就不會跑去跑網咖跑去加入幫派甚至性交易了 |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |