個人評論 - 服貿問題（多數決問題）

[grc45]

凡天下事無不是相生相剋的，凡事都有一體兩面之存在，恰如陰陽之分立而相輔相成。

放眼未來應順應大環境形勢之轉換，識時務者為俊傑，好比游牧民族之逐水草而居。

策略是靈活變通的，為求生存，原則是彼此互惠互利，生意往來最忌諱貿易對壘。

在北美自由貿易協定（North American Free Trade Agreement 簡稱 NAFTA)中，

當年有幸在加拿大見證到各國民眾的理性探討，媒體從未扇風點火，人民服從政府領導。

學生亦無一人以愛國愛民為口號，非法聚眾，竊據政府行政機關。

然而，有關民生之事，各國當然各有立場，但誰也不會逾越公平原則。

譬如，加拿大與美國的生產成本要大過墨西哥，加拿大與美國的服務水平相對高於墨西哥許多，

而這正也是墨西哥應該學習的地方，另加產品品質的提升，也是自由貿易下必須洗禮的整合過程。

在加、美、墨三方的溝通下，雖各持立場，但更堅持是非與由狹隘的國內貿易擴展到國際間的合作。

經多年的實踐與考驗，從此互通有無、互蒙其利，在毫無貿易關稅障礙下，進行了生產服務的升級，

體質不良而經不起考驗的劣質生產事業，當然會受到健康的新陳代謝而汰換，這是必要之過程。

台灣的泛政治化，人們跟著預持立場的媒體與自肥的政客起舞，少數學生放棄學業而自我膨脹到以為可以革命救國，

把單純的訴求，加油添醋成了模糊目標的四不像。激情難成大業，國家中各行各業應自守本份。本固則邦興，學生自不能例外。

台灣需要學生出來運動的事情太多了，交通秩序那麼混亂，那是國恥，為何他們都不出來聚眾抗議？不要柿子專挑軟的吃。

若要無限上綱的話，請這些不用賦稅，連一張擦自己屁股的衛生紙都無法負擔的超屌份子，為了配合台獨，請自己辛苦的去打工，

半工半讀後，自付機票錢到聯合國去佔據議事廳抗議，不成功絕不回家。再者，看看你們的非法佔據後會導致什麼甜果？

學生不好好讀書，從小就養成集體抗議的捷徑，你們的未來與前途是否也要靠非法聚眾，一意孤行來成就自己？

話說回來，在北美自由貿易協定的簽約之當年，我正在加拿大上學中，若我們也如學生一樣的不在其位卻謀其政，那麼今天的榮景何來？

還有，加拿大的幣值大過墨西哥幣值，那麼墨西哥人不都全被他們的政府出賣了？墨西哥學生從當年到今天怎都不「正義」出來示威抗議佔據政府機關？

相對的，美國人與加拿大人怎都不怕來自落後加、美40年的墨西哥人低價競爭的服務業之湧入？

更進一步的說，加拿大人在美國人獨立後，彼此的關係也不是很好，正如台灣與大陸之情形一樣，

那麼為什麼兩國還不但要在國際上合作，更要在貿易上自由化？難道彼此都喪失了理智？政府都把人民給賣了？﹗

區域貿易自由化是無法避免的經濟健康趨勢，在北美住上了近28年，客觀的感覺到很正面，我們可以吃到墨西哥的新鮮農作物產品，

而墨西哥人亦可同樣的享受到北美的高工業標準的工業產品，您聽過加、美、墨有誰吃虧了？亦無人把這些議題政治化？

莫非島國心胸較狹隘？目光短淺？

.