|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-04-15, 07:46 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
那個老蔣？
蔣介石？ 還是蔣經國？ 蔣介石滿腦子只想要反攻回去，不把治理台灣當一回事 ... 蔣經國是眼見反攻無望，只能留在台灣，只好治理台灣 ... 這兩個老蔣 ... 蔣經國應該不會有人討厭 ... 比較有貢獻 ... 蔣介石就不同了 ... 有不少人是對其深惡痛絕的 ... 中華人民共和國的經濟崛起模式 ... 只是單純開放嗎？ ... 才不是你說的開放那麼簡單 ... 是採取『只進不出的吸血式坑殺開放投資』策略 ... 還是全民總動員的坑殺 ... 充分用這些投資者進行基礎建設 ... 根本就沒有所謂的獲利 ... 早期的時候 ... 也是有不少各國的投資者入場 ... 這些有入場的國家發現，這種『只進不出的吸血式坑殺開放投資』幾乎都撤資跑光光 ... 韓國也跑掉的那個 ... 台灣是一直持續被吸血式坑殺 ... 日本採取緊縮觀望減少投資 ... 台商一直西進 ... 這還是那些國民黨鼓勵的咧 ... 李認為不妥才要「借急用忍」... 但是「借急用忍」根本就沒用 ... 還是有不少台商設法去 ... 這個時期的台商 ... 99.99% 的人都是傾家蕩產的慘賠 ... 所以中華人民共和國的人對台商，也稱為呆商、對台人士也稱為呆胞 ... 中華人民共和國就是充分利用這種方式個開放，來完成他的基礎建設 ... 當基礎建設到達某的程度的時候 ... 後此時在進場或重新進場的投資者就變成了『撿現成』... 在加上美國的施壓與黑市美金的交易 ... 不然面對這種『只進不出的吸血式坑殺開放投資』 不然很難將獲利帶出中華人民共和國 ... 這也是台商只有少數幾家獲利 .... 應該說是幸運存活下來，時機終於成熟而壯大 ... 這個時機終於成熟來說 ... 對於多數台商早來說，最早去差不多都已經因為吸血坑殺而陣亡 ... 撐過『吸血坑殺』時期下來的台商 ... 有的持續被吸血坑殺 ... 有些則因時機成熟發展起來 ... 對於時機終於成熟重新進場的各國投資各來說 ... 才是機會的開始 ... 講去超級難聽的話『當年的中國若不靠吸血坑殺台商哪會有今天』... 日本其實對中國投資也是一半一半 ... 經濟起不來也跟被中國持續無條件借款有部份關系 ... 眼下這個時機 ... 差不多就是阿扁執政後 第 2 ~ 3 年後。 也就是台灣內部其他未去中國的台商 ... 眼見時機成熟卻去不了而跳腳 ... 去了又怎樣 ... 由於中國 VS 台灣的敵對關係 ... 其實要有機會獲利還真的是難度較高 ... 因此阿扁主張轉向政策 ... 不靠中國市場 ... 最後失敗因為 ... 對台商的吸引力不高 ... 多數台商認為中國比較有吸引力 ... 若一開始所有的台商都是以「非中國市場」進行各種投資 ... 今日中國的崛起 ... 說不定就變慢了 ... 甚至發展遲緩 ... 今天的 22K 說難聽點 ... 還不是馬的政策 ... 使資方找到方法實現 ... 很多的經濟表現 ... 迪西認為 馬還不如扁 ... 對李扁是鎖國 ... 但是僅封鎖中國 ... 但馬呢 不僅對開方中國還封鎖台灣 ... 此帖於 2014-04-15 10:12 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-04-15, 08:02 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
韓國的狀還有幾點比較不一樣 ... 所以迪西認為 ...
韓國產業 ... 從遊戲、家電、通訊、半導體 ... 這些產業 ... 後面幾乎都有政府的高度撐腰從法令、教育、金流、教育等等 ... 並且大量引入西方高階管理人員到韓國當地企業中 ... 相對於台灣的作法則就採取放任不管，這點從以前到在都沒變過 ... ... 很多人說韓國怎樣 ... 怎樣 ... 薪水多高怎樣 ... 怎樣 ... 但也有人發現韓國也有幾個非常嚴重問題 ... 這些問題點迪西就不清楚了 ... 其中一種說法就是韓國面臨非常嚴重的國家舉債或外債問題 ... 這點就真的不清楚了 ... 以上就可以驗證 ... 「商人無祖國，有奶便是娘」的行為 此帖於 2014-04-16 06:51 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-04-16, 01:13 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
過去我受的教育和getter 大差不多，對蔣氏政權憤怒不滿的心情我也有過
但現在，其他人物如白崇禧、孫運璿、李國鼎....等人的事蹟一一浮現 我個人是覺得，不能不一面倒的造神，也不該一面倒的妖魔化 為求公平，我會重新省視蔣介石、蔣經國、李登輝的功過， 這段歷史，至少要等星期六我休假，才有時間整理簡略資料， (我先說，史料很多面向，一時之間，我沒把握整理的很完整  )台商被坑殺，的確是事實 中共是「人治」的社會，這有利有弊 有利的部分是一句話就搞定經濟特區，快速滿足台商需求 弊的部分就是「政商關係」沒處理好，只能任人宰割、投訴無門 我一直覺得「白紙黑字」的官方協議， 有官方的救濟途徑，對台商更有保障，更應積極進行兩岸官方合作、對話 大陸市場商機龐大，每個國家都想分一杯羹 沒有國家會因為厭惡「共產極權主義」，就放棄經濟生存之道 台灣企業未及早進入卡位、佈局，早就錯失良機， 過去大陸窮困，經過商人進入造橋、鋪路， 很多二線、三線城市越來越發達，是台灣的損失 陳水扁和民進黨政客，我覺得是「口號治國」 在國內對人民喊得很煽情、激情 到美國官方前，又是另一套保守說法  馬英九...我覺得他只要「不做事」、「不說話」，對台灣就是極大的幫助  台灣的經濟發展不是靠馬英九一個人才能發揮 從沒看過這麼「勇於」找駡挨，有夠沒事找事的政客  我也很希望他提早下台， 但...問題是，該由誰接任? 接任者能「無紛爭」地讓台灣光速進入正軌? 韓國政府扶植大企業 台灣是中小企業單打獨鬥，容易被各個擊破 其實，台灣有在重視這個區塊 我朋友跟我說 台積電、中華電、宏碁有做異業整合，希望藉由「合作」殺出一條血路 |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2014-04-20, 12:56 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
我上來自首，資料還沒看完，
明天要出門玩，後天工作要開始大忙三星期，工作上在學新的東西，短期間沒心情K書  今天只能寫出一點觀感，若有錯，請各位大大指正 有問號的地方，沒有針對任何人，是我自己的內省 ------------------------------------------------- 我覺得台灣這幾十年，政治上被「歷史」困住，無法前進、陷入內耗 台灣人其實很和善、熱心助人，但提到「政治」，大家都進入只有立場，沒有對話的瘋狂狀態  因為滿清衰敗，孫文、黃興等烈士們揭竿起義，加上各省地方政府響應，創立了「中華民國」 民國成立後，政權並未穩固，清末將領擁兵自重，進入軍閥割據時期，中國陷入內戰 再來就是日軍侵華→台灣光復→國共內戰→國民政府退守來台→實施戒嚴→黨外運動→蔣經國解除黨禁、報禁，開放大陸探親 我是六年級生，對「戒嚴」的印象就是路上見到「保密防諜、人人有責」的標語 國家元首神聖化，歷史教科書除了推崇蔣介石、蔣經國，貶低張學良，沒有陳儀、白崇禧、孫立人、孫運璿、李國鼎...等人 小時作文常寫到:要以三民主義統一中國、反攻大陸云云 我身旁的大人們，不論省籍，或多或少都會透露出對國民黨的不滿 一個人成不了大事，沒有非誰不可 光靠蔣介石一人，不可能贏得對日抗戰， 但「組織文化」是政權成敗的關鍵，也不是蔣介石、馬英九一個人能改變的事 我也是個起心動念無不是罪的自私凡夫 現在回頭去檢視歷史 如果我是當時的歷史人物、及現在的國民兩黨政客 為了保護自己的權力欲望，我會做出那些決定? 家人、親友在時代悲劇中驟逝，想必我也無法輕易原諒兇手 但讓時代悲劇成為政客的基本盤選票，甚至煽動造亂的藉口，這我更無法忍受 與其讓時代悲劇成為政爭的工具，何不讓它昇華成保護後人不再重演悲劇的防護牆 負面情緒使每個人都難受，更成了國家前進的阻力 把未來托付在「英雄」人物，不動腦地跟著盲從附和，結果通常是被「英雄」出賣 如民進黨老把「黨外運動」當成自己功績，老是回頭勒索選票 太陽花訴求「反黑箱」，結果退場機制是由王金平、柯建銘、林飛帆「密室協商、黑箱作業」，這樣算「民主」過程嗎? 當時立法院內的群眾只要動了退場念頭，想必是心心念念只有自己的權力欲望的有心人士不斷在力阻， 拐騙學生是在打「愛台灣」的聖戰，累積自己的談判籌碼 嘴上「愛台灣」，喊得比誰都大聲，就真的是心口如一嗎? 同情光復後被國民黨政府折損的本省籍菁英 難道隨國民政府來台的士兵、平民就活該被羞辱，不值得同情? 王丹、吾爾開希當年六四反中共極權，所以代表「民主」、「自由」 民進黨政客有黨外運動，所以他們的言行，通通被冠上「愛台灣」、「爭民主」? 白狼張安樂有黑道背景，所以他的主張不值得重視，永遠背上「黑道」的標籤? 太陽花群眾運動號稱「民意」，所以動機絕對純潔，絕無摻雜污穢的政治動機? 「正義使者」與「邪惡妖魔」，標籤該由誰界定? 「自己說了算」的正義、民主，是愛台，還是礙台? PS.我最討厭拿自己「生命」要脅別人聽己意的「獨裁懦夫」 自己不想活，就不要牽拖一堆理由 民進黨政客「造反」慣了，以「己意」論事， 自己論述站不住腳，凡事凡物都以破壞體制為榮，視法制於無物 只會強調自己的意見是正確，任意而為，不懂「尊重」的真義 |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2014-04-20, 06:40 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
為何如此說他們呢?? 先要說反核的目的是什麼?? 還記得getter常說的核能有多可怕吧!!! 那就該先廢核一核二核三才對 先將快到期的核電廠一一關廠 只留核四廠繼續運作到期限 這才是真正做事的方法 哪有將快到期的核電廠繼續延期使用 先將巨大投資的核四廠停工作廢 光看如此的主張就知道這哪裡是反核呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-21, 12:32 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
民進黨的反核是政治算計，跟著選舉，又要再鬧一陣子  剛去翻有關「核四」的正反意見，都好專業 但「核四」的安全性，該「信任」誰? 核四如果如台電、陳立誠說的安全無虞，停建或不動用，是國家的損失 但如果是如林宗堯說的安全上有疑慮，冒然運轉，對民眾的生命是一大威脅 安全性不釐清，要再吵很久 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
混合模式
