|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-04-20, 12:56 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
我上來自首，資料還沒看完，
明天要出門玩，後天工作要開始大忙三星期，工作上在學新的東西，短期間沒心情K書  今天只能寫出一點觀感，若有錯，請各位大大指正 有問號的地方，沒有針對任何人，是我自己的內省 ------------------------------------------------- 我覺得台灣這幾十年，政治上被「歷史」困住，無法前進、陷入內耗 台灣人其實很和善、熱心助人，但提到「政治」，大家都進入只有立場，沒有對話的瘋狂狀態  因為滿清衰敗，孫文、黃興等烈士們揭竿起義，加上各省地方政府響應，創立了「中華民國」 民國成立後，政權並未穩固，清末將領擁兵自重，進入軍閥割據時期，中國陷入內戰 再來就是日軍侵華→台灣光復→國共內戰→國民政府退守來台→實施戒嚴→黨外運動→蔣經國解除黨禁、報禁，開放大陸探親 我是六年級生，對「戒嚴」的印象就是路上見到「保密防諜、人人有責」的標語 國家元首神聖化，歷史教科書除了推崇蔣介石、蔣經國，貶低張學良，沒有陳儀、白崇禧、孫立人、孫運璿、李國鼎...等人 小時作文常寫到:要以三民主義統一中國、反攻大陸云云 我身旁的大人們，不論省籍，或多或少都會透露出對國民黨的不滿 一個人成不了大事，沒有非誰不可 光靠蔣介石一人，不可能贏得對日抗戰， 但「組織文化」是政權成敗的關鍵，也不是蔣介石、馬英九一個人能改變的事 我也是個起心動念無不是罪的自私凡夫 現在回頭去檢視歷史 如果我是當時的歷史人物、及現在的國民兩黨政客 為了保護自己的權力欲望，我會做出那些決定? 家人、親友在時代悲劇中驟逝，想必我也無法輕易原諒兇手 但讓時代悲劇成為政客的基本盤選票，甚至煽動造亂的藉口，這我更無法忍受 與其讓時代悲劇成為政爭的工具，何不讓它昇華成保護後人不再重演悲劇的防護牆 負面情緒使每個人都難受，更成了國家前進的阻力 把未來托付在「英雄」人物，不動腦地跟著盲從附和，結果通常是被「英雄」出賣 如民進黨老把「黨外運動」當成自己功績，老是回頭勒索選票 太陽花訴求「反黑箱」，結果退場機制是由王金平、柯建銘、林飛帆「密室協商、黑箱作業」，這樣算「民主」過程嗎? 當時立法院內的群眾只要動了退場念頭，想必是心心念念只有自己的權力欲望的有心人士不斷在力阻， 拐騙學生是在打「愛台灣」的聖戰，累積自己的談判籌碼 嘴上「愛台灣」，喊得比誰都大聲，就真的是心口如一嗎? 同情光復後被國民黨政府折損的本省籍菁英 難道隨國民政府來台的士兵、平民就活該被羞辱，不值得同情? 王丹、吾爾開希當年六四反中共極權，所以代表「民主」、「自由」 民進黨政客有黨外運動，所以他們的言行，通通被冠上「愛台灣」、「爭民主」? 白狼張安樂有黑道背景，所以他的主張不值得重視，永遠背上「黑道」的標籤? 太陽花群眾運動號稱「民意」，所以動機絕對純潔，絕無摻雜污穢的政治動機? 「正義使者」與「邪惡妖魔」，標籤該由誰界定? 「自己說了算」的正義、民主，是愛台，還是礙台? PS.我最討厭拿自己「生命」要脅別人聽己意的「獨裁懦夫」 自己不想活，就不要牽拖一堆理由 民進黨政客「造反」慣了，以「己意」論事， 自己論述站不住腳，凡事凡物都以破壞體制為榮，視法制於無物 只會強調自己的意見是正確，任意而為，不懂「尊重」的真義 |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2014-04-20, 06:40 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
為何如此說他們呢?? 先要說反核的目的是什麼?? 還記得getter常說的核能有多可怕吧!!! 那就該先廢核一核二核三才對 先將快到期的核電廠一一關廠 只留核四廠繼續運作到期限 這才是真正做事的方法 哪有將快到期的核電廠繼續延期使用 先將巨大投資的核四廠停工作廢 光看如此的主張就知道這哪裡是反核呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-21, 12:32 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
民進黨的反核是政治算計，跟著選舉，又要再鬧一陣子  剛去翻有關「核四」的正反意見，都好專業 但「核四」的安全性，該「信任」誰? 核四如果如台電、陳立誠說的安全無虞，停建或不動用，是國家的損失 但如果是如林宗堯說的安全上有疑慮，冒然運轉，對民眾的生命是一大威脅 安全性不釐清，要再吵很久 |
|
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2014-04-21, 10:56 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
林宗堯說:他支持核一、二、三廠延役，有三大理由。
首先，核四廠是世界獨一無二設計，是「中華一號」，須要更充足時間去一一檢視安全； 相較之下，核一、二、三廠猶如波音七三七客機是「原裝進口」標準廠，過去營運紀錄良好， 且美國已有多座同類型核電廠延役，延役若有問題，美國會先發生，台灣跟著走較安全。 http://nuclear.udn.com/storypage.jsp..._ID=1023&pno=2 陳立誠說:核四廠採用最先進的設計、多重防護及防災應變能力 A採用美商奇異公司的「進步型沸水式反應器(ABWR)」，是國際最先進設計。 B.具有多重冷卻、緊急電源防護與防海嘯、耐震等防災應變能力。 C.地震或緊急狀況發生時，可即時將反應器停機，並確保有足夠的冷卻水淹蓋爐心，有優越的事故預防能力。 D.可及早終止爐心的熔損，並儘可能維持圍阻體的完整性，以降低放射性物質外釋，有多重的事故緩和能力。 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013...g-post_17.html 問題來了，2位都是核電廠的專家級人物  核四安全性爭議，該聽誰的  |
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2014-04-21, 11:27 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
|
核一廠是於1970年核准興建，1971年底開始施工
也就是那是民國59年以前的技術 你能舉出世界上有哪個科技是一代不如一代的嗎??? INTEL最新推出的CPU會比不上30年前的8位元CPU嗎??? 即使再怎麼不可靠..有人會棄用而使用8088的嗎??? 這還需要問什麼專家才會知道的嗎??? 還記得高雄市長大選時 那個出來指控的台大女教授嗎?? 信誓旦旦的指證吳敦義錄音帶是真的 她以專業的設備證明 結果呢??? 台灣有一堆這種不要臉的專家 盡說些違背專業的話來騙人 他們不也舉日本人的例子 什麼核電很貴又什麼供電沒問題 結果呢??日本關閉48座核電廠又準備開放了 日本也是沒辦法不用核電呀!! 夏季的時候日本不就限電來度過 再加上燃料費用不斷上漲 日本也只好走回頭路了 其實我很反核 我還更反汽機車 製造高污染的就是汽機車 我還支持全人類都拒絕使用引擎啦!! 堅決反對現代任何科技 古早的窮人都是吃有機食品呀!!! 唱高調誰不會呀!!! 問題是你肯過幾百年前的原始艱困生活嗎??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-22, 10:29 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
沒錯!~~~點到一個重點~~學者的風骨已經和楊柳一樣隨風搖曳了
許多所謂的專家、學者沒有讀書人的風骨，向權貴、鈔票、利益傾斜 ，利用他們自身的身分、熟悉的專業領域為特定意圖目的背書.... 就好比詐騙集團去收買相關的退休司法、金融業人員，讓自己的騙局 更完美、毫無破綻...... 別被新聞中那些說法牽著鼻子走~~~蓋不蓋根本不是什麼大問題!! 重點是你、我、大家是否願意為自己的抉擇付出代價?! 之前都說過了~~台灣是個天然資源幾乎沒有的國家，我們的電力發 電原料不外乎核能、火、水、風力、太陽能，後面四者成本高效率低 ，使得成本大漲。更別說風車最近還被人家抗議有噪音..... 現在家家戶戶高耗能設備不少，夏天有冷氣冬天有電暖器，加上其他 電熱式家電產品，以及號稱很省電的卻根本比CRT耗電的液晶電視(傳 統冷陰極燈管背光機種)....現在應該很少家庭的耗能是持續下降的吧? |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
