|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-04-30, 11:31 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
時空背景不同!!! 就可以推翻一切  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2014-05-01, 10:35 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
不要核能卻又不准電價漲... 凡事魚和熊掌無法兼得.....即使有也很少 阿輝伯說~~台灣沒有替代能源方案怎能完全放棄核能?(差不多這意思的看法) 否則，那只是隨便說說的而已..... 用粗俗一點的講法就是"如果有某誰願意打手槍!?"... 台灣地狹人稠，住都不夠了哪來的地方設立再生能源、環保能源設施? 放風電機又被居民抗議說有噪音，其實大家根本不在呼有無核能，只要 電價別漲、別蓋我家附近就好... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2014-05-01, 07:57 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
A大沒看電視中那些學者專家的精闢言論啦!!! 學者說我們可以使用天然氣發電 主持人說天然氣是很貴的燃料 學者說你沒聽過油頁岩嗎?? 不久的將來會有很便宜的天然氣 專家說風力發電在歐美的使用經驗 他們可以有很高的使用率 而我們卻只有不到百分之一的使用率 甚至舉出德國某一個省的例子 土地面積比台灣略小.. 人口數也略少一點 我們只有200多支風力發電風扇... 而他們卻有2000多支 風力發電風扇可設立在高山上 前環保局長說我們只要拿出百分之五的土地蓋太陽能電廠 就可以取代現在的發電 我這個Y教授說 只要我們的股民有千分之一能像巴菲特那樣 全台灣的人都可以躺在家中等政府發獎金過日子了啦!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-05-04, 12:23 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
今天有看中天的核四辯論議題
我覺得支持核四正方的言論比反方的清晰， 若核四的安全無虞，我支持核四運轉 坐在家中，禍都能天下來，誰能相信先進如南韓的大遊輪居然沒逃生SOP，任遊客白白喪命 與其恐懼事故發生的機率問題，我覺得不如想想該如何防範核災發生 接下來，就看反核四的人願不願意讓核四運轉 若再繼續堅持「廢核」，那根本是拒絕理性溝通、對話 我對核四安全的疑慮有: 1.工程施工安全 這部份我覺得不能用「立場」去設想 不能因為預想台電有官商勾結、利益輸送， 施工品質一定偷工減料 不能因為自己沒腳踏實地認份地工作，就認定他人對工作一定沒責任感 而且依現代科學，應該是有方法能驗證、比對輻射外洩、耐震度的問題 若檢驗數據有輻射外洩、耐震度的疑慮，就想辦法針對問題做安全性的補強工法 沒必要因噎廢食 2.如何避免核災發生 日本福島是因為地震先震壞管線，而後因海嘯造成核子反應爐冷卻系統失靈 這部分，台電的「斷然處置」能不能避免重演核災的再次發生? 柯文哲說，台大醫院對核災患者的處理，就是沖水後轉院 患者轉院集中到那裏?後續醫療還有災民的安置，不先有套SOP，沒法減除附近居民的恐懼 德國和台灣的國情、政策不同 再生能源我也覺得理論上可行，也是未來的目標 但供電穩定性、成本攤提，這也是個未知數 台灣的經濟低迷，沒有核四，光靠再生能源，黑暗期要多久? 此帖於 2014-05-04 08:55 AM 被 prosaic 編輯. 原因: 周公在呼喚(>_<) |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2014-05-04, 06:48 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
馬英九是蠢蛋..他的內閣都是蠢蛋嗎??? 當然不會是如此 那就該可以體會電價確實是很大的負債了 很多媒體都說要對內部改革 那是說來容易做來難的事呀!!! 看看歷史上的政改就可以明白了 哪個不是死得很慘的啦!!! 除非獲得軍事強權的支持 否則想要與既得利益者做對 歷史上的事證都是說別傻了!!! 馬英九為何後來非要搞掉王金平 其實就是與既得利益者之間的拔河 他是無能..但不能說他毫無作為 只是漲一點電價 台灣就像瘋了一樣 那些反核者有站出來支持漲價嗎??? 停掉核四必然要面對三千多億的呆帳 問題是我們會願意電價再多調漲一點嗎??? 馬政府只要拖過兩年 2016年的繼任者將會面臨困境 如果他能很"有能"的拔除台電內的黑手 否則還是只有繼續漲價的結果 以健保來看那是最可能的情形啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-05-05, 01:02 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
|
馬笨笨改革成功的對象都是老弱婦孺，只要比他強悍有本事的他都動不了，
例如王大院長、還有那些O神.......立委、財閥、政客..... 對付好欺負、軟柿子的就神勇的不得了，一點情面都不留(如軍公教年終 慰問金)........ 他還能幹嘛?!~~~都半身癱瘓了，最多別搞到全身癱瘓(令不出總統府) 就該偷笑了...... 甚麼事情只要給他足夠壓力，他就會轉彎~~下次建議小英找多點人上街 頭逼宮，看是賜他懸樑還是下野...他很有機會照做喔.....  |
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
