|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-08-01, 04:38 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
就是遠航返回頭了，總是有個人做決定返回頭 而復航硬著頭皮降下去，也總是有個人做決定 今天不管是天候條件還是飛航規定，甚至是公司規定 都是有個決策者，來決定飛不飛?回不回台灣?降不降落? 今天發生事情了，復航總要有個人、有些決策者來負責任 但至今為止還沒看到復航的聲明 所以我才認為，如果去問問遠航，當初是誰決定回頭? 因為這是大功一件，總可以問出是誰決策飛回台灣的 就可以大概知道飛航公司是誰來決策該不該飛?能不能返回? |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2014-08-03, 08:21 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
這樣說法對復興與機場低層員工很不公平呀!! 機場現場人員也是聽命行事 好比說要不要開放02跑道 他們也只有請示的權力而已 航機的機師也沒有權力做主 就算他們可以做主 也知道高層的意思與決定 不然當時上空三架航機為何都要盤旋 反正出事了都說你們可以自己作主 沒出事就是乖乖按照高層去做就對了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-08-03, 10:03 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
飛機飛在天上他可以透過內部系統跟地面上的航空公司派遣監控 中心聯繫，不管是有啥事情或者是技術性的問題，都可以跟基地 取得聯繫.... 以前機場管制權限很大，可是航空公司對某些情況下很不認同， 直到華航在香港機場出意外後，全球的機場聯盟?!~就做出一個 擺爛決議，只要我機場上空氣候條件符合起降標準，在某些趨近 關場、有風險的情況下降不降由機師自行決定~免得怪罪我機場 所以機員與乘客就有了冒險犯難的空間~~運氣好得時鐘，運氣 差就得龍眼~~ 飛不飛這是筆生意，人家都飛了你不飛?~~人家都降下去了你 不降?!~~除非該公司主打保守策略，氣候情況不允許者我們就 不飛不降(轉降)... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
