|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-08-03, 08:21 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
這樣說法對復興與機場低層員工很不公平呀!! 機場現場人員也是聽命行事 好比說要不要開放02跑道 他們也只有請示的權力而已 航機的機師也沒有權力做主 就算他們可以做主 也知道高層的意思與決定 不然當時上空三架航機為何都要盤旋 反正出事了都說你們可以自己作主 沒出事就是乖乖按照高層去做就對了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-08-03, 10:03 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
飛機飛在天上他可以透過內部系統跟地面上的航空公司派遣監控 中心聯繫，不管是有啥事情或者是技術性的問題，都可以跟基地 取得聯繫.... 以前機場管制權限很大，可是航空公司對某些情況下很不認同， 直到華航在香港機場出意外後，全球的機場聯盟?!~就做出一個 擺爛決議，只要我機場上空氣候條件符合起降標準，在某些趨近 關場、有風險的情況下降不降由機師自行決定~免得怪罪我機場 所以機員與乘客就有了冒險犯難的空間~~運氣好得時鐘，運氣 差就得龍眼~~ 飛不飛這是筆生意，人家都飛了你不飛?~~人家都降下去了你 不降?!~~除非該公司主打保守策略，氣候情況不允許者我們就 不飛不降(轉降)... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
