|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2014-08-11, 11:29 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
不願意表態 拒訪 或是 未表態 mini是因為覺得浪費時間，看節目沒空回答沒意義的台灣民調 總之這類人正規的民調分析是不會加入 民調結果數據分析 (民調有兩份一份拿來公布 一份有用心的會自己拿來看) 有注意台灣民調就可發現 負責任的會公布誤差在 x個正負百分點 台灣各家民調幾乎都在 2~5%以內 (以3為最常見) 這就是為何強調 誤差率 的原因 如果拿以前的民調來分析 才能真的算出 誤差率 而不是公式預測誤差率 所以以mini的方式 誤差率的結果會不小 但代價就是久而久之後就會越變越小 看看台灣民調 沒常設性民調中心的三明治、最喜歡公布民調的T台、聯合、旺旺中、顏色立場鮮豔的爛水果 短見雜誌、抽樣數不足的xx技術學院... 哪一家你覺得準? 就算有準過一兩次也只是運氣好罷了 台灣的不信任感早就被楣體玩爛了 民調早變成冥弔了 |
|
|
送花文章: 2055,
|
樹形模式