|
2014-11-15, 01:22 AM
|
#1 |
|
長老會員
|
新聞轉貼 - 李遠哲：社會沒有公平正義，教育怎麼改都不會成功
李遠哲：社會沒有公平正義，教育怎麼改都不會成功
http://www.parenting.com.tw/article/...ion?id=5062502 《教育翻轉思考一》范疇：如果取消教育部，台灣會怎樣？ http://www.parenting.com.tw/article/...5059825&page=1 ================================= 因為YaYa07老大的啟發，開始對歷史有興趣 聽呂世浩博士講解史記，真是驚為天人 過去背多分死記的歷史，原來可以這麼有趣  教改的失敗、社稷的動盪，人心的浮躁， 過去的我也是忿忿不平地指責政府、他人的不是 但現在會覺得.... 嚴厲的指責與要求他人改變，是無法改變現狀 轉念改變自己比較務實  呂博士說:「中華民族是文化的概念，不是血緣的概念」 我想...將「中華文化」的益處，落實內化在民眾生活中 是兩岸、統獨、種種社會問題的解法 台灣持續糾結於血統、國族主義，賭氣地讓自己陷入僵局 鄧小平有50年後的眼光，自詡比中共進步、民主的台灣， 反而急躁地要在現世壁壘分明 中華民國和中華人民共和國，破冰也不過才幾年的時間 從歷史上的對立到漸進式的各自尊重 兩國間有各自的體制改革，何須強迫對方接受自己的論點? 現世的台灣，不論支持統一或獨立的民眾，擁有自己對這段歷史的認知與歧見 何不學鄧小平，讓50年後沒有固著主觀的後代，「選擇」修正後的社會主義或資本主義? 全球不會因為厭惡中共，轉而給予「自由」的台灣種種讓利 各國也不會因為台灣採鎖國心態，抗拒貿易協定，而停止全球化佈局 厭惡中共、去中國化 捨棄台灣融合荷蘭、鄭氏王朝、清治時期、日據時代、國民政府兼容並蓄的胸襟 鄙視中華文化歷經5000年改朝換代的古人智慧 台灣的活路，被自憐自艾的怨對心態困死  |
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-11-15, 02:06 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
李遠哲不過是個化學家
他懂什麼教改, 他又知道什麼社會公平正義 要懂這些不是要什麼名位權勢 教改失敗不要推給社會 台灣就是有一群這種爭功諉過的傢伙 自己搞教改徹底失敗了 沉寂了很多年去跳出來說 這是社會沒有公平正義才失敗的 真的是狗屁不通 我還要說就是教改失敗 才會導致社會沒有公平正義 只要有點基本常識都可以知道 台灣的教改肯定是越改越爛 台灣的教改是著力於考試的制度上面 而非徹底的檢討改進 就像一名醫生頭痛醫頭腳痛醫腳 如此的方式怎可能治療大病呢?? 教育改革不需要社會公平正義 要的是高明有智慧的教育家與政治家 要就保留兩蔣時期的聯考制度 要就徹底廢除聯考制度 教育不再是傳授知識的地方 好好學學以色列澳洲等國的教育制度唄 要台灣沒有貪官汙吏官商勾結 很簡單就是一切資訊公開化 別他X的老是拿國家機密當幌子 無所遁形自然就會有公平正義 偷偷摸摸搞隱藏自然就有黑暗骯髒的事件 李遠哲好好去再讀中國的古文學吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-11-16, 01:29 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
老大說的對，聯考制度比現行的多元入學方案簡單又公平
唉....我也是個有貪念的蠢蛋  只是因為地位低下，受到的誘惑相對較輕 枱面上的發聲者，大多是貪戀自身的名聲， 簡單問題越解決越糟糕  台灣早期幫日本做代工 但日本靠著「創意」、「研發」，仍保持產品的高價位，沒被台灣的廉價取代 在台灣受教育的年輕人， 恐懼中共統戰、仇視富人、財團， 對「圖利」名詞極度敏感 對不喜歡的事物採取「抵抗」、「拒聽拒看」的駝鳥心態 何不轉念， 試著順著世界潮流，發展他國無法取代的創意研發的天賦與動能? ============================== 有感而發，離題一下 我想....我等不及2016馬英九離職日 如果我是國民黨，找到有能力的共主後 法制上的時程無法立即讓馬英九下台 枱面下立即架空、限縮馬英九的權力範圍，清君側 馬英九太在意自己顏面，已經迷航， 欠缺委善解決問題的高度 國民黨認為2.5萬的慰問金能救選情? 我覺得很可笑 有志節的人，怎麼會被錢收買? 當年隨國民政府來台的老兵們 感念國家，孩子命名與台灣、國家有關，極力鼓勵自己的兒子從軍報效國家 但國民黨為他們做了什麼? 在需要選票時視他們為鐵票區 在仇視社會不公不義、省籍議題延燒的社會氛圍中，無力維護老兵們的尊嚴 國民黨毀在自己的自私的心態  |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-11-16, 05:05 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
如果有的話, 哪還有買票的罪孽存在呢?? 2012當選後的油電雙漲, 就注定了國民黨的命運 一路潰敗簡直不輸當年老蔣 民進黨的"見"招一用再用, 最奇蹟的是國民黨居然一敗再敗 蔡正元提前公布對手的行程與作業 讓人看了實在不解天底下哪有這種蠢貨 李登輝當年一句"啞巴彈"就讓情報網破功 國民黨還不知道禍從口出嗎?? 柯文哲陣營已用了三次竊聽 三次都是炒作一下新聞而已啦!! 第三次的電話竊聽更是幼稚園級的笑話 這年頭大家都用手機聯絡 他X的白痴!!!竊聽座機能聽到屁個機密 這種老掉牙的笑話也敢拿出來獻醜 不知道台灣人太好騙還是爛劇本的編劇太多 媽XX子!!!台灣怎會淪落到九流編劇盛行呢?? 李遠哲的教改真的是失敗的有夠徹底呀!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
a471 (2014-11-16),Dimo Chen (2014-11-16),getter (2014-11-16),lawrence710509 (2014-11-16),prosaic (2014-11-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-11-16, 10:30 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
我們只是豬油吃多了而已，變的豬頭豬腦的.....
 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
有 5 位會員向 a471 送花:
|
Dimo Chen (2014-11-16),getter (2014-11-16),lawrence710509 (2014-11-16),prosaic (2014-11-16),YaYa07 (2014-11-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-11-16, 01:03 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
 
|
現在又提到這個「年終慰問金」 ...
簡直就是「賣票」與「買票」的官場現形記 ... 而且以民營公司的立場退休之後還可以領到「年終慰問金」 簡直就是不可能的事 ... 因此「年終慰問金」，還可以冠冕堂皇的說是退休金 ... 憑哪條法律 ...，擺明了就是貪汙、圖利、買票與賣票的行為 將其找藉口合理化罷了 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 5 位會員向 getter 送花:
|
a471 (2014-11-18),Dimo Chen (2014-11-16),lawrence710509 (2014-11-16),prosaic (2014-11-16),YaYa07 (2014-11-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-11-17, 12:47 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
退休(伍)軍公教人員年終慰問金發給辦法
行政院102年9月5日院授人給字第10200470391號令訂定 第一條 為照顧弱勢及對國家有重大犧牲貢獻之退休(伍)軍公教人員生活，特發給年終慰問金，並訂定本辦法。 第二條 發給對象如下： 一、依軍公教人員退休(伍)法規，按月支(兼)領退休金(俸)（含軍職支領贍養金、生活補助費及半俸）在新臺幣二萬元以下之各級政府退休（伍）人員。 二、下列對國家有重大犧牲貢獻之軍公教人員及遺族： （一）在職期間因公成殘，經審定機關審定仍支領月退休金或於審定當年度支領一次退休金之退休公教人員。 （二）在職期間因作戰演訓或因公成殘，經審定機關審定仍支領退休俸（含軍職支領贍養金、生活補助費及半俸）人員或於審定當年度支領退伍金之退伍軍職人員。 （三）軍公教人員在職期間因作戰演訓或因公死亡，經審定機關審定仍支領年撫卹金之領卹遺族，或於審定當年度支領撫卹金之領卹遺族。 （四）派赴作戰或危險(含港澳)地區執行情報任務被難，經國防部註記有案，獲釋返臺定居辦理退除役後，支領退休俸(含軍職支領贍養金、生活補助費及半俸)人員。 ===================== 我的法律知識很貧乏，年終慰問金發給辦法是不是限月領退休俸2萬元以下才能領? 那是不是指軍階很低的，月退俸只有一萬多的老榮民? 為了選舉加碼，讓有資格領取年終慰問金的人揹上不公不義的圖利污名，這是在整人吧 我也很貪財，希望福利越多越好 可是納稅人的錢不該被濫用浪費在選舉支票上 每次天災人禍，總有政客推說中央沒給錢，所以他做不到ABC....，反正種種都是別人的錯,和政客的籌劃能力無關 所有政客為了選票年年加碼，畫了財政注定超支的大餅，任期到了拍拍屁股沒他的事，燙手山芋留給無限後任解決 是不是能要求政客，在畫餅的同時能「負責任」的說明經費來源和償債能力? 每年228，綠營會稱萬惡的白色恐怖，馬英九一直是行禮如儀地被辱駡，表達歉意 這些年來，馬英九為二二八、為洪仲丘案、為食安，道歉次數很多， 馬英九可能以為交辦屬下，屬下就會圓滿處理，他就算完成民眾的期待 但....問題還是沒解決，他的道歉流於形式，我會歸為偽君子 我覺得威權體制是時代的悲劇，當時不分省籍都受到當權者的恫嚇 重視「本土化」選票，太過同情台籍的受害者，忽視外省籍的受害者、辱駡現世的外省血統 遺忘當年榮民們在金門前線、十大建設中的犧牲 炒作省籍、族群議題，對國家發展是是不智的行為 往好處想，生活在現代的台灣是幸福的事 沒有古代階級制度，不必擔心伴君如伴虎，遭受冤獄 網路資源豐富，申訴管道暢通，再不行，還有爆料專線讓新聞台24小時強力放送  在「國家」框架的保護下， 11A的總裁日以繼夜地守護央行，企業大老闆們耗費精力與世界搏鬥 我這懶人只要對得起老闆付的薪水，可以閒散度日 這得感謝過去這段歷史眾人的付出、犧牲 我會選擇不用情緒，公平客觀地看待「正史」中的人物事蹟，感念先人的犧牲奉獻 記取歷史教訓，我們無法避免被小人重傷，但可「選擇」不傷人，不造成他人的不幸 |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-11-17, 01:38 AM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
|
這個還是去年 102 年 9月5日行政院搞出來的行政命令 ...
在沒有這個行政命令的更久之前，很多是浮濫發放的 ... 以基本的社會經濟觀點上，退休就退休了，退休金也拿了 ... 管你是一次領還是月領的 ... 一般私人的公司行號會沒事搞一 個「年終慰問金」嗎？ 顯然這是以藉美其名照顧，行貪汙、圖利、買票與賣票的行為 要是這些退休人員真的生活難過，一樣可以去找社會局申請救濟 ... 還要搞這個「年終慰問金」嗎？ 一手拿社會局救濟另一手拿「年終慰問金」，就可能發生 ... 領了「年終慰問金」又領了社會局救濟又領了老人或老農年金 XX金領一堆 ... 又有 18% 加持 ... 讓人懷疑的地方是真有那種，符合資個的軍公教人員嗎？ 人數有多少？ 還有新聞說一但發放，每年最少還要花費國庫 190~200 億左右金額 若是這樣龐大的金額，難道裡面就沒有問題嗎？ 就跟老人年金、老農年金一樣都是變相買票 ... 只要不是軍公教就不行，那其他在社會上辛苦生存的人就不是這個國家的人嗎？ 對真正社會上辛苦生存的人，在社會救濟的申請反而是遭受龜毛至極的錙銖計較。 對比這些嗆聲不發「年終慰問金」就不投票的人 ... 還真是悲哀阿。 此帖於 2014-11-17 07:38 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-11-17, 08:14 AM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
天下間的選舉，尤其是自由國家，哪個不是以美麗的詞藻，攻擊對手、揭人隱私、搬弄是非，以政治利益為誘餌，先結黨後營私？
誰能舉例說，哪個國家不是都以人民的利益為幌子在混？又有誰是真正民主下的聖人？ 在任何環境內，只要涉及送禮、走後門，有特殊關係或暗享特權者，就沒有資格來批評。 今日的世界能做到此者有幾何？有默不出聲的『老實人』，也有明哲保身型的『好好人』，事實上，他們都是你的致命終結者。 別太理想化一切，人的貪婪、勢利與虛偽，請各自捫心自問，你真有那麼的清高到有資格去批評人家嗎？ 有人淫人妻女，但是牠永遠都是個家庭內的『老實人』，這不僅僅是虛偽，而且是個卑鄙無恥的下流貨色。 政治人物也是如此，翻看歷史，哪個能夠經得起時間的考驗？無能者向有實力者靠攏，說話必經慎重心機算計。 遇到事件發生人人卸責，互相推諉，聯合狐群狗黨打擊另一弱方。人性實在是太賤了，真正的好人是不必走這些詭道的。 有人一生捐血，預簽在死後捐出器官；有人無惡不作，陰險狡猾。請問誰才能信任？又誰敢出聲反擊；假正義之名行欺世之實的雙面人何其多？ 這就是為何世界會如此混亂的原因，然而，誰才是真正的幕後黑手？ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2014-11-19, 02:02 AM
|
#13 (permalink) |
|
長老會員
|
getter大說得有理，的確有溢領的爭議
錯的政策要捨棄，對的要堅持 民代、政客不顧國家財政拮据，自私地濫開福利支票 藉勢藉端地假質詢之名，實辱駡之實，不論是藍和綠，這亂象都該被遏止 ===================== 台灣現在讀書鬥志比不上中共、韓國 現在雖然推12年國教、快樂學習， 曾有新聞報導說學生文盲的人數沒有比過去減少，閱讀書本的興趣也大減 如果上課是件虛應無奈的事 那學生需要浪費時間在課堂、學位上? 台灣的教師，能不能讓「學習」成為有趣的事? 以我自己來說 我現在的工作技能算學非所用 是在工作中邊磨邊學的 當我有學習的意願時，不需到課堂 自然就會廢寢忘食地找資料 這些年來,在史版、網路、朋友對答間，都獲益良多 現在資訊發達，取得容易 好處是可以聽見各種聲音，看到各方觀點，矯正自己的惡習 缺點是:在包容、採納別人的意見的同時，如何能不失去自己堅持的原則? 如果照著輿論批評的走勢 那就大家一起責怪黑心廠商、社會分配不均，沆瀣一氣，怨氣沖天 官員下台、公司倒閉，食安問題能根治嗎? 今天和朋友哈啦後，我就又被教育了  我朋友是反托拉斯財團攏斷， 但她從不無止盡的謾駡黑心財團， 她用行動堅持:只買小農、小商家的產品，不去量販店 我說:我是窮人，太貴的奶酪，買不下手 她說:如果是真材實料，用高品質的鮮乳而不是奶粉，而且不加水的製作奶酪 光是鮮奶的成本，就要花20元，更別說人事、店租、水電、瓦斯的成本 就算收費貴一點，也要支持堅持好食材的店家，這樣才不會被劣質品的商家打倒，迫害外食族的健康。 她是我的良師益友，在她身上我學到很多課堂沒教到、輿論沒提到 翻轉觀念，試著不謾駡、不怨恨，起身動手解決問題 此帖於 2014-11-19 02:36 AM 被 prosaic 編輯. |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-11-19, 02:46 AM
|
#14 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那是政黨政客們的工作 源頭都沒做好了 哪能期望後端的老師要如何呢?? 要打破大學的迷思 就需要靠政黨政客們的努力 建立起尊重技術人才的制度 讓黑手能在社會上有高收入與高地位 如此方能引導學生不再搶著要學位 同樣的要有志青年投效軍旅 也是先要建立軍人的社會地位 軍隊需要很多高科技的技術人才 先以這批人來翻轉社會大眾對軍人的刻板印象 雖然已是2014年了 台灣很多思維觀念都還停留在兩蔣時代 如果繼續打混, 那就別期望什麼改變唄 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
