|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-01-30, 10:49 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
這情況處於法律的灰色地帶~~~~~
以道德標準論~~行為可議!，由法律角度看~~不犯法... 警員在這裡的角色是配角，隔山觀虎鬥~~~~完全沒有教化當事人 由法律角度來看，東西沒有拿出店外只是翻閱不犯法，那意思是只要我在店內看完 整份報紙都沒關係囉?~~早說嘛~~以後大家都不要買報紙了，去小七那看完就好! 我可以一邊吃東西一邊看，甚至奢杯咖啡慢慢看~~省十元一個月省300ㄚ!! 我也碰過這種情況，報紙在架上翻的亂亂的折都折不好代表有人看很久翻開看~ 甚至還買過缺幾版的報紙，隔天碰到店長跟他抱怨起來，他當場掏腰包送我一份 看.... 什麼是翻閱?~~~在極短時間內稍微翻開看看書報雜誌的標題、目錄，而不是拿 著一看幾分鐘..... 那位店長絕對不是無的放矢，肯定是累犯他啞巴吃黃蓮才出此下策~~否則他幹嘛 得罪你?! 一定有客人抱怨報紙少了...翻亂了~~內頁髒污了，那份報紙或者雜誌賣不出去了 造成店家損失~ |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79420,
|
樹形模式