|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-03-27, 05:25 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
我覺得定律被誤用了...
如果【小車是靜止不動的】 然後大車用相同的速度去撞小車，去撞牆， 然後都是往前推行１Ｍ （先不考慮何時踩煞車的問題） 這種情況下就應該會是相同的撞況 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 但小車本身是往前進的， 大車撞到小車之後，能夠往前推行的話，表示其推力是【小車的推力加上１Ｍ】 但相同的速度撞上【靜止的牆，而且又是往前推行１Ｍ】 整件事就是不合理 但實際上有沒有可能呢，答案是有的， 因為牆壁（小車）本身有重量，而且有地力引力的存在， 也就是說，在【某一個質量】之下， 靜止的小車(牆壁) vs 往大車方向開的小車(速度在某種程度之下) 其阻力是相同的(一個是向下的阻力，一個是向前的阻力) 因此大車在該速度撞到對向的小車 vs 撞到靜止的牆壁時， 正好承受了完全相同的衝擊力，最後往前推行了1M 在這種情況下，就真的是承受了相同的撞擊力，並且毀損情況通常會相同 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 但是題目沒有寫到這些細節，僅僅只有少少的幾個字，是不會有正確答案的 這種題目只適合讓研究生去自己追加其他因素，再來說明各種結果... |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
樹形模式