|
|
|
2015-05-30, 07:46 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
以老是以先進國家自居的美國，有廢死的州跟有死刑的州喔 ... 因為美國是聯邦制 ...
其中也有些州是 ... 廢死後發現跟犯罪率、犯罪凶狠度惡化 ... 根本就不是人犬團體說的那一回事 因此恢復「死刑」... 可以見得「死刑」確有必要的存在刑罰。 台灣也有好幾個類似的狀況 ... 原本是支持廢死的法官、檢察官、律師 ... 當有一天變成被害者家屬後 一改先前支持廢死態度，進而支持「死刑」... 只要台灣還有假釋 ... 無期徒刑不是真正的關到死 ... 要說廢死根本就是不可能的事 ... 而且「死刑」本來就有一定程度的嚇阻作用 ... 因為有「殺幾個人也不會背叛死刑」的嗆聲生前例，且真的沒有被判死刑，這類判例包含鄭捷案，只會更讓治安惡化 ... 雖然這麼說很怪，這幾年的治安惡化 ... 不只是這些案例，還有人犬團體要付最大責任 ... 迪西此時傾向認為 ... 像漫畫一樣，在鯊魚出沒頻繁的海域，蓋個「監獄島」... 把這些重型犯通通關進去 ... 終身監禁關到死 ... 犯罪事證明確的該要死刑的就讓這些犯罪者「死一死」。 才不會造成之後方出來或逃出 來時的「二度或三度悲劇」。 此帖於 2015-05-30 11:37 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-05-30, 09:43 AM
|
#4 (permalink) |
|
列管會員
 
|
大家請看看以下這則新聞,各人造業各人擔,沒有說親朋好友與家人要承擔兇手犯的錯誤,今天兇手沒有犯錯自然也就沒有事情
http://www.appledaily.com.tw/realtim...81%93%E6%AD%89 |
|
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2015-05-30, 10:19 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
人類天性犯賤，沒有法什麼都敢幹，不必付出代價的肆意殺戮，天下將會大亂。 所以人類自古以來就以殺人償命的方法來威懾惡往膽邊生的人。如果這種刑罰不具有一定的效果，那麼刑法都可以廢除了。 對付惡質的作奸犯科者用極刑就是王道，這也是群眾教育。我最近的陪審團任務，就私下的跟大法官在休息時間談到， 加拿大無死刑，結果無辜被殺害的人為何要讓歹有權力執行非公權力的死刑？ 我對大法官說，您也抽煙，我是完全不抽的人，現在您也在判自己死刑，我還無辜的送死。 他頓時嗆了我一句: You get out here, cheap smoker! 後來我看到他不抽煙了， 向他恭喜，他說我戒了是聽你的話有理，我什麼人都見過，但是就你最率直大膽。 他還說他老婆怎勸都無效，但是我卻被你說服了﹗ 話說回來，我在陪審團的執行時，問得很清楚明白，而且給辯方所有解釋的機會。 不過，到最後他們全被判決為終生監禁(Life Sentence)， 他們有必要與世隔絕，就讓他們在監獄帶著不自由的遺憾面對懲罰的折磨， 一步步的走向終點，永遠不得假釋，更沒有特赦。殺人償命，理所當然。 既然加拿大無法判處死刑，那麼就關到死，永遠不得上訴﹗ . 此帖於 2015-05-30 04:28 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-05-30, 10:39 AM
|
#6 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
無期徒刑說真的我們納稅錢還要養這些人給他們飯吃,我比較贊成例如昨天發生這殺害女童 之兇手二話不說直接死刑,第一兇手已經超過20歲已是成年人所以不需要經由家人同意就 可直接判死刑,第二死刑才能平息眾怒與讓其他犯罪者有所警惕,第三死刑我不贊成可以打 麻醉與使用槍枝,我很贊成學古代劊子手那樣直接用刀斬首,頂多刀先用酒倒一倒先消毒一下 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2015-05-30, 10:57 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
前一陣子 Yahoo 民調 ... 多數贊成台灣引入新加坡鞭刑 ...
為何 ... 因為嚇阻效果不輸給死刑，據說某些狀況甚至超過死刑的嚇阻效果 ... 比方說殺人者鞭刑，每殺害一人鞭 20 下 ... 據說該鞭刑的程度是生死不如之痛苦 ... 鞭不完 ... 待犯人傷勢痊癒後繼續執行 ...，因此有人畏懼其痛苦選擇自殺 ... 據被鞭過者口述，之後不管怎樣也不要再被「鞭刑」，可見其嚇阻力 ... 最好在加上公開，也就是「公開式鞭刑」更可以提昇嚇阻效果 ... 如果台灣真的要導入新加坡鞭刑的話，可視犯罪情節的「一般鞭刑」或是「公開鞭刑」... 迪西認為，廢死的狀況多數是因為「宗教」立場導致的結果，並非是真正落實法律正義之下的結論 ... 死刑不可廢除，可依犯罪的惡性程度，以真正的關到死的「無期徒刑」與「鞭刑」適度取代 ... 也就是說超過其某個程度的，如屠殺罪、恐怖主義犯罪、累犯殺人者，再以死刑判之可能比較適當 ... 該鞭刑用的工具，可以請新加坡官方訂做 ... 來保證其鞭刑效果 ... 此帖於 2015-05-30 11:20 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-05-30, 12:01 PM
|
#8 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
剛才新聞表示小女孩已經離開人世間了,請大家默哀一分鐘 http://www.appledaily.com.tw/realtim...0150530/619541 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
有 4 位會員向 lutunhsiang 送花:
|
|
2015-05-30, 11:32 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
看A片後，竟然也把亂倫劇情直接運用在自己的家人。沈迷網路殺人遊戲的，在社區遇人就殺。 他們都有共同的背景，父母離異或無法監督，最讓人吃驚的是他們都是無神論者，所以沒有死後審判的顧慮，見人就殺。 我在陪審團席上看到受害者的家屬，哭訴的昏死過去，沒有相對的懲罰力度 － 死刑，實在很不公平。 凌遲致死，我以前認為很殘忍，現在越來越支持。禽獸越來越多了，不殺光關有何鳥用？浪費納稅人的血汗錢去養這些廢物，談人權？別唱高調了﹗ 是你妻女被姦殺，你會原諒？那你就連禽獸都不如了﹗我們這兒不會有人在唱什麼人權的濫調，在監獄裡的囚犯他們有自己的審判與制裁。 那個比法律的還嚴厲，通常隨時斃命也找不到原因和行刑手。敢漏口風，隔日就再也不能呼吸了﹗美國的更不用說，我的親戚求我不要把家醜張揚....點到為止。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-06-01, 12:07 PM
|
#14 (permalink) | ||
|
管理員
|
引用:
引用:
1.鯊魚坑或是食人魚坑。 2.拿刀子在死刑犯身上淺淺的話幾刀，有淺淺會流血傷口就可以了。 3.之後把犯人丟到坑中，餵食鯊魚或是食人魚。 4.全國實況轉播，鯊魚刑或是食人魚刑。 ───────────────────────────────────────────────────────── 在找個類似白衫軍一樣的人數去包圍總統府、立法院施壓，請「保留死刑並嚴格執行」。 若是政府或是人犬團體又找啥國際人犬藉口的 ... 不是反對「廢死」的民調極高不是，就舉辦「保留死刑並嚴格執行」的反廢死公投，只要 公投一過，這些「廢死」的人犬團體，就可以請他們閉嘴。 同理 ... ... 之前民調「導入新加坡鞭刑」的民調一樣不是很高嗎，就順便在追加一個「導入新加坡鞭刑 並嚴格執行」的公投，只要公投一過，這些「廢死」的人犬團體，就可以請他們閉嘴。 這種爭議性很大的公共議題用公投來決定不是也很好嗎 ... ... |
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-06-01, 07:14 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他名正言順的狠開殺戒，那時誰會抱怨他什麼？ 自人類有歷史以來，以殺止殺，以暴制暴，在公權力下再自然不過了。兩國交戰背後的背景不論如何？動機也不談，但哪個不是在正義下殺戮？ 死刑從來沒有惡化過，只有草率執行出錯，但那不是廢死的藉口。對於中國大陸執行死刑之說，那不是現大陸政權才有的，歷史上哪有用道德來維持安定的？ 地球上從來沒有真正的和平與安定過，否則今日的法律不會制定的這麼繁多與複雜。大法官飽讀律書，他還要宣佈暫時休庭去翻閱律典。 怎不依照道德心證來判重刑犯，個人在出席陪審團時，光看那副凶殘暴孽的狠眼神與蠻橫，完全不鳥也不在乎的微笑，原因就出在沒有南部美國的死刑。 要與暴徒講道德，會不會太欠靠量了？殺人就是不對，人類一路走來若無法律，光靠道德？請考慮一下，登陸美國的新教徒們，他們往北美西遷時， 在蠻荒的大地下，到處殺人，而教規嚴謹的他們，不准姦淫。但是他們卻在有配偶的存在的情況下，全家亂倫。找論文資料可以輕易的佐證， 道德脆弱無比，經不起考驗，其剛性不如律法。中國土地面積那麼的大，人口世界第一，不管是誰上台？在執行死刑的比例上一點也不算多。 殺人償命，天經地義。最後，再回到道德淪喪上，沒有法律制裁前，更是糟糕，其內容不堪敘述。那時沒死刑，任殺任淫，任搶任奪，無所不為， 道德靠得住？﹗ . 此帖於 2015-06-06 10:53 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
混合模式
