|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-05-30, 10:57 AM
|
#11 (permalink) |
|
管理員
 
|
前一陣子 Yahoo 民調 ... 多數贊成台灣引入新加坡鞭刑 ...
為何 ... 因為嚇阻效果不輸給死刑，據說某些狀況甚至超過死刑的嚇阻效果 ... 比方說殺人者鞭刑，每殺害一人鞭 20 下 ... 據說該鞭刑的程度是生死不如之痛苦 ... 鞭不完 ... 待犯人傷勢痊癒後繼續執行 ...，因此有人畏懼其痛苦選擇自殺 ... 據被鞭過者口述，之後不管怎樣也不要再被「鞭刑」，可見其嚇阻力 ... 最好在加上公開，也就是「公開式鞭刑」更可以提昇嚇阻效果 ... 如果台灣真的要導入新加坡鞭刑的話，可視犯罪情節的「一般鞭刑」或是「公開鞭刑」... 迪西認為，廢死的狀況多數是因為「宗教」立場導致的結果，並非是真正落實法律正義之下的結論 ... 死刑不可廢除，可依犯罪的惡性程度，以真正的關到死的「無期徒刑」與「鞭刑」適度取代 ... 也就是說超過其某個程度的，如屠殺罪、恐怖主義犯罪、累犯殺人者，再以死刑判之可能比較適當 ... 該鞭刑用的工具，可以請新加坡官方訂做 ... 來保證其鞭刑效果 ... 此帖於 2015-05-30 11:20 AM 被 getter 編輯. |
|
送花文章: 37855,
|
樹形模式