|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-07-11, 07:27 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
|
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-07-13, 09:12 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
很多宗教的教義上 ... 都會默許批評別人的宗教，但是被批評時就說評者會下地獄
這是哪種狗屁倒這心態 ... 說穿了就是，某種一戳就破的權威心態 ... 某些宗教教義可以把人洗腦到 ... 你敢批評就給你死 ... 還會真的動手 ... 之前新聞某國漫畫槍擊案就是 ... 在台灣有個自稱是佛教的慈善團體也是 ... 結果根本就不是宗教團體，只是民間慈善機構 公評這個慈善機構，該相關的人就跳出來說「謗佛是會下地獄的」 ... 問題是公評這個慈善機構的作法，跟「謗佛」有啥關係阿 ... --------------------------------------------------------------------------------------------- 很多宗教都會有所謂的 "戒律" ... 這些戒律都會有由來吧 以佛教的戒律來說，戒吃肉 ... 說法有好多種 ... 有一種是說 某日，某位和尚化緣要吃肉，該信徒很貧窮，買不起肉，於是 偷偷的割下自己的大腿肉，送到佛寺給該和尚 ...，最後該信徒 倒地不起 (或是倒地死亡)，佛寺住持知道後 "震怒"。並發布戒 律，從此只要是佛教徒 "戒吃肉"。 天主教係的宗教，在歷史的發展上，好像也有類似的狀況。而有 許多的規定跟戒律。 不管是天主教係還是佛教，都會有所謂的派系革命，不同主張的人 會自行出來，自立門戶創新教派。 以天主教係為例，源於猶太教的基督教 ... 之後，隨著羅馬帝國的 佔領之故，轉變成「羅馬天主教」，現今的天主教。 爾後也有許多主張不同的教派出現，如摩門教，主張節儉樸實的生活 的樣子。 此帖於 2015-07-13 10:22 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-07-13, 11:07 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
維基百科 ... 很好用，可以不用花錢找到一些有趣的資料 ...
比方說 恐怖主義 ... 一般人會聯想的，大概就是近年來的 "餅臘燈" 或者是 ISIS (伊斯蘭恐怖主義) 但是以維基百科上的紀錄來說，從遙遠的過去到現在的歷史中也有 基督教恐怖主義、猶太恐怖主義、伊斯蘭恐怖主義、伊斯蘭恐懼症 基督宗教方面天主教教宗若望·保祿二世在近年，已承認曾對抗猶太教徒， 造成了他們承受苦難的歷史。 很難想像吧 ... 不過恐怖主義還是會意指伊斯蘭恐怖主義 ...，因為事件實在是太多太殘忍了 如天主教起源來說，迪西以前聽某位天主教老師說 ... 基督教是從天主教分出去的 ... 早知道還是看一下，由歷史學家建立在維基百科上的紀錄 ... 跟那個老師講的不一樣 ... 也許是信仰者，為了維護自身宗教的尊嚴亂講吧，或者是從教會裡學到的歷史觀吧。 註：當時的那個老師講解的年代沒有維基百科。 佛教在印度的認知也是，原來在古印度有盛行過，但主要是針對王公貴族，也就是 "權貴" ... 以下方塊內容節錄於維基百科的描述 引用:
"權貴"，一但因戰爭被毀滅後。下階級的平民只有極少數信仰佛教下，自然接近於滅亡狀態， 剩下印度教、婆羅門教 ...。之後雖有復興運動，迪西認為印度的「種姓制度」在，佛教要在 印度盛行起來，可能要有很長的路要走。 此帖於 2015-07-14 12:52 PM 被 getter 編輯. |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-07-13, 11:42 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
最近有個新聞
國際物理奧林匹亞競賽 台灣奪4金1銀佳績 http://www.nownews.com/n/2015/07/12/1745883 在高中時期，臺灣的學生好像潛力無窮呀～ 但是上了大學以後..研究所甚至博士班畢業 臺灣從沒有培養出諾貝爾學者.... 我們的高等教育到底出了啥問題？ 因為考試制度....就是傳統士大夫科舉呀～ 即使現在不考八股文了，但是科舉本質仍然存在。 這是一個晉升社會階層的制度呀～ 求知識學技能是為了考上大學，念好的學校。 至於考上好的學校就比較有機會得到好的工作.... 至於是不是真的如此？ 看看高等教育到底培養出了幾個國際學者？ 儘管有些人批評美國是個邪惡帝國，但是在美國是一種相信只要經過努力不懈的奮鬥便能在美國獲致更好生活。 而這種奮鬥不是只有讀書而已～ 一個優秀的運動員的身份地位、財富及社會影響力，都可能比一個諾貝爾得主還要高。 至於在台灣...一個在國外拿到諾貝爾獎的人回到臺灣，卻被供成神一般的地位..這裡就省略不談。 就以林書豪來說..林書豪不是靠唸書進哈佛大學的...是靠籃球申請哈佛的 如果他是在臺灣學習籃球，我想別說進NBA了... 他的下場很可能是被學校、社會遺棄的不讀書小孩。 也許也能靠籃球生活，但絕不會有現在NBA的地位。 士大夫觀念也不是全沒益處，臺灣的教育曾經是階級流動的方式，是讓窮人靠讀書翻身的一個制度。 只是教改已經讓這制度變成社會資源集中於富有階級的小孩身上。 曾經的台灣夢和美國夢一樣是建構在一個長久以來的價值： 只要你努力, 你就會出頭天. 或是台灣的諺語: 只要甘願作牛，免驚無犁可拖。 從小到大，我們的父母或學校老師總是用這樣的價值觀來期勉大家。而如今看來，這個價值卻像是個笑話了。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2015-07-24, 08:16 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
國文,英文,數學,物理,化學.. 更改為 國文,英文,數學,體育,烘焙.. 您會發現一個現象 華人的那套 惟有讀書高(分數)士大夫習性又開始作祟了.. 周六你在學習做蛋塔,餅乾,麵包.... 周日你在籃球場磨練球技,鍛練體能.... 當你路過K書中心 你會發現華人眼中所謂認真的體育科資優學生 拿著一本 大學聯考體育資優挑戰題庫講義在K書中心死命的讀到晚上十點... 當你路過補習街 你會發現華人眼中所謂認真的烘焙科資優學生 朝九晚十在所謂的名師補習班認真的聽著 大學聯考烘焙科精選試題加強班.... 而當大學聯考結束後 , 各大補習班的榜單上 XXX 同學 , 體育科98分 , 全國第二高分 XXX 同學 , 烘焙科97分 , 全國第三高分 他們都是學校老師,華人社會人士眼中的未來菁英人才.. 而在大太陽下,在籃球場鍛練,球技精進的林書豪 在烘焙教室努力嘗試如何做出美味麵包的吳寶春 都因為在以"分數評斷一個學生的能力" 的社會價值觀下被忽略.. 讀書不是為了考試(高分, 低分)... 體育課簡單來說是用愉快心情打球流流汗,身心舒暢... 而士大夫又把它扭曲成 體育科大學聯考考幾分? 這不是本末倒置 , 捨本逐末? 而在我的觀察現今華人社會裡 , 這種以分數論高低,評斷一個人的標準,日趨嚴重有增無減... 錯誤的觀念被合理化 , 以一句話來形容 "假作真時,真亦假" ... 中國人這種落伍陋習至今日仍無改進.. 這種偏頗的社會風氣會影響一個人的人格養成 不要讓您的小孩掉進士大夫設下的陷阱裡.. |
|
|
|
送花文章: 156,
|
|
2015-07-24, 09:00 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
林書豪若是真正的體育運動員的話，在真正的為健康而運動，那可沒話說。
在美國打職業籃球賽，那哪裡是在為運動而運動，那根本就是在全民賭博， 這與原本單純的運動精神完全背道而馳，這還不談到美國是個準資本主義國家。 打職業賽，年薪為一般苦哈哈一輩子都賺不到的，而美國就有99.9％的人就是後者。 所以千萬不要美化了美國的資本主義精神，它創造了金字塔頂端極少數的富人， 其他的苦哈哈們，交車貸、繳房貸，週支票只要延發，生活馬上面臨困境， 真正的美國不能只看光鮮的一面，要真正的去當地生活感受才能知道。 美國真有那麼好，為何那麼多拿了美國籍的台灣人還賴回台灣住？ 我以前在石牌的黃昏市場曾經看到會講些英語的台裔美國人，原本還以為只是賣烤肉的， 可是有回有位講英語的外國人問價時，他和老婆馬上用土英語回答， 而隔壁攤位賣菜的和賣溫體豬肉的就都說，哇，很了不起，會說英語﹗ 後來輾轉得知原來是從美國德州回台定居的，美國德州天氣太熱了， 所以原本住台北的他們被誤會成是南部北上的，因為皮膚很黝黑。 按照生存條件，若在美國只要有能力或一技之長就可以輕易維生的話， 那麼，一批批回台的，是否都有病了？ 好地方不待，為何吃回頭草，還要低調隱藏自己不堪的海外生活背景？ 美國很好是嗎？在美國得諾貝爾獎的卻都是移民到美的第一代， 第二代後就都沈淪了，一代不如一代的居多， 許多做父母的盡力的逼迫孩子去為他們自己的理想在努力， 然而，效果奇差.....這些都是老故事了，道來也真唏噓﹗ . 此帖於 2015-07-24 09:33 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-07-25, 11:48 AM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
|
如果美國真的很好的話 ... ... ？？？
為何一堆台裔美國人生病跑回台灣看病用健保，還耀武揚威，跩的跟什麼是的 ... 為何一堆美國人跑去加拿大，設法偷渡使用加拿大的健保資源 ... 迪西建議取消這些華僑的健保優待，除非照國內一般人每期正常繳費者除外 不然這些只有在生病的時候，才會想到台灣的健保，回台補繳保費的 ... 這類人應該取消健保資格，或另設一類健保身份，加倍收保費才對 ... 才不會被這類的人濫用又在那邊耀武揚威，跩的跟什麼是的 ... 此帖於 2015-07-25 02:20 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
混合模式
