|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-08-29, 07:48 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
台灣的司法還要面對很多奇奇怪怪的因素影響
網民和媒體似乎沒法接受查無實證不起訴結案,甚至案件拖太久沒法偵結又會被罵放水 偵查不公開,台灣媒體胡亂爆料,每天都在更新偵辦進度,明明不是檢察官放出來的息消是記者亂編故事,晚上政論節目就講到口沫橫飛,逼得承辦檢察官要跳出來否認 時間壓力,免得夜長夢多有時明知證據不足也要起訴交差 還有是為了邀功,可能大家都忘了有這回事,我是看到別人的評論才回想的確發生過 陳水扁第一次被收押的時期,不是還有兩位民進黨縣長因貪污案被收押,他們還串聯在看所守絕食 結果?一位判無罪定讞,另一位最後證據不足連起訴都沒法起訴,請問當初押人是押假的?不知沒起訴的有沒有申請國賠? 樓上提到日本,以前看有法學系教授在平面媒體寫的文,他說日本一審有罪,被告上訴逆轉最後無罪的機會不大,是因為他們的檢察官蒐證的功夫夠扎實,所以遇到不同庭的法官也很難用什麼心證扭轉,如果檢方敗訴,承辦檢察官會向受害者或受害家屬道歉說自己不夠努力 |
|
送花文章: 0,
|
|
2015-08-29, 08:27 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
 
|
就跟馬貪污特別費案一樣 ... 是用啥法條起述的？
當時法界某些人士也很意外，竟然不是貪污治罪條例 ... 還有林益世也是如此，竟然也不是貪污治罪條例或是財產來源不明罪 ... 在一般人眼裡 ... 這可很明顯的貪污罪 ... 3323 的講出來了 ... 最近比較有名的大概就是洪案 VS 阿爸泣案，顯然有太多人護航了 ... 難怪有人說某黨黨政很好用 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
混合模式
