![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 這麼簡單的事情,真相居然沒法釐清,還指望複雜得多的大案,如319之類的
看其他網民發揮鍵盤柯南的精神 竟然發現另一個有趣的細節 老師PO上臉書後,被他的一位議員友人看到,馬上打電話給副縣長 問題來了,這一段媒體有兩種不同報導,副縣長得知後"當天"十二點多就趕去看剩飯菜多少,拍照存證 另一報導,隔了一天12點多才去突擊檢查 媒體連當天或是第二天才去的,都沒能力查證? 如果是當天這個地方政府的效率算滿高的,是因為議員的壓力? 報導如屬實有議員的友人,這個老師也不是沒後台的人 樓上轉貼中央社的報導也出現如此奇怪的~"直到後來縣府相關人員前往關心"(中央社也沒告訴這個直到後來是否就是當天?) |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
假如某道菜被偷吃,那是會呈現某個班、某幾個班的某幾樣菜不規則的短少,如果是 均勻的短少就代表這些菜已經被分掉了,如飯桶內的飯、湯桶內的湯、菜盒內的各樣 菜色都少,這老師說疏失我不太相信......他只需開口問問就有答案了,強烈懷疑藉機 報復.... 以前我曾碰過外燴公司的餐車門沒關好,結果被幾個3年級大膽的打開車門翻看菜色, 用塑膠袋偷了幾個班的炸雞翅大約5~60幾支、炒麵整盒不見...罪後人有抓到。不移送 法辦的代價是那些家長共同分攤那天廠商的損失,因為餐車被入侵過整個年級的餐都廢 棄不敢供餐,改以便當供應......據說那天損失金額十多萬ㄚ...... |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
一定會打開其他菜來看,有沒有一樣剩下不多 只要把鏡頭拉遠一點把所有飯菜的照片拍下,就可以證明只有白菜少了,其他完好無缺 誰多拿了已經不重要,老師的訴求就絕對經得起考驗 他現在只選擇性拍下一種白菜,其他菜有沒有剩下一點無從得知 整件的真相就只剩下人證,這就很麻煩,學生不爽學校挺老師,會否說真話? 如果,證詞傾向校方和縣政府,大家會說'有人施壓" |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |