可以拒絕作證﹗
就算你在場，但是事不關己，當事人當時的心境狀況可以因分心（心不在焉）(lose one's mind)而不出庭作證。
法律不會針對意志不集中、忘記等人類毛病懲處。
例如，有人走路在鬧事地點，可因家庭或事業問題（你不是老闆，是體會不到的，壓力大到你連紅綠燈都無法注意就闖紅燈，這是典型的例子），
關心自己都來不及了，那還有心機去干涉別人的衝突，這並非是明哲保身，而是的確有醫學文獻可證明的，醫學心理學內就有專章討論。
在法庭上，即使是法官、檢察官或資深的律師，他們的專業知識太狹隘了，所以前三者經常要召喚第三方的各「專家」來解釋，譬如，心理醫師。
結論不能以非專業人士來下，當然這些被邀請來的專家是要依其專業收入和車馬費用付費的，在此當下，只由陪審團之控、辯方來提問。
其他人只能專心的聽，並且不能插嘴，等陪審團集體討論再三後，才提出讓法官定奪。
所以說，作證可以拒絕，但要陳述理由。只要證據充實，你並不犯法﹗
.