|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-11-03, 11:50 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
套句COP的話............合法，但社會觀感不佳
假如這起豆花案真的是台灣食品添加劑規範跟不上國際標準(落伍了) 那行政程序上我們該如何補救? 就當下司法程序上確屬違法，但就國際標準與規範中尚屬合理，那也該等司法程序 走完後如有必要再於予行政救濟呀.............例如犯嫌入監服刑，因為案例關係於 予減刑多少....行政上我們再修法改正，使法條跟得上時代與國際規範... 他這種案子還在司法程序走，他老兄就另闢戰場使法條改變，導致司法程序結果變 "合法"........很熟悉對不對?! 就像大學教授的行政費問題......藍綠雙方條件交換，你救顏我救CO，我們二一添 作五一起搓湯圓，讓結果皆大歡喜......各取所需，所以教授們拿國家錢謀私的行為 就解套了... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79418,
|
樹形模式