![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 當初不是有找到那個某國的出口公文說明
該集團進口的油不得作為食用油 ... 光這個不能定罪嗎? 只能說該集團還好是在台灣,若是在美國、日本、歐洲、加拿大 ... 豈只是玩完了 ... 還要關到死、賠到死 這個判決,只會讓人民對司法更失望、不信任 ... 明顯的有錢判生、沒錢判死的狀況,法官 ... 不如說是法醬 檢調也是有放水之嫌,查案中還讓該集團的私人飛機飛了 ... 加上這幾年的法官、檢察官、監獄官,被抓到不少人收賄 ... 台灣的司法已經爛到骨子裡了 此帖於 2015-11-28 07:44 AM 被 getter 編輯. |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 台灣司法一直存在的問題
重大案件都是雷聲大雨點小 檢起訴求刑30年,利害真的大快人心,最後結果?不是減到最輕就是無罪定讞 檢方放水?或是跟著民意期望走,反正起訴交差了事?證據不足也不管? 黑心油案感覺很像日光月,看了網路上有人貼出新聞法官九大理由判無罪 檢方主要抓著一個"酸價"值不合規定就當成起訴的理由 這是油品新鮮度的問題,也並未到達危害健康的程度 不過法官最大問題是下面這一項,消費者相信頂新是大公司不會用劣等油來混充高當油,這不是詐欺什麼才算是詐欺 7. 依現存證據,無法證實頂新油品有危害人體健康的事實,而購買頂新油品的被害人,也無從證明買油時是被頂新欺騙才買該公司油品,與詐欺取財罪要件不符 每次發生重大刑案,不論是政治或社會事件,各大媒體以及名嘴就口沫橫飛 不是這方面的專業心講到自己好像專家一樣 還有加油添醋的不在少數,洪仲丘案涉案人,什麼包娼包賭,放高利貸..好像十惡不赦,如今?案外案全都沒有 媽媽嘴兩條人命,媒體和名嘴還跑去現場演給你看,咖啡店老闆以及幾個友人說到人家通通是共犯,然後?全都證實無辜 日月光還可說用錯法條,這次黑心油案?完全不適用在食品安全法,檢察官也XX的混得太離譜 同是司法人員,為何經常出現法官跟檢察官對法條的認知有如此大的差異?難道他們念的法律有兩個不同版本? 頂新只要在二審過關,幾乎可以說不會有三審,台灣現在的司法檢方面對權貴不敢濫起訴,一,二審無罪很大機會放棄上訴讓案件無罪定讞 網路上還有人期望明年改朝換代,司法會不會有救? 答案是否定的,現在立院在野總召如果選上,明年有望成為新院長,他自己的刑案是一審有罪,二審無罪,這樣都可以關說到檢方不可再上訴 此帖於 2015-11-28 10:08 AM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 找判決書來看吧~~~~
法官有法官的見解,檢察官有檢察官的認知,檢察官沒有察覺法官的心證在哪, 不朝法官要的方向去補強證據,導致法官揹黑鍋... 用日據HERO來解釋的話... 法官主要是看控方(檢察官)提出的起訴證據與被告律師提出的抗辯,再跟現有法條 去做整體審視.......當法官心證朝向檢方要提出該油有害人體健康的證據時檢方卻 沒有去做這方面的補強。檢方主張的酸價只代表該油品的品質....現在頂O公司已經 練就我就是有本事把餿水油、飼料油煉到符合國家食用油標準,沒你咩安怎?! 由如我透過RO逆滲透淨水系統可以把水溝水處理成符合國家飲用水標準的水質包裝 販售,法律沒有規定我用什麼"原料水"處理成飲用水的規定....就結果論處理後的水 符合飲用水標準他就是能喝的、合法的包裝水 這起案件涉及跨國犯罪,不能僅靠國內偵辦就能補強證據,還必須長期臥底他國抓 該國的犯案證據、手法才行..... 而高層無罪很簡單,只要沒有證據顯示高層知情,他都可以讓整起案件看起來就像 是欺上瞞下的樣子.... A董:ㄟ~~~我不知道迪西店長去買工程樣品(ES)CPU出貨給客戶,他給我的文件 與資料、帳務顯示公司的CPU都是從合法代理商那進貨的,關於他偽造文書拿ES 工程樣品假冒原廠CPU出貨我都不曉得,我董事長哪可能連底下這些事都親自處理 ,那我請店長幹嘛? 那迪西店長很忠心替我省成本?~~~還是他自己賺價差營私牟利? 以前有隻老狐狸聽說都把不得見人得交代寫在手上,用完隨即銷毀證據... ![]() |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() |
![]() 引用:
美國、加拿大、歐盟、日本等國來說 ... 應該就不行了吧 ... 迪西猜測,要是 grc45 大大應該會說「在加拿大的話,註定要破產到店負責人會關到死、 賠到死,一個都跑不掉。」。 |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
他們在哪個國家投資,標準就跟著該國法律定的 黑心油風波爆發後,頂新不就是公開宣示在大陸生產的原料跟台灣的完全不同 他們難道不知對岸耍狠起來,食安可以從無期判到死刑,魏家當然要澄清也不敢在對岸冒風險 美國檢察官是民選出來,他們不敢像台灣證據不足下亂起訴 檢察官能否續任的簡單指標是"定罪率",檢察官起訴的案件老是上了法院被打槍判無罪,根本就混不下去 何況,他們是一審定生死,上訴的權利是歸被告,倘若檢察官不用功一審輸了,案件就定讞不得上訴,這個設定使他們更加慎重蒐集證據 我們沒有退場機制,檢察官起訴率高定罪率低,完全無所謂,還可以幹到退休領月退 如果我是檢察官也沒什麼企圖心要更上一層樓,反正分到刑案要承辦,草草起訴交差,將來就算無罪定讞不知是多少年後的事,不出大錯混到退休就好 台灣最大問題是檢察官,他們要放水比法官更容易,因為一,二審法官是用抽籤抽出來,抽到恐龍或是易被收買的靠機遇,而且,三審法官是法律審,只有在最後宣判才知是誰在審理,,要關說或收買困難度很高 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |