新聞轉貼 - 頂新餿油案一審宣判 魏應充等6被告全無罪

[getter]

作者: a471

找判決書來看吧~~~~

法官有法官的見解，檢察官有檢察官的認知，檢察官沒有察覺法官的心證在哪，

不朝法官要的方向去補強證據，導致法官揹黑鍋...

用日據HERO來解釋的話...

法官主要是看控方(檢察官)提出的起訴證據與被告律師提出的抗辯，再跟現有法條
去做整體審視.......當法官心證朝向檢方要提出該油有害人體健康的證據時檢方卻
沒有去做這方面的補強。檢方主張的酸價只代表該油品的品質....現在頂O公司已經
練就我就是有本事把餿水油、飼料油煉到符合國家食用油標準，沒你咩安怎?!

由如我透過RO逆滲透淨水系統可以把水溝水處理成符合國家飲用水標準的水質包裝
販售，法律沒有規定我用什麼"原料水"處理成飲用水的規定....就結果論處理後的水
符合飲用水標準他就是能喝的、合法的包裝水

這起案件涉及跨國犯罪，不能僅靠國內偵辦就能補強證據，還必須長期臥底他國抓
該國的犯案證據、手法才行.....

而高層無罪很簡單，只要沒有證據顯示高層知情，他都可以讓整起案件看起來就像
是欺上瞞下的樣子....

A董:ㄟ~~~我不知道迪西店長去買工程樣品(ES)CPU出貨給客戶，他給我的文件
與資料、帳務顯示公司的CPU都是從合法代理商那進貨的，關於他偽造文書拿ES
工程樣品假冒原廠CPU出貨我都不曉得，我董事長哪可能連底下這些事都親自處理
，那我請店長幹嘛?

那迪西店長很忠心替我省成本?~~~還是他自己賺價差營私牟利?

以前有隻老狐狸聽說都把不得見人得交代寫在手上，用完隨即銷毀證據...

這招只有對台灣的司法、法官管用 ...

美國、加拿大、歐盟、日本等國來說 ... 應該就不行了吧 ...
迪西猜測，要是 grc45 大大應該會說「在加拿大的話，註定要破產到店負責人會關到死、
賠到死，一個都跑不掉。」。