|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-12-06, 11:34 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
仔細品味你就會有所收獲.... 我認為判決的結果取絕於法條的完善程度與檢察官起訴內容和罪證的充份程度 法官只能依法辦事，就像秤頭...哪邊重哪邊就低下去，司法女神是蒙著演高舉 著秤.....聆聽雙方司法攻防然後依法裁奪....(日本叫法院為裁判所) 這回法官黑鍋揹大了.....檢察官都沒人罵，13天倉促起訴一些罪證都不夠嚴謹 ，人家律師可不是吃稀飯的，被人家抓到一點把柄就足以讓船翻掉.. 某位不上電視的評論員說道.....幾十年前司法沒有獨立審判的時候法院院長是 可以對手下的判決"給意見的"，只要他"有看法"手下就得重來一遍。現在法院 院長都是負責叫便當的了，只負責法院運作的行政運作不涉及司法判決裁量， 連問都不敢問..... |
|
|
送花文章: 79420,
|
樹形模式