史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2015-12-06, 02:07 PM   #8 (permalink)
長老會員
 
kyo111111 的頭像
榮譽勳章
UID - 258654
在線等級: 級別:37 | 在線時長:1523小時 | 升級還需:73小時級別:37 | 在線時長:1523小時 | 升級還需:73小時
註冊日期: 2006-12-05
住址: Usa
文章: 2249
精華: 0
現金: 11192 金幣
資產: 19211 金幣
預設

引用:
作者: getter 查看文章
之前的新聞也有檢察官收賄的 ...

台灣的法官很厲害 ... 為了證明被告無罪,可以講的天花亂墜、浮濫引用、胡說八道

以馬英九的市長特別費案,就是一個經典範例 ...

竟然引用到與 ROC 法律無關的歷史上古代明朝的特別費,來證明馬英九的市長特別費案無罪 ...
偏偏教歷史的教授、老師、歷史課本,學過這段歷史的都知道歷史上古代明朝的特別費,就是「貪污」

拿「貪污」的古代歷史來證明馬英九的市長特別費案無罪,而且這個判決還有拿明朝的尚方寶劍斬 ROC 的官
,即是「拿滅亡國家的法律來審判現在國家的罪行」又何嘗不是司法笑話一樁,足以宜笑國際的國際大笑話。
所以說 要是台灣一直沒有陪審制度 審判就未必客觀 公平 公正
kyo111111 目前離線  
送花文章: 2496, 收花文章: 1644 篇, 收花: 5549 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 kyo111111 送花:
a471 (2015-12-06),YaYa07 (2015-12-06)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:51 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1