![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
![]() ![]() |
引用:
光拜讀這些概要的論述,就知道認識 迪西 是吾人畢生的榮幸﹗ 英文中的確不會有混淆意義的用法,它們的定義是那麼的嚴謹, 會造成爭議的模糊空間完全找不到。 有時候光在翻譯不良的爭議辯駁下,真不知道要浪費掉多少的資源和時間, 精準的翻譯應該是不容絲毫誤差的,國家翻譯機構應正視之。 |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
|
#2 (permalink) | ||||
|
管理員
![]() ![]() |
引用:
也有可能是當初翻譯人,基於兩者不同的考量 computer = 除了數學計算外,可以作到類似人腦一樣的,簡易思考、簡易判斷的機器。 calculator = 就像算盤一樣,用來作為常規或是稍微複雜計算的機器。 也許翻譯的人對於這兩者的功能上最大不同的部份上,所以就翻譯成了 computer = 電腦、calculator = 計算機,用以區別量者最大的不同。 確實啦,calculator 不能做程式的演算判斷,只有純粹的數學公式的計算。 以這樣的角度思考,確實中文的翻譯也不差啦。 英文本身就是單純的商品命名發音,沒有別的。 印像中這兩者的中文翻譯也有被討論過,為何 computer = 電腦、calculator = 計算機? 也有一說,如果當初 computer 這樣的機器是在中國發明的話,也許命名成電腦。說不定 比較合理吧。 其實就人腦來說,也是一種廣義的計算裝置,只不過是長在人身上,所以是人腦。 日本還有這個 ... 電子計算器(電卓)大賽
|
||||
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔,這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ...
|
|||||
|
|
送花文章: 37855,
|