|
2015-12-27, 09:32 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 罵18趴？ 蔡英文：從沒批評軍公教
總統大選首場總統候選人電視辯論會今天下午登場。第一輪交互詰問時，國民黨總統候選人朱立倫向民進黨總統候選人蔡英文提問，質疑蔡的政策常有兩種說法及華麗詞藻，例如一面領18趴，卻又罵18趴，「您的立場到底是哪一個？」
蔡英文回答時，批評朱立倫「先設定問題，先幫我定位」。對於軍公教優惠存款的18趴問題，蔡英文強調，「個人有沒有領18趴，不是應該被攻擊的問題」，她沒批評軍公教，但社會有不同聲音，「那是制度問題，不是人的問題」，要負最大責任的是政府，讓制度可以改進。 親民黨總統候選人宋楚瑜雖未被問到，但他表示，「縱容比貪汙還要嚴重」，若當選，會用最適當的人，消除社會的不正義。 朱立倫提問表示，蔡英文對政策常有兩種不同說法，除了一面領18趴、又罵18趴，遇到大老闆說「勞工放假太多」，碰到勞工又說民進黨堅持周休二日；電價說詞反覆，一下說不預期會漲電價，社會反彈後又說沒說不漲電價；過去罵國民黨賣台，選舉又說維持現狀；對前總統李登輝，先說是他的政治路線繼承人，最近被質疑，又說那是國民黨總統、國民黨政府，「請問您的立場到底是哪一個？」 蔡英文回答表示，對18趴，她從來沒批評軍公教，但社會對18趴有很多聲音，這是台灣社會長久以來覺得不公平的事情，但這是制度問題，不是人的問題，「如果政府、政黨不解決，任憑社會對立衝突，我們才是最大的罪人」。 她說，要負最大責任的是政府，執政者應該拿出方法，讓衝突可以解決，讓制度可以改進；個人有沒有領18趴，都不是要被攻擊的事情，「國民黨長期拿來攻擊我，我覺得很不公平」。 至於朱立倫的其他質疑，蔡英文解釋，跟大老闆說的事情是失言，「我們跟勞工立場一致，民進黨在勞工議題上沒有退縮過」；漲電價的事情，朱立倫時間錯置，造成好像她立場不一致，「這是國民黨慣用的手法，我以為朱主席是新生代不會如此，但你還是在做一樣的事情」。 宋楚瑜表示，領導人的特質，不但自己要求嚴格，還有兩項重要責任，就是「人的監督、事的追蹤」；扁政府出了問題，是對人放縱、對事沒追蹤，馬總統也有一樣問題，對事不好好追蹤，像這幾天，這麼多工程急就章，讓大家搖頭。 「不能放牛吃草」、「縱容比貪汙還要嚴重」，宋楚瑜表示，未來擔任國家領導人，會恢復領導人最重要的責任，管政策方向、管資源分配及政策優先秩序，最重要是管用人，「我會做好督導、領導的工作」。 http://udn.com/news/story/1/1404414 蔡英文領18趴罵18趴, 這是2012年大選前的事了 如今她卻說沒有, 這是考驗那時選民的記憶嗎??? 今天她說會維持現狀, 等當選後她也會說沒說過這樣的話嗎??? 以她的回答顯然她現在還在領18趴, 才會不願正面回答 如果早就不領了, 一定會大聲的說出來, 就怕有人不知道啦!! 可惜再怎麼辯論, 也無法看出哪個候選人能真的振興經濟 老宋五次大選參加了三次, 這次還是陪著公子小姐玩耍的嗎??? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2015-12-27, 10:03 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
嚴格來說,話術是他的強項
如果把過去他說十八趴的舊文找到來 他當時是黨主席,黨員和民代一直用十八趴來攻擊,以他愛用的話術,他的習慣是不用正面和肯定的語調,會加了大一堆"可能""或許""預期"...之類的話 下面這段是十年不漲的原音重現,他的確沒有用肯定的語調 視頻抓出的重點~沒有預期以及可能性是這什麼意思?他喜歡用這類很虛的形容詞,講了等於沒講,但卻會誤導大家認為是不漲電費 反正未將漲電費如何定義"大幅上漲"還是"小幅漲"?而且他是說預期,也沒把話說死 蔡上午出席論壇被問到執政後是否會調整電價時表示，對於整體電價會很小心來處理，昨發表的內容重點在技術進步跟節能措施有效實施情況下，我們沒有預期整體電價會有很大上漲可能性。智庫也做過模擬，沒有預期將來十年電價（單位電價）會有大幅上漲可能。 https://www.youtube.com/watch?v=GgxHgTr4nCI |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-27, 11:30 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
她應該去當律師....
也就是說她講話經常使用非肯定句來使她的論述具有"想像空間".... 一但你使用逐字搞來看的確她沒用肯定辭，但她給的你的詞彙卻會引導你 朝向她所要你想的方向去想......就像導引飛彈 我們一般人講話就像子彈，瞄哪裡打哪裡~ 她講話猶如導引飛彈(拖式飛彈)..可以瞄右邊發射後卻又可以中途改變方向偏向左邊... 這種技巧起源於她的專業背景....她受過這種訓練 使她具有"我沒這麼說喔~是你這麼想的" |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79395,
|
|
2015-12-28, 01:33 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
幸虧沒有倒霉者娶到這種朝秦暮楚的好對象，否則一輩子要跟他在口頭與思維上空轉鬥爭，
到死前還不知道他的哪句話到底是真的？看人看多的我，一眼就可看穿他的本性很奸詐狡猾， 可是在必要時，他可裝無辜，假笑時皮笑肉不笑，說謊是他的靈魂主幹，有人質疑他在國外念書時的文憑，在他讀過的學校都找不到（校方說的）， 當問他自己的論文大作時，他斬釘截鐵、痛快的說，撕掉了﹗ 見鬼了，妖孽花轟.... 他的話能聽，狗屎就都可以吃了，但是許多人仍選擇吃狗屎，還吃得津津有味。 像這種支持者，避之則吉，趨之則凶。 祝福你們上當愉快，永世相隨。 . 此帖於 2015-12-28 03:17 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2015-12-28, 11:14 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
回到2008年馬英九的綠卡風波,記得很清楚,大家說他有綠卡是美國人隨時溜跑.. 他最早的回應是"沒有",後來對手把他的卡號什麼資料都查出來,指他說謊 他覺得很冤枉,現在沒有是事實,以前學生時代曾經有過,認知上已經多年沒用也失效的東西說現在沒有是很正常.. 這樣就一直被追打說謊,美國前官員出來替他背書說是失效了,對手還不放過,最好笑的是謝天王比美國官員還懂美國法律,居然敢說以他認知應該仍然有效 K黨的人學蔡女士這種講話方法,試試看能否過關? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-28, 11:32 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
否則這種言論百姓怎會買單?~~就是因為有市場有票房，所以這種政客 依然存在.. |
|
|
|
送花文章: 79395,
|
|
2015-12-28, 02:07 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
他訪美記者會被記者追問了三次承認九二共識的問題
用跳針的方式回答,實在太丟人,在台灣騙選民的話術到國際還用這套? 他三度迴避九二共識是用了這些話語 1.我的演講已經預期到了這個問題 2.我的演講已經回答了這個問題，如果不介意的話請仔細看我的演講稿 3.我的答案都在演講裡 我還希望他有本事的把話講清楚,因為阿共是很清楚表達沒九二共識,一切砍掉不重練 呼應這個版上有位天才版友及很多綠支持者,認為台灣很有錢,錢多到買下美國也不是問題,綠色的鄭姓名嘴甚至公開說我們自己就能自供自給,跟不跟大陸打交道完全沒差 歷史上乾隆皇帝對於英國使者代表到中國要求通商,乾隆拒絕通商的回答是~ 天朝物產豐盈，無所不有，原不籍外夷貨物以通無有 蔡女士正面回答建議他引用乾隆這句話或是敢說出類似的話,也就是說沒有九二共識,阿共不跟我們做生意,其實是完全不會有問題的 此帖於 2015-12-28 06:03 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-28, 03:39 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
談到所謂的「綠卡」之說，其實它只是以外國人的原國籍身分，而非美國人（需入籍，也就是台灣講的歸化成為公民，條件是你的原國籍要絕對的放棄），
移民要在美國境內住滿法定的年限後，又沒有犯罪記錄後，方可申請考試入美國籍（取得公民證書）， 否則，無論如何，你也只是個外國人有合法的資格（移民），可以居住、讀書或工作而已。 移民無法參與公民的政治選舉，因為你還未放棄你的原國籍，所以無論如何你還是個外國人。 一張綠卡，充其量也只是最基本的合法居留與工作而已。連這都能被認為是投機，你根本不是當地國的國民，身分是「外國人」。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 快訊／楊可涵18日離世... 經紀人慟：遺願是捐贈器官 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2015-07-18 10:57 PM |
| 新聞轉貼 - F-18降落台灣 美軍媒體：中國非常不爽 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 5 | 2015-04-05 11:10 PM |
| 新聞轉貼 - 國軍又爆偷拍F-18 柳林瑋：要爛到什麼程度 | lutunhsiang | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 2 | 2015-04-05 06:10 PM |
平板模式
