|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-01-01, 01:36 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
如果認為罷免門檻太高,民進黨上台後可以下修,這已不是朝小野大的問題 建立典範自己會受害,在野國民黨高興都來不及,豈有不通過之理? 民進黨第一次執政後,知道政黨輪替終究會成為常態 修罷免法?拿石頭砸自己的腳?政客不會做這種蠢事 同理,公投法門檻定得太高,民進黨也把責任歸咎於國民黨 可是包括林義雄等團體及學生組織拿出反服貿的一半力道去施壓執政黨,怎會不成功? 這種事件對兩黨都不利,大家在野時喊一喊利用來攻擊執政者,根本沒想過要修改 說了一大堆,可能你還是認為不夠客觀,下面證明給你看,連集會遊行法都不願修成報備制 還相信政客有心要修罷免法砍自己的頭? (下面報導是上個月自由的新聞,綠媒報出來的應該不會偏向藍的罷) 呼籲修改集遊法 民團批兩黨「在野就喊修、執政就杯葛」 2015-12-03 23:25 〔即時新聞／綜合報導〕集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會等民團今（3）日在立法院召開記者會，針對集會遊行提出4項訴求，其中包括「修改集遊法」和「抗爭除罪化」。針對修改集遊法，民團也批評兩黨「在野就喊修、執政就杯葛」。 根據台灣人權促進會發布的新聞稿，集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會等民團今日在立法院召開記者會，指出自2006年起，民團就開始倡議修改《集會遊行法》，但在10年後，弱勢者依舊要為了自己發聲的權利，付出慘痛的代價。民團以此批評國民黨、民進黨「在野就喊修、執政就杯葛」。 集遊惡法修法聯盟周宇修律師說道，針對修改集遊法的呼聲，行政院草案推出「強制報備制」，持續讓警察有事前限制與強制解散的權力，根本沒有真正把街頭還給人民。 除了集遊法外，民團也指出，近年來檢警更純熟地應用《刑法》中的條文，去除言論自由脈絡，將抗爭行為入罪化。而抗爭群眾要面對法網纏身，警察濫權執法卻常常不受監督課責。 為了解決上述問題，民團針對集會遊行提出「修改集遊法」、「抗爭除罪化」、「警權要監督」、「街頭還苦勞」等4項訴求，要求政府應提供人民行使集會遊行權所需資源，把街頭真正還給人民。 http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1528603 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-01, 06:04 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
美國並不把台灣真當一回事，TMd 全天候的不想自立自強。 白日夢猛作，自己的工作，單位上的人事，那拮据的收入， 又經常在上班時刻偷上網，家庭、社會、國家有這種衰尾份子， 說不定自己僥倖有人不小心錯嫁了他，他亦可能要請美、日、韓聯軍來幫忙他的性生活， 自己的國家自己救，自己的配偶自己照顧。 他的碩士論文可能是作弊抄襲的，否則，怎會有這種到處受氣的狠角色？ 當兵被欺負，到別的網站被攻擊，在本版更是被排斥到爆， 試問是否應該自己檢討反省？況且在本版經常發佈幹行恨行惡劣言行， 十年來，我一直保留了最大的空間讓其自我完善.... 當時我很替TMd被稱為白目、小白等等話語而感不平， 經過仔細的查閱他的個人發言，方才發現原來大家都沒冤枉他。 這十年來，個人多項事業忙到不行，他卻在此地打高空。 濫用言論自由，真是台灣之「光」﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2016-01-02, 02:31 AM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
奇怪?你還是會選擇性的找到你想要的,不想要的視而不見 我確定有人在這個討論區裝瘋賣傻,樓上有版友說得好,裝睡的人永遠叫不醒 美國把台灣當凱子很多年,賣武器賣的不是過時就是閹割功能,最重要的是同樣東西還比別人貴,美國把台灣當成看門狗,如李敖說,看門就算了,連骨頭都要自己出錢買 下面這篇舊聞,你怎麼沒看到? 阿帕契買貴了 台灣當冤大頭 台灣軍方以近600億元（新台幣，下同）購買30架美製阿帕契直升機，被媒體直指台灣戰力的最後拼圖已達定位。實踐大學副教授賴岳謙卻表示，台灣每架多花1400萬美元購買，且因條約限制，實際效用不大，成了冤大頭。 鳳凰衛視11日專訪賴岳謙，他表示台灣目前財政吃緊，而且國際情勢穩定，應該把國家預算更多支出在社會福利、教育、醫療等方面，不該把600億元砸在國防預算上，來建構一個營的攻擊直升機。 應採購戰略防禦武器 賴岳謙指出，希臘先前也向美國訂購12架阿帕契直升機，包含所有武器系統、人員訓練跟維修，平均1架5600萬美元，而台灣卻花了7000萬美元，整整比其他國家多出1400萬美元。 賴岳謙認為，台灣目前應該強化的是區域防空能力，以戰略防禦性武器為主，而不是戰術攻擊型武器。當初國防部計畫購買作戰半徑較廣的F-35戰機或將F-16戰機升級到F-16C/D戰機，反被推銷作戰半徑只有400公里左右的阿帕契直升機，依照台灣目前的軍備需要，戰術攻擊型的阿帕契直升機應不在優先考慮的範圍內。 條約限制 無用武之地 此外，向美國購買武器時台美簽定了條約，規定不可以用美製裝備去打美國的盟國。賴岳謙指出，目前釣魚台主權問題是台灣捍衛主權重點，但只要日本跟美國繼續保有盟國的關係，日本即使侵略了釣魚台，台灣也無法出動阿帕契直升機反擊日本。 阿帕契直升機雖號稱「坦克殺手」，但賴岳謙認為，如果其他國家要侵犯台灣，也是以飛彈攻擊為主，台灣首該加強防空系統。阿帕契直升機作戰半徑小、又不可攻擊美國的盟國、還比其他國家買得貴，購買這批武器讓台灣成了冤大頭。 https://tw.news.yahoo.com/%E9%98%BF%...213000919.html |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-01, 06:44 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
混合模式
