|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-01-18, 04:02 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
版主你開版時資訊已經落伍了
美豬黑箱?早在選前D黨已經篤定當選,連對外經貿談判宣告採用美國的黑箱談判法案 TPA簡單說就是國會通過法案授權行政部門去談判,談妥回來後,國會只能表決同意/反對 不能修改談妥協議內容,也不能審查 這完全違反太陽花的要求,先得國會同意及審查過內容是OK的,行政部門才可以去談判 算不算是黑箱?答案百分百是 民進黨執政後,是否黑箱?答案不是 很容易解套,只要國會通過TPA黑箱法案,他們大可以說有國會背書就不是黑箱 這是跟K黨執政時不同,K黨沒有國會背書前等於沒法源依據,去談判通通不算數 何況國會現在民進黨佔多數,TPA一定通過,談的內容是什麼不是問題,還是會包裹式全通過 所以給民進黨執政,用另一角度來看不完全是壞事,國民黨做的壞事換到他們手裡通通是OK 只要一切運作正常,沒人佔領國會,我們也樂得見到一黨獨大的好處 至於是否雙重標準,大慨也不會有人去計較,反正過去反對的外圍組織全是自己人 藍的組織成不了氣候,不可能發生有人去佔據立法院反對通過TPA K黨為什麼注定失敗,還有可能做永遠的反對黨,因為不會耍計害人 明知再執政無望,為何不順著太陽花要求,早早放水通過所謂貿易談判監督條例 這樣就整到之後輪替的執政黨動彈不得,幾乎是不可能對外談判成功(談判內容要全透明公開,還談個屁?) 也許老馬和K黨還算是正常思考為大局著想,做不出一些損人損己的事 你的對手敢,你不敢就全輸了 政治》民進黨宣告：未來對外經貿談判將採黑箱作業 2016/01/10 16:06 時報資訊 【時報-台北電】民進黨表示，未來兩岸及國際經貿談判應仿效美國「貿易促進授權」（TPA）機制。在華府聽來，民進黨無異宣告將採黑箱作業。因為TPA在美國遭到的最大質疑就是「黑箱」。 針對兩岸服貿、貨貿等協議，民進黨總統候選人蔡英文的重要財經幕僚、前金管會主委施俊吉說，所有貿易協議都應資訊充分公開、國會完全監督。施俊吉同時說，應仿效美國TPA法案，授權政府直接與外國進行貿易談判，國會僅能就談判結果表決通過或否決，不得修改談判內容。 民進黨說的TPA，原文是Trade Promotion Authority，係美國國會對總統（行政部門）與外國談判經貿協定之特別授權；對於談判結果，國會只能同意或否決，不得修改，亦不得拖延不予審議（filibuster，藉由冗長發言以阻撓議事，即「費力把事拖」）。 TPA在美國有很大爭議，原已在2007年失效，但行政部門難以忘懷此一法案賦予的便利，所以歐巴馬上任後要求國會重新授權。國會在2015年通過，並經歐巴馬簽署，重新施行。 美國反對TPA者，主要認為它不透明。理由有二，其一，經貿協定內容往往很繁複，談判完成後，一個「大包裹」送到國會，國會要如何細細察驗？要如何發現其中的微妙或疏失？其二，談判過程中，國會議員可向行政部門查詢，惟須具結保證不洩密；但國會議員發現，行政部門常常找些理由搪塞議員，業者卻較容易知悉談判內容（當然也要具結保密）。 反對TPA的另一理由是它違憲。美國憲法明文規定，總統（行政部門）與外國締約一事，不但需獲參議院2/3多數同意，且「須得到國會建言（advice）」。可是TPA使國會只有同意與否之權，無建言機會，故不符憲法規定。 盡管反對者振振有辭，但目前美國國會是共和黨占多數，而共和黨較支持自由貿易，例如《跨太平洋夥伴協定》（TPP），因此也就支持TPA，並藉此為TPP加把勁兒。於是反對者繼續「黑箱」罵個不停，行政部門卻已經吃了定心丸。 民進黨反服貿，理由是反黑箱；現在執政有望，卻開始主張仿傚TPA。這不是明白告訴大家：國民黨不可以黑箱，我可以黑箱？民進黨一方面要「資訊充分公開，國會完全監督」，另一方面卻又要「仿效美國TPA法案」，豈不自相矛盾？ https://tw.stock.yahoo.com/news_cont...080611601.html 此帖於 2016-01-18 04:17 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-18, 09:23 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
有位同事提出很精闢的見解 他說建議國民黨解散算了,改做公益團體,為社會做點好事,不要想著再回來執政 不是說完全沒機會,而是對手做得爛換他們再做,可以百分百保證一樣爛 理由是,對手有外掛程式可開,這是天下無敵而且是無法破解 從N年前的野百合學運到現今世代的所謂太陽花,學運幾乎都是民進黨包下來了 政黨退出校園,K黨真的笨到退出,你真的退別人不退,還吸收了很多成員 太陽花重要幹部被查出來都有政黨背景,被公開是職業學生又如何? 學運或是說學生團體一出來鬧,這個"外掛"一開,天下無敵,政治人物看到學生證莫不低頭 道理很簡單,馬執政時期立院數人頭D黨是輸人,總不能天天上演打架或是霸主席台的戲碼 動用外圍組織,尤其是公眾人物不敢動一根毛的學生團體,這個外掛足以把執政K黨打趴 看看社會對學生的容忍度是很高的,警察執法也不敢碰他們,動一下就被批評政府打手無寸鐵的學生...這是天大的罪名 當太陽花這個世代老了,再培養一下個學運世代,只要K黨回來就開這個外掛來整他們 只能說沒方法可應付 我同事說,算了罷,K黨認清現實,你要再執政絕對有辦法保證會重回馬執政的困境 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-18, 09:44 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
黨政軍退出媒體 結果 壓扁來個江霞入華視 也把手伸進公視 (搞的後來政黨論替還一直死賴著不走) 現在空心菜要安排 余天進華視 公然違法(他是黨員) 有看到任何一個泛綠說過話嗎？ 日前某北市議員說國民黨敗在 黨政軍退出校園媒體 馬上爛水果出來作文章 看看 這個島有多爛？還有藥救嗎？ 碰到不要臉沒道德的土匪 就只能以其人之道一肚子壞水的人才能治 |
|
|
送花文章: 2054,
|
|
2016-01-18, 11:43 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
 
|
你同事該不會是我吧?!~~~我早就鼓吹國民黨乾脆解散好了，因為這個社會
對兩大黨的要求水平不同，藍的放個屁都成龍捲風，綠的轟天爆不過是放煙 火。當這個社會提供的遊戲規則不公平時你是無法跟對方競爭的，就像打籃 球裁判包闢某方，你輕輕拍到手吹打人，人家拿西瓜刀砍人裁判說我沒看見.. 除非你練成絕世武功，否則你是打不贏他們滴!!!!  擺爛就好~~~~~就讓第三勢力去發揮力量..........看看他們怎麼玩 路人C:那國家怎麼辦?!~~~去問孫中山ㄚ，這種裁判制度不讓人玩ㄚ，哪天 老百姓發現恐龍出現時就去投海吧......就像德國納粹出現時... 目前的國會很有意思，親民黨、時代力量、無黨籍這幾隻小貓是打算當擋路的 石頭，還是當同流合汙的應聲蟲.....7788條例表~~決!~同意的舉手!....結果 沒人有勇氣敢不舉手.... 或者是要求那幾隻小貓當個臨時演員~~專門演民主的假反對黨，一路反對到底就對啦.. 反正我過半由不得你反對....喊反對裝一下民主 7788條例表決結果~~~67席同意OO席反對!~~~本席決議~表決通過...... 不過轉型當公益團體也不行拉，上人會嗆說"你OX的KMT來跟我搶飯碗ㄚ!"  |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2016-01-19, 12:07 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
目前看來是有機會 蔡vs柯P |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-19, 12:53 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
出賣了共產黨,出賣了小蔣,出賣了培養他坐上大位的外來政權 這個局面,國民黨已經潰不成軍 首都市長歷來都是鎂光燈的焦點,柯P一年來表現確定他是這方面的能手 以未來執政黨的大策略,只要有潛在的對手,不管是誰都不會讓他好過 經驗法則,當整碗捧去的執政黨,自然有人想要分資源,分不到的就另找共主 柯P正好是在這一波沒有得到什麼好處的人,押寶他將來更上一層樓,轉去投靠的對象 更何況執政後的方向一定從深到淺傾向中間 蔡英文選上後公開宣稱維持現狀,不會有意外,是對國際的承諾,說到做到 試問深綠基本教義派怎會滿意,選前低調大家可以理解,全面執政都不做點事來交代? 到時會轉向支持年青的深綠時代力量,要找個共主就是柯P 以老李這種政治性格,他的台聯已經不行了,他改支持柯P來抗衡蔡英文這是很合理的事 人在江湖有人抬轎又怎會不可能,尤其是未來日子,執政黨要打壓他,搞網路媒體戰,柯P也不是省油燈 不過一切很快就看出來,時代力量到底進了立法院被執政黨吸收了或是變成另一個台聯,給他們鬧事爭奪深綠的票源,大家就拭目以待 此帖於 2016-01-19 02:32 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
