|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-07-26, 01:12 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
財團法人基金會 可以有財產
政黨就不可有財產？ 這個抱英黨版的法條用蝌蚪的小腳牙都知道 釋憲一定會有部分違憲 那該法只要幾個核心違憲 (光是權限大於司法判決就已經是行政權侵害司法屬重大違憲) 幾乎就是整本廢掉 該條例美其名叫 政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 但實際就是針對性 這一大本就是用律師思維寫出來的，雖然政黨可有財產但利用針對性方式使 就國民黨不能有黨產，因為他的$都是「不當取得」，用律師手法模糊字眼 在 解釋人民進黨黨員佔多數 的情況下還用的著講理嗎？ 這個法實在上是七傷拳 打別人十分 最後自己會受到七分的回彈力道 就像是 特偵組 抱英黨執政好怕怕也想廢掉一般 抱英黨不會永遠執政 到時會不會搶著政權交接時廢掉 不會～ 因為他也知道這一本會先被大法官廢掉 那幹嘛現在搞這個 因為轉移執政很爛的焦點 三讀也算是實現 菜礁仔 的政見給個交代 將來如真的被廢掉自己的不當黨產也不怕被清算 再加上國民黨也提無論結果自己會讓財產歸零 算是達到目的 不過真的能這麼美好 處處都 報應不遲的局勢 下還能如此一切照劇本般美好 等著吧～ 絕對的權力 絕對的腐敗 光一個明朝歷史就能得知下場如何了 (爛皇帝+東場=背叛與滅亡) 此帖於 2016-07-26 02:27 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2054,
|
混合模式
